Topic: De Verraders

[Nicky991]

Heb geen videoland meer sinds paar dagen geleden maar met die saaie line up ga ik ook niet veel missen

[Bodejos]

Het zal zelden gebeuren dat je in een line-up iedereen kent.

Of je moet 24/7 alle zenders afstruinen, alle kranten lezen, alle vloggers bijhouden. Dan heb je kans dat je score heel hoog is.

Maar dan stoppen ze er (zoals bij WIDM 20)  een Claes Iversen in, die bij een groot publiek niet bekend is, en dan is je "score" alsnóg geen 100%

[DRenziboy]

Op zich niet slecht dat ze een line-up pakken a la widm. Paar zeer bekende namen samen met een paar minder bekende namen.
Ik ken er zelf 7/12 niet van naam maar na een snelle google search 

Zelf wel benieuwd naar Art, of hij zijn widm stijl aanhoudt, of dat hij meer richting Tijl toetrekt qua presenteren.

[Syllie10]

Tja, qua namen ken ik nooit de meeste mensen.

Als de dynamiek van de groep goed is, maken de namen ook nooit zo uit.

Ben toch wel benieuwd dus kijken ga ik op zeker

[JP1999]

Jammer dat ze eencelligen als Jay vragen voor mooie programma's. Ik ga niet kijken *salty*

[MartinJ]

Eerlijk gezegd word ik niet súper enthousiast van dit lijstje namen Al vind ik Shelley wel heel leuk

Past wel bij het niveau van Videoland.

[MollenvangR]

De eerste aflevering wordt uitgezonden op RTL 4  Slim van Rtl, na ER (zelfde soort genre) om dan mensen over de streep te trekken toch naar Videoland te gaan.

[Loezel]

De cast valt idd wat tegen vind ik. Maar de 1e opdracht is wel echt heel erg tof. Ik zou echt helemaal gek worden. 

[Tarbozan]

Er zitten inderdaad wat mensen in die niet uit zichzelf direct op de voorgrond komen , maar dat was in seizoen 1 ook wel. Verder maakt het me niet echt uit of ik die mensen nu ken van tv of niet. ( kende vorig jaar die chatilla of Francis vooraf ook totaal niet ) .

Afl 1 was prima, afl 2 was de opdracht helaas al stukje minder

In spoilers de gedachten bij afl 2 en de keuze van verraders

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Erg verkeerde keuze om Thijs verrader te maken, is too obvious en die wordt erg snel verbannen denk ik.  Ook Britt is niet erg steady in haar emoties, iets wat bettina al meteen maar in de eerste verbanning meldt aan de groep en dat dan ook nog eens verbaal ondersteund wordt door Britt .   Verder zijn er paar mensen die het spel prima door hebben, jay en Henk bv , maar ze beseffen ook dat ze daardoor zichzelf een target maken voor de verraders.  Ik denk dat Henk nu al twee verraders op het spoor is, Britt omdat ze mee wilde gaan houthakken en Thijs om zijn gedrag  .  Gelukkig ligt een Henk niet zo geweldig in de groep , want anders kon hij gemakkelijk anderen overhalen zijn plan te volgen

Verder nog een vraagje aan mensen die afl 2 al hebben gezien en vandaar dus in spoilers

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Wat moeten we met de opmerking van de verraders , ik meen Britt, dat er al drie vrouwen weg zijn . Want op dat moment zijn er toch maar twee vrouwen weg?  Is dat een montage fout en is dit eigenlijk het geheim overleg aan het einde van afl 3 en gaan en dus volgende week een man en een vrouw uit .en blijven alle verraders er dus nog in ?

[Loezel]

Over aflevering 2:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ik snapte dat idd ook niet. Ik zat me al af te vragen of ik wat had gemist.

De opdracht was idd weer een stuk minder leuk/spannend.

[edgomo]

Moet dit allemaal in spoilers? Dat mensen de afleveringen (nog) niet gezien hebben blijf je houden wanneer het alleen op Videoland wordt uitgezonden...

Anyway, voor nu:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Kan het niet zo zijn dat Britt zichzelf hier mee bedoelt? Dat er 6 vrouwen meedoen maar dat er nog maar 3 vrouwelijke getrouwen over zijn. Uit de beelden van de volgende aflevering kun je in ieder geval opmaken dat ze geen vrouw gaan vermoorden deze keer

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Envy is als enige niet zichtbaar in de beelden van volgende aflevering, net zoals Amara als enige niet zichtbaar was in de vooruitblik naar aflevering 2 (beetje jammer)

[yfpyfke]

De eerste aflevering wordt uitgezonden op RTL 4  Slim van Rtl, na ER (zelfde soort genre) om dan mensen over de streep te trekken toch naar Videoland te gaan.

Huh serieus. Ik heb dus gisteren op tv naar de eerste aflevering gekeken in de veronderstelling dat de rest ook op reguliere tv komt.
Maar als ik dit lees dan heb ik dus voor nop gekeken.

[edgomo]

Ik ben bang van wel, yfpyfke. Als je geen Videoland hebt dan kun je deze serie (in ieder geval voorlopig?) niet zien.

Peter van der Vorst, Directeur Content RTL: "Grote merken horen thuis bij Videoland en daarom krijgen onze sterke tv-merken steeds vaker een eigen Videoland-editie. Deze extra seizoenen zijn exclusief voor de Videoland-kijkers en bieden iets unieks ten opzichte van de tv-seizoenen. Om ook de RTL-kijker kennis te laten maken met deze unieke content introduceren we De Videoland Première, waarbij de eerste aflevering van een exclusief Videoland seizoen bij RTL 4 te zien is. Dit gaan we in de toekomst ook vaker doen."

In het voorjaar start er ook weer een televisie-editie met Tijl Beckand als presentator, die is sowieso gewoon op televisie te volgen.

[Syllie10]

Vandaag op Videoland gekeken.

De groep ken ik grotendeels niet, maar goed, dat hoeft ook niet. Wel paar slimme spelers erbij.

Leuke opdracht de 1e.. Geweldig gedaan, al ben ik wel een horror fan.

Ik vind het Art ook stukken fijner presenteren. Maar goed, ik ben geen fan van Tijl 

Ook de viewingparty gekeken. Wel leuk om te zien hoe ze de Verraders uit de slaapkamers halen.

[Tarbozan]

Ik ben niet zo’n fan van al die praatprogramma’s over een serie. Maar ik moet zeggen dat ik het stukje info over hoe ze nu die verraders ophalen wel leuk vond  om te zien.

Verder vond ik holly Mae een fijne manier hebben van interviewen .

[Tarbozan]

Afl 3

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

ik snap de keuze van Thijs om het zo te spelen, maar dat gaat hem niet redden denk ik. Er zitten een paar heel slimme spelers in de groep, die dit zo door hebben en hem bij de volgende ronde tafel weer vol gaan aanvallen.

Als je nu een getrouwe had vermoord , bv een Romana , was het 4 tegen 3 en had je als verraders de aanval die komt op Thijs kunnen proberen te pareren met een aanval op veelprater jay. Als die counter was gelukt was het 3 tegen 3 geweest na de ronde tafel en kon je met 1 moord zorgen dat er nog maar twee getrouwen in het spel bleven en was het spel gedaan.

Nu krijg je de situatie dat er nog 5 getrouwen zijn en de heat is nog steeds op Thijs , zelfs als je de counter op jay er door krijgt. Sta je na de moord nog steeds op 3 tegen 3. En is het slachtoffer daarna zeker Thijs. Dus is er nog steeds balans

[edgomo]

Waarom doen we dit in spoilers (oprechte vraag)?

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Er zit een denkfout in de tactiek van Thijs. Hij wil laten geloven dat de Verraders hem wilden vermoorden maar dat hij gered is door zijn schild. Maar wanneer Thijs geen Verrader geweest was, dan was het volkomen onlogisch dat de Verraders hem nu zouden willen vermoorden. Na de laatste ronde tafel was de aandacht voor Thijs dan een perfecte dekmantel geweest voor de Verraders, die zouden hem zeker hebben laten zitten.
Wanneer iemand van de getrouwen dít door heeft, dan wordt het lastig voor Thijs. In tegenstelling tot Taborzan zie ik echter niet zo heel veel echt slimme mensen meer bij de Getrouwen dus misschien komt hij hier wel mee weg. En dan is Jay vermoedelijk degene die bij de volgende ronde tafel wordt weggestemd (als Thijs het goed speelt, vol in de aanval). Daarna is het een kwestie van één van de vier overgebleven Getrouwen overtuigen, dat zie ik wel gebeuren.

[Tarbozan]

Staat in spoilers omdat nog niet iedereen elke aflevering heeft gezien .

[edgomo]

Geldt dat niet voor alle series die op dit forum besproken worden, dat de kans bestaat dat niet iedereen alle afleveringen gezien heeft? Enig verschil is dat deze serie niet op televisie komt.

[Enermol]

Afl3

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ik snap thijs zijn tacktiek ook, zelf ook wel eens uitgevoerd bij weerwolven. Maar de kans is groot dat thijs nog steeds verbannen wordt. Jay er uit was misschien makkelijker, ben je daar van af. Target is die toch wel.