Auteur Topic: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing  (gelezen 12278 keer)

Offline Tunnelgraver

  • Forumlid
  • Een uur lang winnaar De Mol Pool 2021 ;-) (2e...)
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #160 Gepost op: 28-04-2023, 19:43:46 »
Maar hij rekende er niet op dat Lieselot niets ging nemen. Had hij niet gehoord in de auto, Comfort wist dit wel. Dus snap ik Comfort haar positie en keuze niet bij deze opdracht. Ze had immers ervoor moeten zorgen dat ze dan in de laatste kamer was geraakt, of op zijn minst Ruben meer proberen overtuigen.

Precies, dit was mij ook al opgevallen maar vergat het te benoemen.
Onderweg naar de opdracht in de auto is Lieselot heel resoluut over het niet nemen van de pasvragen. In de auto zaten Comfort, Leila, Lieselot en Ruben. Lieselot  herhaalt haar mening over de pasvragen nog eens in de groep. Comfort wist dus dat het risico bestond dat er geen pasvragen gepakt zouden worden en dus 5000 euro verdiend zou worden.
Helemaal na de ervaring met Lieselot in de vrijstellingskamer. Comfort had dus in de bunker het invullen van de codes moeten blokkeren of in de laatste kamer een foute code kunnen invullen als mol.


Eigenlijk geven jullie hier allebei mee aan dat Comfort de Mol niet kan zijn. En sterker nog, door zo expliciet te zeggen wat de Mol had moeten doen en er nog maar één kandidaat over is die aan deze vereiste voldoet, geven jullie allebei eigenlijk ook het antwoord op die ene vraag die ons al weken bezighoudt.
 ::vergroot::
2019 the double: NL en B Mol ontmaskerd. 2021  de bubble double: wederom NL en B Mol ontmaskerd. 2022: B Mol goed voor ze het zelf wist. 2023: eitje!

Offline Evake

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #161 Gepost op: 28-04-2023, 21:08:54 »
Dat is wat ik ook wil aangeven met mijn post...

Offline Leendert

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #162 Gepost op: 28-04-2023, 21:18:13 »
Dit is de opdracht waar het meeste geld is verdiend en alle overgebleven kandidaten spelen een rol die misschien typerend is voor hun rol in het spel.

De opdracht mislukt als (1) de lift niet gestopt wordt en (2) één of beide van de kandidaten bovengronds een joker oppakte. Normaal gesproken zou je verwachten dat punt 2 het makkelijkst was (zeker omdat de kandidaten bovengronds niet weten dat hun keuze geld kost), maar dat was buiten Lieselot gerekend. Maar het eerste gebeurde (succes voor de mol), het tweede niet.

Je zou verwachten dat de mol op onderdeel (1) zou focussen en 3/4 overgebleven komen daar terecht. Als Ruben de mol is, neemt hij een mogelijk risico zijn code te laten zien. Als Comfort de mol is, had ze anders de code van een andere kandidaat moeten raden (niet zeker dat dat realistisch over zou komen).

Benedengronds komt Toos in de laatste kamer terecht waar hij vooral afhankelijk van de andere 3 wordt - niet handig als mol (Toos zit vaker op de verkeerde positie als mol).

Ruben is bijna rechtstreeks verantwoordelijk voor het falen van element (1) door zijn code weigeren te geven. Het is de meest molse actie in de hele opdracht (in de zin dat het de kans op falen van de opdracht flink vergroot), maar het niet erg subtiel (dat geldt wel vaker voor Rubens mogelijke molacties - briefje bij eieren willen laten verdwijnen, verkeerde kleur doorgeven).

Comfort geeft haar code pas door als al duidelijk wordt dat Ruben dat niet zou doen. Aangenomen dat gokken onbegonnen werk was, is dat als mol een veilige manier om goede sier te maken (mols) en dat is wat we een mol vaak zien doen. Maar het vergroot de kans op slagen van de opdracht (al is het marginaal), dus het kost de groep geen geld en het is niet alsof het de lijst van grote molacties van het seizoen kan halen.

En dan Lancelot. Als hij de mol is, neem ik aan dat hij ervoor koos boven te blijven omdat hij zag dat element (2) met Lieselot gevaar liep. Dan nog denk ik dat hij als mol beter af is door de mijn in te gaan en Ruben bij Lieselot achter te laten (Ruben laat zich zoals wel vaker blikt niet gemakkelijk overreden). Zodra hij eenmaal beneden met Lieselot staat weet hij dat het van hem en Lieselot afhangt. Misschien zocht hij naar een manier het Lieselot in de schoenen te schuiven en of misschien zet Lieselot hem klem door hem in de gaten te houden. Hoe dan ook, er is toch echt iets misgegaan hier en er moet flink wat verklaart worden, als hij de mol is. (Mogelijk verwarring over de spelregels, dat hij dacht dat aanraken en verschuiven al voldoende voor de bom was?) Als ik deze opdracht buiten beschouwing laat, wordt Lancelot op mijn lijstje bijna net zo verdacht als Ruben en Comfort (maar het is niet alsof hij er dan met kop en schouders bovenuit steekt
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
. Maar hoe kan ik de belangrijkste opdracht van het seizoen negeren?

Dus ja: Comfort of Ruben.

Offline Tunnelgraver

  • Forumlid
  • Een uur lang winnaar De Mol Pool 2021 ;-) (2e...)
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #163 Gepost op: 28-04-2023, 22:58:22 »
Dat is wat ik ook wil aangeven met mijn post...

 ::ok::
2019 the double: NL en B Mol ontmaskerd. 2021  de bubble double: wederom NL en B Mol ontmaskerd. 2022: B Mol goed voor ze het zelf wist. 2023: eitje!

Offline Crapuleke

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #164 Gepost op: 29-04-2023, 01:54:43 »
En dan Lancelot. Als hij de mol is, neem ik aan dat hij ervoor koos boven te blijven omdat hij zag dat element (2) met Lieselot gevaar liep. Dan nog denk ik dat hij als mol beter af is door de mijn in te gaan en Ruben bij Lieselot achter te laten (Ruben laat zich zoals wel vaker blikt niet gemakkelijk overreden). Zodra hij eenmaal beneden met Lieselot staat weet hij dat het van hem en Lieselot afhangt. Misschien zocht hij naar een manier het Lieselot in de schoenen te schuiven en of misschien zet Lieselot hem klem door hem in de gaten te houden. Hoe dan ook, er is toch echt iets misgegaan hier en er moet flink wat verklaart worden, als hij de mol is. (Mogelijk verwarring over de spelregels, dat hij dacht dat aanraken en verschuiven al voldoende voor de bom was?)
Toos moest bij de pasvragen alles in korte tijd bedenken, had niet genoeg tijd om te bedenken hoe hij Lieselot op andere gedachten kon brengen. Misschien hoopte Lancelot dat Lieselot achteraf spijt had van het niet nemen van een pasvraag of misschien dacht Lancelot (als hij de mol is) dat hij een uur tijd had om op Lieselot in te praten. Als ik de mol hoor praten over het doorbreken van het groepsgevoel krijg ik het idee dat Lancelot hier iets wilde proberen. Maar als ik daarna de mol hoor zeggen dat hij benieuwd is naar morgenavond (met de DeLorean), dan lijkt mij dat meer een uitspraak van Comfort. dan is het hem volgens mij gelukt om een wig te drijven in de groep.
« Laatst bewerkt op: 29-04-2023, 02:00:01 door Crapuleke »

Offline Molest

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #165 Gepost op: 15-05-2023, 10:14:43 »
Interessant om te zien hoe de verhoudingen waren in de bunker. Ruben die halsstarrig weigerde om zijn code af te geven. Niet zozeer omdat hij Thomas en Toos in de andere kamer niet vertrouwde, maar omdat hij tunnelvisie had op Leïla. Die meteen voor was om de codes af te geven 'omdat in situaties als deze dat meestal het beste is'. Daar ging Ruben natuurlijk niet in mee.

Leïla die op haar beurt geen enkele reden had om haar code achter te houden, want haar mol Lieselot zat buiten. En Comfort die volledig haar spel kon spelen omdat ze door zowel Leïla als Ruben niet werd verdacht. Leuk driehoekje! Al vraag ik me af waarom Leïla ook na deze opdracht Lieselot nog steeds verdacht. Haar tunnelvisie moet wel heel sterk geweest zijn.



Offline Marimol

  • Forumlid
  • 10 kilo bananen......bananen zijn gezond.
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #166 Gepost op: 15-05-2023, 10:26:42 »
Ha ha, ja klopt  ::rofl::

Offline Barry21

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #167 Gepost op: 15-05-2023, 13:07:48 »
Interessant om te zien hoe de verhoudingen waren in de bunker. Ruben die halsstarrig weigerde om zijn code af te geven. Niet zozeer omdat hij Thomas en Toos in de andere kamer niet vertrouwde, maar omdat hij tunnelvisie had op Leïla. Die meteen voor was om de codes af te geven 'omdat in situaties als deze dat meestal het beste is'. Daar ging Ruben natuurlijk niet in mee.

Leïla die op haar beurt geen enkele reden had om haar code achter te houden, want haar mol Lieselot zat buiten. En Comfort die volledig haar spel kon spelen omdat ze door zowel Leïla als Ruben niet werd verdacht. Leuk driehoekje! Al vraag ik me af waarom Leïla ook na deze opdracht Lieselot nog steeds verdacht. Haar tunnelvisie moet wel heel sterk geweest zijn.

Je vraagt je af hoe het in godsnaam mogelijk is dat Leila die avond dan nog steeds denkt: Ja, dan moet het Lieselot wel zijn, terwijl de vorige drie opdrachten, ze resp. geen vrijstelling en dus zeker geld pakte, 5000 euro door de pasvragen te laten liggen en ook nog eens vrijwillig naar de Bingo ging.

Offline MartinJ

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #168 Gepost op: 15-05-2023, 22:55:58 »
En daarom hoeven wij er niet heel erg om te treuren dat ze na de speciale eliminatie naar huis moest. Deed ze zelf trouwens ook niet.

Offline Molest

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #169 Gepost op: 16-05-2023, 07:50:20 »
Toch moet Lieselot wel ìets gedaan hebben, want ook voor Lancelot was ze in afl. 4 nog steeds een (hoofd)verdachte. Haar groene scherm in afl. 1 was voor sommigen misschien al genoeg reden om haar niet te vertrouwen. Of dat ze meteen alle namen kende, zoals Matteo zei. Leïla kreeg bevestiging omdat Lieselot een ei liet vallen voor ze de jeep in stapte. Tja.

Offline foxhunter

  • Forumlid
  • Andiamo
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #170 Gepost op: 16-05-2023, 08:28:01 »
Dat Lieselot zo verdacht was, komt omdat ze liegt en het zelf niet door heeft. Dat zag je het beste bij de rodeo als Toos haar toeroept dat ze acht namen achter elkaar roept en hij dat zo snel niet kon onthouden.
 ‘Ik heb niks gezegd. Ja in het begin, maar op den duur zeiden we toch alles’.
Ontkennen en het normaal vinden, waar een ander zich aan stoort, daarmee trek je de aandacht.

Offline MartinJ

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #171 Gepost op: 16-05-2023, 13:47:23 »
Ik ken iemand die haar gedrag in de caravan ook wel opvallend vond en haar daarom in eerste instantie begon te verdenken, zeker omdat ze deze positie als mol met 100% zekerheid op zou kunnen eisen. Hier was toch best wat geld te verdienen. En we weten dat die proef met de rode knop toch geen schijn van kans had.
Maar we gaan wel een beetje off-topic.
« Laatst bewerkt op: 16-05-2023, 13:48:57 door MartinJ »

Offline Molest

  • Forumlid
Re: [Aflevering 4] - Opdracht 1: Ontploffing
« Reactie #172 Gepost op: 17-05-2023, 07:42:46 »
Dat we nu weten dat Lieselot zijn verdachte was, werpt wel een nieuw licht op de zaak. Waarschijnlijk liet Lancelot de pasvragen liggen, omdat hij een addertje onder het gras voelde. Met haar 'Je mag ze van mij allebei hebben'.
« Laatst bewerkt op: 17-05-2023, 07:55:42 door Molest »