Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2024 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 14-04-2024, 19:39:31
-
Bespreek hier de tweede opdracht van aflevering 4.
-
Je kunt eenvoudig mollen met deeg smijten, pizzadozen verliezen en de verkeerde ingrediënten opnoemen. Dus in deze opdracht kan de mol overal wel de boel verstieren. Wel heerlijk met ananas als vijand van de pizza ::zweep::
-
Schot voor de boeg: Zou het kunnen dat de Mol met ananas gooit? (Charlotte deed me aan Lennert denken met de wijnglazen - die net niet genoeg gevuld waren. Om zich te kwalificeren was haar pizzadoos-toren groter dan die van Bernard en kleiner dan die van Stefanie. Dat gaf haar de zweem van enige inspanning en het gaf haar misschien de mogelijkheid om met ananas te gaan gooien? = Mollen)
Get me out of this tunnel...
-
Je kunt eenvoudig mollen met deeg smijten, pizzadozen verliezen en de verkeerde ingrediënten opnoemen. Dus in deze opdracht kan de mol overal wel de boel verstieren. Wel heerlijk met ananas als vijand van de pizza ::zweep::
Als ik de mol was zou ik precies genoeg fout doen om ervoor te zorgen dat er maar één naar de finale mocht en dan zou ik die plek opeisen.
-
De mol zal wellicht bij de finalisten willen zijn om de pizza te verpesten.
Michael als enige de pizza binnengebracht en dus onmols hier, Stéphanie, Senne en Lynn verdacht (maar Lynn is niet de mol).
-
Voor mij blijven na deze opdracht ook alleen Senne en Stephanie over als mol. Maar ik zit al 2 afleveringen op hen, dus ik schiet niet heel veel op hahah
-
In de groep van de bezorgers had je invloed op 500 euro meer, dan in de andere twee groepen.
Voor mij maakt dat Bernard en Charlotte net wat verdachter dan de rest.
Bij de groepsverdeling zijn er een paar die voorkeuren noemen. Bernard zegt direct niet fijnproever te willen zijn. Charlotte stelt voor om te lopen.
-
Als Michaël de mol is, kan hij best met een pizza van €500 de held gaan spelen. Absoluut hierdoor niet afstrepen.
Verde ontzettend goeie opdracht.
-
Als Michaël de mol is, kan hij best met een pizza van €500 de held gaan spelen. Absoluut hierdoor niet afstrepen.
Verde ontzettend goeie opdracht.
Net als het feit dat hij in zijn deelopdracht gelijk ansjovis benoemt bij de laatste pizza. Als mol weet je dat er nog maximaal 1 kandidaat door kan, en dat hij uiteindelijk nog dingen kan verpesten bij het vervoeren van de pizza met pizzaschep.
-
Waarom wachtten ze niet wanneer er ananas viel? Er stond zo te zien geen tijdsdruk op.
-
Totaal terzijde, wat een grappig tegelmotief ligt daar eigenlijk op de grond van dat terras… ::rofl::
-
Totaal terzijde, wat een grappig tegelmotief ligt daar eigenlijk op de grond van dat terras… ::rofl::
lol, ik zou het niet pikken
-
De mol is een man bevestigd? ;D
-
Wel groot verschil in moeilijkheid hier:
- Deeg gooien: relatief makkelijk, je mag vooral niet vangen met je vingertoppen.
- Proeven: iets moeilijker maar nog goed te doen. Lijkt wel makkelijker dan het is denk ik.
- Dozen lopen: leek me heel moeilijk om aan de grote hoeveelheden te komen.
- Pizzafinale: toch ook best moeilijk en redelijk willekeurig bij de ananasregen.
Als mol wil je vooral in de finale komen denk ik en idealiter als enige. Stéphanie komt hier toch weer slinks verdacht uit.
-
Dozen lopen voelt wel als degene waar je niet zoveel invloed op de anderen hebt.
Bij die andere 2 gaat het al de mist in als 1 persoon het heel slecht doet.
-
Wel groot verschil in moeilijkheid hier:
- Deeg gooien: relatief makkelijk, je mag vooral niet vangen met je vingertoppen.
- Proeven: iets moeilijker maar nog goed te doen. Lijkt wel makkelijker dan het is denk ik.
- Dozen lopen: leek me heel moeilijk om aan de grote hoeveelheden te komen.
- Pizzafinale: toch ook best moeilijk en redelijk willekeurig bij de ananasregen.
Als mol wil je vooral in de finale komen denk ik en idealiter als enige. Stéphanie komt hier toch weer slinks verdacht uit.
Idealiter als enige, ja. Maar dan moet je ook nog een beetje zeker zijn dat jij net die ene bent dat gekozen wordt. Dus is het niet veiliger om met je proef te mikken om allemaal door te gaan? Zo ben je er zeker van dat jij erbij bent en je neemt maar één (of in het geval van de dozendragers twee) extra personen mee. Dat is ook niet extreem veel als je die erna probeert te laten onderregenen in ananas.
Voor mijn Senne tunnel sluit dit weer goed aan dan ook. ::tandpastasmiley::
Ik moet het even terugkijken om te bevestigen maar bij de uitleg van het pizzadeeg smijten werd er ineens door de Italiaans pizzaman 'random' een deeg gegooid. Senne wist deze precies op de juiste manier te vangen. Wat me toch niet zo vanzelfsprekend lijkt als je dit nog nooit gedaan hebt. Dan pak je toch gewoon met je twee handen naar die pizzadeeg?
Dus mijn theorie, heeft hij hier op voorhand op geoefend zodat ze zeker aan voldoende pizzadegen kwamen om beide te kwalificeren voor de finaleopdracht?
-
Charlotte draait bij de realisatie van vergeten van verdubbelaars naar Stephanie. Zal haar roomie een aandeel hebben in de chaos die hier toe geleid heeft?
Stephanie staat ook al nee te schudden voor Charlotte het opbiecht.
-
Schot voor de boeg: Zou het kunnen dat de Mol met ananas gooit? (Charlotte deed me aan Lennert denken met de wijnglazen - die net niet genoeg gevuld waren. Om zich te kwalificeren was haar pizzadoos-toren groter dan die van Bernard en kleiner dan die van Stefanie. Dat gaf haar de zweem van enige inspanning en het gaf haar misschien de mogelijkheid om met ananas te gaan gooien? = Mollen)
Get me out of this tunnel...
Charlotte kan op basis van de derde opdracht gewoon toch niet de mol zijn?
Zij en Stéphanie drukten allebei door om op Coco te stemmen. Charlotte zette zelfs de stemming op Coco in gang en zei al "er niets van te geloven" wanneer Coco zich probeerde te verdedigen. Wat zou dat voor een rare moltactiek zijn.
-
Charlotte draait bij de realisatie van vergeten van verdubbelaars naar Stephanie. Zal haar roomie een aandeel hebben in de chaos die hier toe geleid heeft?
Stephanie staat ook al nee te schudden voor Charlotte het opbiecht.
Ergens hoop ik wel dat de mol de verdubbelaars gaat saboteren door ze te stelen/verstoppen.
Voorlopig nog niet (zeker) dat dat gebeurd is.
-
Vlak voor het eerste ananasgooimoment kijkt Michaël al naar de camera op die plek. Vond ik heel verdacht.
-
Totaal terzijde, wat een grappig tegelmotief ligt daar eigenlijk op de grond van dat terras… ::rofl::
Opnames bij het piemelcafe zo te zien (zie de filmpjes achter de schermen op de site)
-
Opnames bij het piemelcafe zo te zien (zie de filmpjes achter de schermen op de site)
Ah, dat maakt het logischer. Ik vond al dat je dat motiefje toch helemaal niet ‘per ongeluk’ kon creëren zonder het door te hebben.
-
Idealiter als enige, ja. Maar dan moet je ook nog een beetje zeker zijn dat jij net die ene bent dat gekozen wordt. Dus is het niet veiliger om met je proef te mikken om allemaal door te gaan? Zo ben je er zeker van dat jij erbij bent en je neemt maar één (of in het geval van de dozendragers twee) extra personen mee. Dat is ook niet extreem veel als je die erna probeert te laten onderregenen in ananas.
Neen, want elke kandidaat extra in de finale vergroot de kans op 500€ extra. De mol kan in de finale haast enkel zijn eigen pizza saboteren en heeft dus geen invloed op alle andere pizza's. Bewust met 2 (of 3) in de finale komen is dus een rare strategie. Senne kan bijvoorbeeld zijn pizza verbrodden (laten vallen/ananas vangen), maar als Lynn een perfect parcours aflegt komt er toch 500€ in de pot. Als Lynn er niet bij zit komt er sowieso geen extra 500€ in de pot.
-
Neen, want elke kandidaat extra in de finale vergroot de kans op 500€ extra. De mol kan in de finale haast enkel zijn eigen pizza saboteren en heeft dus geen invloed op alle andere pizza's. Bewust met 2 (of 3) in de finale komen is dus een rare strategie. Senne kan bijvoorbeeld zijn pizza verbrodden (laten vallen/ananas vangen), maar als Lynn een perfect parcours aflegt komt er toch 500€ in de pot. Als Lynn er niet bij zit komt er sowieso geen extra 500€ in de pot.
Het gaat maar om 500 euro per persoon dus dat is als mol ook maar een kleine opoffering om er zelf bij te kunnen zijn.
Ik veronderstel dat je als mol ook weet waar en wanneer er ananas gegooid gaat worden dus je kan de andere wel sturen naar die plek en er zo voor zorgen dat er meerdere mensen ananas op hun pizza krijgen.
Dus ik vind de afweging om 500 euro extra mee te nemen om er zelf zeker van te zijn dat je erbij bent en zo kunt (proberen te) mollen helemaal niet zo onlogisch.
Stel nu dat Senne de mol is en zijn deeg gooien levert maar één persoon op en Lynn neemt die plaats in, dan kan hij helemaal niets doen. In dat geval is Lynn + Senne evenveel waard want zijn eigen pizza komt toch sowieso niet correct aan.
-
Maar waarom zou je er hier als mol per sé bij willen zijn door een extra kandidaat van potentieel 500€ mee te nemen?
Je kan enkel jou pizza om zeep helpen (tenzij je iemand gaat duwen, maar dat zou wel heel hard opvallen)
Jij denkt dus dat de mol een extra kandidaat van 500€ wil meenemen, om er zelf maximum 500€ te kunnen uitspelen, maar de kans te lopen dat jouw extra kandidaat toch 500€ oplevert? Dan is dat eigenlijk een 0-operatie. Dan had je net zo goed ervoor kunnen zorgen dat niemand van jullie twee naar de finale mag, dan speel je er ineens 1000€ mee kwijt.
Stel:
Scenario 1) Lynn komt niet in de finale, Senne is er wel bij, Senne is de mol, Senne verkloot zijn pizza. 0€ verdiend
Scenario 2) Senne gaat niet naar de finale als mol, Lynn wel. Lynn brengt haar pizza binnen: 500€ verdiend
Scenario 3) Zowel Senne als Lynn gaan naar de finale, Senne is de mol en verkloot zijn pizza, maar Lynn brengt haar pizza ongeschonden binnen: 500€ verdiend.
Dan is het beste scenario nog steeds scenario 4) geen van beide haalt de finale: 100% zeker 0€ verdiend
Als mol kan je er niet van uitgaan dat de andere ook wel zijn pizza zal verbrodden.
Je wil als mol met zo weinig mogelijk naar de finale, want hoe meer kandidaten, hoe groter de kans dat er geld wordt verdiend.
En als er toch iemand naar de finale kan, wil je het natuurlijk liefst zelf zijn.
-
scenario 5 is: als enige van je groepje in de finale zitten en een pizza ver-ananassen.
scenario 5: als enige in de finale zitten, de andere 3 hun pizza zien ver-ananassen en zelf de held gaan uithangen.
-
scenario 5 is: als enige van je groepje in de finale zitten en een pizza ver-ananassen.
scenario 6: als enige in de finale zitten, de andere 3 hun pizza zien ver-ananassen en zelf de held gaan uithangen.
Scenario 5 is scenario 1
-
Oh ja. Maar dan met Senne als mol, ik had een bril teveel op ;D
6 is dan 5
-
Idealiter als enige, ja. Maar dan moet je ook nog een beetje zeker zijn dat jij net die ene bent dat gekozen wordt. Dus is het niet veiliger om met je proef te mikken om allemaal door te gaan? Zo ben je er zeker van dat jij erbij bent en je neemt maar één (of in het geval van de dozendragers twee) extra personen mee. Dat is ook niet extreem veel als je die erna probeert te laten onderregenen in ananas.
Voor mijn Senne tunnel sluit dit weer goed aan dan ook. ::tandpastasmiley::
Ik moet het even terugkijken om te bevestigen maar bij de uitleg van het pizzadeeg smijten werd er ineens door de Italiaans pizzaman 'random' een deeg gegooid. Senne wist deze precies op de juiste manier te vangen. Wat me toch niet zo vanzelfsprekend lijkt als je dit nog nooit gedaan hebt. Dan pak je toch gewoon met je twee handen naar die pizzadeeg?
Dus mijn theorie, heeft hij hier op voorhand op geoefend zodat ze zeker aan voldoende pizzadegen kwamen om beide te kwalificeren voor de finaleopdracht?
Da’s toch een kromme redenering volgens mij.
Als mol probeer je toch onmiddellijk zo veel mogelijk mensen weg te houden? Enkel als er 1 moet gaan, dan probeer je toch zelf te gaan.
Senne doet het ook veel te goed in de pizzagooi. Ze gooien elk 10 bodems. We zien hem zijn eerste verkeerd gooien, maar bij de wissel met Lynn hebben ze er wel al 9. Dat wil zeggen dat Lynn er maar 6 van haar 10 moest goed gooien. En toch gaan er 4 verkeerd, want de laatste is nog van belang.
Je kunt ook zeggen dat Senne slecht vangt (dat zien we niet, we zien ook niet hoe Lynns’ worpen zijn), maar dan ga je ook de laatste die er toe doet niet meer goed vangen.
Heeft Senne vooraf geoefend om de beste gooier te zijn? Nee, want hij had duidelijk beter gegooid dan Lynn, maar hij vangt wel de laatste ook op, zodat Lynn toch mee mag. Als je vooraf geoefend hebt, dan laat je die laatste glippen zodat Lynn niet mee gaat. Dan heb jij 9/10 en Lynn 5/10. Dan kun je aan de hand daarvan wel je finaleplaatsje opeisen.
-
Oh ja. Maar dan met Senne als mol, ik had een bril teveel op ;D
6 is dan 5
Ja, uiteraard (ik denk ook dat dat gebeurd is vanuit mijn Michaël-tunnel)
Maar ik had het louter over Senne-Lynn in mijn scenario en waarom extra kandidaten meenemen naar de finale onmols is, want je kan enkel meer geld binnenhalen met extra kandidaten.
-
Ik zou zorgen dat ik de enige was uit mijn groepje die naar de finale mocht, in de hoop dat ik daar nog in de gelegenheid kom om pizza's weg te mollen. Als dat niet lukt kan ik mijn eigen pizza altijd nog laten vallen of hawaii-eren, of op het laatst de kandidaatse held spelen voor 500 euro als alle andere pizza's al uitgeschakeld zijn.
-
Dus kan er nu ook wel een streep door Senne.
-
Dus kan er nu ook wel een streep door Senne.
Dit is wel heel kort door de bocht. Hoezo zou je hiervoor (amper €500) een streep door Senne zetten, maar niet door Michaël, die €500 binnenbrengt, Stéphanie aanwijst in opdracht 3 van aflevering 1 en zo de pot met €2000 spekt, de groep aanmaant met Senne te communiceren...
-
Dus kan er nu ook wel een streep door Senne.
Houden we nog iemand over zonder streep? ;D
-
…of hawaii-eren...
Bonuspunten voor het woordgebruik. ::rofl::
-
Zou de mol met ananas hebben gestrooid?
-
Wel leuk, eerst verborgen achter een balkon stukjes ananas naar beneden gooien en daarna als hacker meekijken met de testen en de kandidaten live manipuleren en pasvragen verkopen... (ik denk niet dat de mol ananas is gaan gooien, want mijn mollen liepen met pizza's te lopen)
-
Bernard wordt vaak als nerd neergezet, met een onschuldig koppie, eentje met humor, dat dan wel. Senne die hem betitelde als de moderne maffia (en Bernard praatte daar over heen). Eentje die vanachter zijn computer hackt. Ja ik zie Bernard wel Ananas gooien van uit het zicht, van op de achtergrond.
-
Ik betwijfel dat de mol met ananas heeft gegooid. Bernard, Charlotte en Coco zijn samen wanneer de proef begint. Dan gaat de productie hen met een smoes uiteen moeten trekken. Je kan ze moeilijk gaan laten biechten, want de proef is nog niet gedaan. Dus wat ga je verzinnen? En ga je Bernard dan ook nog gaan vermommen, want als hij toch per toeval gespot wordt door de pizzadragers is het spel voorbij. Ongeacht wie de mol is denk ik niet dat de mol hier met ananas gaat gooien, omdat je teveel moeite moet doen om dat georganiseerd te krijgen en het natuurlijk te laten aanvoelen bij de twee overige achterblijvers.
-
Kan mijn tunnelvisie zijn, maar Stéphanie die zegt "Oei, pas op voor u pizza he Lynn!" en dan valt haar pizza lijkt mij fake of achteraf overdubbed.
Is zo iets raar om te zeggen juist voor dat Lynn haar pizza valt en dan staat ze in dat shot ook juist weggedraaid van Lynn.
-
Ja, maar we zien een replay van Lynn haar pizza die valt, en we zien duidelijk dat niemand haar duwt/kan hebben geduwd. Dus ik kan geen molactie zien van een andere kandidaat (buiten van Lynn dan, mocht ze de mol zijn)
-
Ik vraag me wel af wat ze daar in dat steegje doen, want ze moeten omkeren.
Net op dat moment zegt Michaël dat er ananas in het haar van Lynn hangt, hetgeen ook klopt.
Dat stukje van Stéphanie komt van even ervoor.
(https://i.imgur.com/2tme1uL.png)
-
Zou er een reden zijn voor de totaal niet logische puntentelling bij de proefopdracht van Michaël en Coco?
-
Ik vraag me wel af wat ze daar in dat steegje doen, want ze moeten omkeren.
Net op dat moment zegt Michaël dat er ananas in het haar van Lynn hangt, hetgeen ook klopt.
Dat stukje van Stéphanie komt van even ervoor.
(https://i.imgur.com/2tme1uL.png)
Dus het is wel degelijk een edit en de stem komt dus van een eerder shot, toch maar raar.
Ik dacht eerst dat het er later overgedubbed was, maar niet dan.
-
Zou er een reden zijn voor de totaal niet logische puntentelling bij de proefopdracht van Michaël en Coco?
Waarschijnlijk mochten ze beiden door als ze 3 goed hadden? Oftewel het maakte niet uit of ze nou 3 haalden of de maximale score van 4 (ze mochten dus max 1 fout maken).
-
Dus het is wel degelijk een edit en de stem komt dus van een eerder shot, toch maar raar.
Ik dacht eerst dat het er later overgedubbed was, maar niet dan.
We horen Stéphanie 2x zeggen "pas op met uw pizza hé Lynn":
een eerste keer als Lynn een moeilijk trapje naar beneden gaat en een tweede keer net voor het shot dat Lynn haar pizza laat vallen.
Bij de tweede zit inderdaad een cut, de eerste is woordelijk exact dezelfde maar op het eerste gehoor niet hetzelfde stemfragment.
Stéphanie krijgt hier dus een onverdachte edit.
Ook opvallend eerder in de proef bij het dragen van de pizzadozen:
Stéphanie die Bernard en Charlotte aanmaant om niet te "taffelen" (treuzelen), terwijl die net proberen de dozen veiliger te stapelen. Ook wil ze resoluut geen nieuwe pizzadozen vouwen, om dan Bernard aan te manen niet te treuzelen omdat ze niet weten hoeveel tijd ze nog hebben én omdat het dragen van al die dozen toch wel heel erg zwaar is. Uit de voice-over van Gilles blijkt dat ze weinig extra dozen mee hebben. Bij de tweede tussenstop geeft ze met "ik denk dat we er nu 88 hebben" (3 meer dan 85, waarmee ze alle drie doorgaan naar de finale) als eerste de voorzet om verder te gaan. Om bij het vallen van de dozen bij Charlotte opnieuw direct aan te manen verder te gaan, waardoor de kans om dozen beter te stapelen opnieuw weg is. Verder is het natuurlijk opvallend dat zij met veruit de hoogste stapel probleemloos alle hindernissen passeert, waar Bernard met een kleinere stapel nog 2x in de fout gaat.
Als mol kan ze overigens, indien nodig, op het eind nog enkele dozen laten vallen (oefening baart kunst) om ervoor te zorgen dat er maar 1 persoon doorgaat (zij dus). Qua positie zit ze ook goed bij de pizzadozen, want ze kan 2 kandidaten wegspelen.
Stéphanie heel mols in deze proef voor mij.
-
We horen Stéphanie 2x zeggen "pas op met uw pizza hé Lynn":
een eerste keer als Lynn een moeilijk trapje naar beneden gaat en een tweede keer net voor het shot dat Lynn haar pizza laat vallen.
Bij de tweede zit inderdaad een cut, de eerste is woordelijk exact dezelfde maar op het eerste gehoor niet hetzelfde stemfragment.
Stéphanie krijgt hier dus een onverdachte edit.
Ook opvallend eerder in de proef bij het dragen van de pizzadozen:
Stéphanie die Bernard en Charlotte aanmaant om niet te "taffelen" (treuzelen), terwijl die net proberen de dozen veiliger te stapelen. Ook wil ze resoluut geen nieuwe pizzadozen vouwen, om dan Bernard aan te manen niet te treuzelen omdat ze niet weten hoeveel tijd ze nog hebben én omdat het dragen van al die dozen toch wel heel erg zwaar is. Uit de voice-over van Gilles blijkt dat ze weinig extra dozen mee hebben. Bij de tweede tussenstop geeft ze met "ik denk dat we er nu 88 hebben" (3 meer dan 85, waarmee ze alle drie doorgaan naar de finale) als eerste de voorzet om verder te gaan. Om bij het vallen van de dozen bij Charlotte opnieuw direct aan te manen verder te gaan, waardoor de kans om dozen beter te stapelen opnieuw weg is. Verder is het natuurlijk opvallend dat zij met veruit de hoogste stapel probleemloos alle hindernissen passeert, waar Bernard met een kleinere stapel nog 2x in de fout gaat.
Als mol kan ze overigens, indien nodig, op het eind nog enkele dozen laten vallen (oefening baart kunst) om ervoor te zorgen dat er maar 1 persoon doorgaat (zij dus). Qua positie zit ze ook goed bij de pizzadozen, want ze kan 2 kandidaten wegspelen.
Stéphanie heel mols in deze proef voor mij.
De pizza bij Lynn ligt ook niet mooi in het midden van de schep. Bij het minste dat je dan wat kantelt valt die gemakkelijker. Of dat toeval is of het aan Lynn ligt kan ik niet zeggen.
Stephanie is bij mij ook een zwaar twijfelgeval, maar ik begin meer en meer te denken dat ze zo gefocust is op Lynn omdat ze haar zwaar verdenkt.
Bij deze opdracht kan je 3 kanten op, een "luie" mol zal eerder zorgen voor geen finale voor zichzelf en/of een medespeler. Bernard en Charlotte zitten in deze positie, van de 3 maar 1 laten doorgaan door zelf dozen te laten vallen (-1000euro).
Of de mol wil de finale in en het daar verpesten.
Of de mol wil een wit voetje halen door, als de rest toch al is uitgeschakeld, alleen binnen te komen met een goede pizza.
-
Bij deze opdracht kan je 3 kanten op, een "luie" mol zal eerder zorgen voor geen finale voor zichzelf en/of een medespeler. Bernard en Charlotte zitten in deze positie, van de 3 maar 1 laten doorgaan door zelf dozen te laten vallen (-1000euro).
Of de mol wil de finale in en het daar verpesten.
Of de mol wil een wit voetje halen door, als de rest toch al is uitgeschakeld, alleen binnen te komen met een goede pizza.
Met andere woorden: we kunnen Coco afstrepen ::rofl::
-
Met andere woorden: we kunnen Coco afstrepen ::rofl::
Niets is wat het lijkt. ::rofl::