Topic: [Aflevering 7] - Opdracht 1: Uitvlakken

[Gadoesja]

En Daniël dan?

[Molshoop_]

Stel dat er vooraf gekozen moet worden.
Dan zijn er 5^5 = 3125 mogelijkheden om de 5 kandidaten te verdelen over de 5 vakken.
Willen ze allemaal hun eigen vak hebben, dan zijn er 5! = 120 mogelijkheden.

De kans dat ze dus allemaal in een apart vak terechtkomen is 120 / 3125 = 3,84%.
Oftewel 1 keer om de 100 / 3,84 = 26 pogingen.

Niet onmogelijk, maar best een kleine kans.

Ik ga er dus toch vanuit dat ze hebben gekozen op basis van hun gelande voorgangers.


 

[molton]

Ik ga er dus toch vanuit dat ze hebben gekozen op basis van hun gelande voorgangers.

Ik ga er ook (ik heb geen idee of ze mochten switchen in de lucht) vanuit dat ze deels op basis van (half) gemaakte afspraken hebben gekozen en zijn geland en dat we niet het volledige gesprek in de lucht hebben gehoord omdat het dan een stuk duidelijker zou zijn wie zich niet aan de afspraak heeft/hebben gehouden.

[Contraspion]

Dat denk ik ook. Ze laten niet de drie minuten overleg zien. Nu maken ze Daniël nog een beetje verdacht door te laten zien dat hij switcht van 4 naar 1.

Terwijl volgens mij de move van Jurre het meest verdacht is: voor vak 3 gaan. Dat was niet het plan. Het plan was: Ranomi en Soy in vak 4 en 5, Daniël, Anke en Jurre in vak 1 en 2. We zien niet wat ze afspreken wie in welk vak. Maar vak 3 zou leeg blijven.

Dus een molstreek van Jurre.

[Mollonia]

Ik vind toch Daniël verdachter dan Jurre. Als in, anders dan hun normale gedrag. Jurre gaat het hele seizoen al voor jokers enzo als het kan. Kan het alsnog een molstreek zijn, daar niet van.

Maar Daniël is zogenaamd een hele fanatieke kandidaat. Stelt voor om voor het geld én de jokers te gaan. Maar als het puntje bij paaltje komt gaat ie voor de 1000 omdat hij ‘even vergeten was dat Anke ook nog kwam’. En speelt dus 1000 euro weg.

[Vonne1968]

Net de tekst op de site van widm gelezen:
Ze bepalen zelf waar ze willen gaan landen. Er zijn 5 landingsplekken:

Vak 1: 1000 euro
Vak 2: 2000 euro
Vak 3: 1 joker
Vak 4: 2 jokers
Vak 5: 3 jokers

In elk vak mag maar een kandidaat landen.
Als er teveel kandidaten in een vak terecht komen, dan is dat vak niets meer waard. Behalve in het vak van 2000 euro. Daar moeten minimaal twee kandidaten landen om dat bedrag te innen.

Daarom is het belangrijk dat de kandidaten goed onderhandelen over wie in welk vak terecht gaat komen. Niet vooraf, maar in de lucht krijgen ze 3 minuten de tijd voor overleg. En daarna maken ze de keuze voor hun landingsplek met handgebaren kenbaar aan hun paraglider.

Als mol wil je alleen al vanwege het handgebaar vak 3 toch     

[Contraspion]

Maar Daniël is zogenaamd een hele fanatieke kandidaat. Stelt voor om voor het geld én de jokers te gaan. Maar als het puntje bij paaltje komt gaat ie voor de 1000 omdat hij ‘even vergeten was dat Anke ook nog kwam’. En speelt dus 1000 euro weg.

Maar door voor vak 1 te gaan, komt er zeker 1.000 euro in de pot. Hij weet niet wat Anke gaat doen. Misschien gaat die voor vak 3? Om Jurre te dwarsbomen? Door voor vak 1 te gaan, gaat hij voor zekerheid. Ik vind het niet per se mols, meer kandidaats. Maar dat is hoe ik het zie.

[Mollonia]

Maar door voor vak 1 te gaan, komt er zeker 1.000 euro in de pot. Hij weet niet wat Anke gaat doen. Misschien gaat die voor vak 3? Om Jurre te dwarsbomen? Door voor vak 1 te gaan, gaat hij voor zekerheid. Ik vind het niet per se mols, meer kandidaats. Maar dat is hoe ik het zie.

Maar je hebt alleen controle over wat je zelf doet, niet wat een ander doet. Dus dat is een risico. Dan kun je zeker 1000 euro eruit spelen of hopen dat Anke niet voor de 2000 gaat maar met beetje pech dus 2000 verdienen. (En juist met Anke is de kans wel groot dat die voor 2000 was gegaan)

[mocemole]

Maar je hebt alleen controle over wat je zelf doet, niet wat een ander doet. Dus dat is een risico. Dan kun je zeker 1000 euro eruit spelen of hopen dat Anke niet voor de 2000 gaat maar met beetje pech dus 2000 verdienen. (En juist met Anke is de kans wel groot dat die voor 2000 was gegaan)

Ik zie dat ook zo, op die manier kan de 2000 nooit nog gewonnen worden, er komt nog maar 1 iemand na hem. Hij speelt eigenlijk 2000 weg.

Hij kon inderdaad gekozen hebben om op een jokervak te landen, maar dan was Anke wel op de 1000 geland. Die 1000 zou altijd gewonnen worden.
Jurre kiest wel voor een joker, maar dan kon nog de 2000 gewonnen worden als Daniël en Anke op vak 2 zouden landen.
Daniël geeft dan wel een correcte omschrijving van wat moet gebeuren, maar dan zouden de eerste kandidaten op het geld moeten terecht komen, de laatste op de jokers, dan stond de mol schaakmat.
Tot die verdeling zijn ze niet gekomen, waardoor 1 en 2 op vak 4 en 5 kwamen. Als je dat ziet gebeuren als mol speel je altijd geld weg.

[edgomo]

De enige van de 5 die geld verdient als het meest mols bestempelen gaat er bij mij niet in.

[mocemole]

De enige van de 5 die geld verdient als het meest mols bestempelen gaat er bij mij niet in.

Als je het zo bekijkt heb je natuurlijk gelijk. Daniël is de enige die individueel 1000euro pakt.

Maar:
- Soy: landt op 3 jokers, pakt geen geld, kan dus mols zijn. Maar de 3000 kan nog verdiend worden. Voor mij heeft hij geen enkele invloed op het geld.
- Ranomi: hetzelfde, de totale som kan nog verdiend worden.
- Jurre: landt tegen de afspraak in op 1 joker. Mols, zeker weten. Zijn invloed op het geld: Er kan nog steeds 2000euro verdiend worden, er zal zeker nog 1000euro verdiend worden.
- Daniël: pakt 1000 euro, is er zo zeker van dat 2000 niet kan verdiend worden. Geld pakken is kandidaats, maar hij zorgt er voor dat de 2000 nooit kan verdiend worden, dat is meer dan Jurre eruit kan spelen als mol, ook al staat hij zelf niet op geld.