Topic: [Kandidaat] Els

[Fay111]

Els kan gewoon de mol niet meer zijn, zij nam een veel te groot risico met verwisselen van de kaartjes met molkoffer dan. Immers waren er toen 3 mensen 'vrij' dus die konden vlak achter haar aankomen. Alexy en Michèle hielpen de anderen vrijkomen daar. De grote verdachte hier is Michèle die net zo lang wachtte tot de file was opgelost. Echt de seconde nadat Alexy wegging ging zij erachteraan. Op dat moment weet zij dat de rest nog roestvast zit dus ze wel even een half minuutje heeft voor de ruil (minuut 24).

Eerlijk gezegd, ik heb nog niet de tijd gehad om de aflevering voor een 2de keer te bekijken.
De mol gaat hier een snel en berekend risico moeten nemen.
Allereerst zou ik niet bij de eersten willen gaan en een geschikt moment afwachten.
Volgens mij gaat Els als 5de, juist na Hilde en voor Michèle en Alexy, die beiden Jan aan het helpen waren.
Misschien leek dat juist het uitgelezen moment voor Els om koffer te switchen.
Ze kan ook als 1ste aan het tweede tafeltje gaan zitten in de 2de wagon.
Ik begrijp niet waarom dat Els zou uitsluiten als mol?

[Tarbozan]

Els kon op het moment dat zij door de deur liep nooit weten of alexy en michèle die vrij waren niet achter haar aan zouden komen.

Dus als de switch direct achter de deur ziu moeten gebeuren , is de positie waarop els door de deur gaat een risico.

[Smilin Jack]

Els kan gewoon de mol niet meer zijn, zij nam een veel te groot risico met verwisselen van de kaartjes met molkoffer dan.

Alleen weten we nog niet of er wel kaartjes werden gewisseld.  Toch?

[Lo]

Ja dat is beschouwd door Gilles. De letters waren mislukt maar de kaartjes gelukt deze aflevering. Trouwens de enige die niet verwisseld zou hebben is Pas, de rest had allemaal access en alles stond klaar, dus waarom zou de mol zich dan bedenken? Het is hoofdzaak je in een gunstige positie te brengen om dat te doen.

Juist Els doet dat niet, zie ook

Els vertrok ook op een ongunstig moment, met Alexey en Michèle al vrijgekomen, en maande de anderen daarbij nog eens aan ook (“nog 4 plaatsen”). Zeer onmols.

Bepaald geen uitgelezen moment, zo ongeveer het allerslechtste moment denkbaar....

[Fay111]

Els kon op het moment dat zij door de deur liep nooit weten of alexy en michèle die vrij waren niet achter haar aan zouden komen.

Dus als de switch direct achter de deur ziu moeten gebeuren , is de positie waarop els door de deur gaat een risico.

Is de switch niet altijd een risico?
Welke positie ook, je bent nooit zeker hoe lang het duurt voor de volgende kandidaat komt, uitgezonderd Jan.
We zien ook niet alles, er kan geknipt tussen zijn.
Ik vind het persoonlijk heel gevaarlijk om voorbarige conclusies hieruit te nemen.

[MartinJ]

Elke molactie is een risico en dat het wel eens misgaat heb je kunnen zien in het jubileumseizoen van WIDM, toen Nikkie de Jager plotseling haar hoofd omdraaide. En dan nog, je denkt toch niet dat degene die de mol betrapt dit aan iedereen gaat doorvertellen.

[Lo]

Okay okay ik ben om........ Els is de mol, who else?

1 April

[MoleBuster]

Els herkent de tijger in de gevouwde handoek en zegt hardop "dat is een tijger". Dat levert 500 euro op. Zeer onmols.

Vorig seizoen heb ik een tunnel te laat verlaten, maar stap door het bovenstaande nu toch van Els af.

[Lo]

En ook nog altijd geen verklaring waarom ze de beschuldiging in de uitzending laten dat zij maar 1 dier van de dierenriem wist. Ze wordt megaverdacht gemaakt, is ook megaverdacht landelijk, blijkbaar ook megaverdacht onder de medekandidaten, en dat alles is nou precies niet de bedoeling helemaal aan het begin van de serie

[marivwae]

Els herkent de tijger in de gevouwde handoek en zegt hardop "dat is een tijger". Dat levert 500 euro op. Zeer onmols.

Vorig seizoen heb ik een tunnel te laat verlaten, maar stap door het bovenstaande nu toch van Els af.

En ze zou dit nog kunnen doen mocht de datum niet kloppen, maar ook die klopte.
Niet alleen klopte de datum, maar ze heeft de datum zelf aangebracht "mijn mama is van *jaartal* en dat is ook een tijger". Dus daardoor brengt zij in haar eentje toch 500€ binnen. Toch wel zeker enkele kandidatenpuntjes.

[Mollem]

…maar een mol die in de trein €1000 mee helpt te verdienen is geen probleem?
Denk niet dat een mol daar verantwoordelijk voor wilde zijn.

[marivwae]

Waar zeg ik ergens dat ik dat geen probleem vind?

In een ander topic zeg ik zelfs: Sarah valt voor mij af als mol, want ze helpt eigenhandig 1000€ te verdienen door Thailand in de laatste seconden te roepen.
Pedro valt voor mij ook af omdat hij, nadat het opsommen van de landen stilviel, toch nog Nieuw-Zeeland aanbracht, alsook de iets minder evidente Letland en Estland.
Hilde valt daar nog niet af, want geeft geen enkel juist antwoord, geeft zelfs een fout antwoord, wat puur tijdverlies is en draagt dus ook niet bij aan de 1000€. Maar zij heeft dan weer 800€ in haar koffer.

Ik vind het dan ook waarschijnlijker dat de mol in de groep zit die het landenspel NIET heeft gespeeld.
Maar als we bij feiten blijven, dan is het juiste geboortejaar zeggen, en het juiste handdoekdier dat bij dat jaar past, wel heel onmols. Die 500€ staat op haar conto.
In de bootjes gaf zij ook al "zwemmen" door en wou afkloppen op Sunny Beach (bij dat laatste kan gemonteerd geweest zijn). Dat begint toch al wel op te tellen qua bedrag dat zij heeft verdiend.

[foxhunter]

Els is in de groep het kleine meisje dat door iedereen overruled wordt.
In de nieuwe promo Sarah die druk anders druk ik roept.
De manier waarop ze Pedro tegemoet treed die naakt in bed ligt, de camera filmt ook naar beneden.
Ik denk dat ze er ook mee speelt en bewust een beetje in die rol kruipt.
Hilde die achteloos de net verkeerd vastgestelde leeftijd van Margriet Hermans goed zet.
En zelfs in de helicopter kon ze voorstellen om voor eigen voordeel te gaan, vanuit haar kinderlijke speelse houding; even mijn tenen laten zien.
Nimrod heeft het in de promo over een naïviteit waarmee het spel gespeeld wordt. Alexy die Pedro en Sarah noemde als verdachten in de helicopter.
Els wordt over het hoofd gezien. Voor een mens is dat niet prettig, maar voor een mol wel prettig in het spel.

[annebeestje]

wow... nog niets gepost over Els hier sinds aflevering 3.

Els was ook opvallend stil. Gek eigenlijk.
Voor een typische mol leek ze te weinig sturend in discussies, maar juist wel weer Jan en Hilde foutief aanwijzen als winnaars van de loterij. Hebben stille wateren diepe gronden?

[Klaartje76]

Els weer met stip gestegen in mijn verdachtenlijstje. Vorige week vond ik haar low profile en zelfs een paar keer kandidaats, maar in aflevering 3 scoorde ze wat mij betreft in alle opdrachten molpunten.

Bij de olifanten stond ze een tijdje alleen aan het bord en had ze de kans om ongezien te klooien, wat ze volgens mij ook heeft gedaan: ze kreeg de juiste afmeting van Bo Yo (2,32m), die kleiner is dan Kai Na (2,36m, kon Els lezen) die een positie ervoor hing en toch wisselt ze die twee niet om. Ze lijkt olifanten te wisselen van plaats maar toch laat ze Bo Yo hangen op de voorlaatste positie. Ze verlaat het bord met slechts drie juiste en vijf fouten. Après moi, le déluge!

In de Radio Mol quiz zwijgt ze strategisch bij de vragen voor 500 en 700. Ze weet het zogezegd niet, ze laat de anderen foute antwoorden geven. Geen geld in de pot en haar auto (met haar slaapmaatje Sarah erbij) krijgt de info hoe de mol de olifantenproef heeft gesaboteerd niet te horen. Strategisch zwijgen: Alina en Uma deden het haar voor.

In de Thaise loterij vond ik haar erg sturend (samen met Michèle) richting de mensen die geen kans maakten op pasvragen en die bij wegstemming dus geen 1000 euro konden opleveren. Els deed het bij Hilde en bij Jan. Twee keer met succes. En in de derde ronde was ze voorstander om toch maar te willen weten wie er balletjes had bijgekocht en hoeveel (maar dat ging niet door).

Els voegt zich na drie afleveringen bij Pedro en Michèle als mijn top-3 verdachten.

Als Els die lijn doortrekt en ze blijft steeds in het spel de komende week/weken, tja, wat dan Klaar?

[Lo]

Dan zeg je gewoon dat Els jouw mol is op basis van hints en Michèle jouw mol op basis van molacties

[foxhunter]

Dan zeg je gewoon dat Els jouw mol is op basis van hints en Michèle jouw mol op basis van molacties

Els is de mol en Michèle waarschijnlijk de winnares. Daarom moet Michèle verdacht blijven, zonder heel verdacht neergezet te worden. Met Alexy is die mogelijkheid er niet, hij heeft minder capiciteiten om zich verdacht te maken, de Toos van het seizoen. Michèle op nog geen enkele molactie kunnen betrappen, vind het allemaal maar gezochte argumenten in het Michèle draadje. Ze heeft twee afleveringen de kat uit de boom gekeken en heeft haar vermoedens en inmiddels wat zelf vertrouwen. En Els was al de mol m.i. al voor dat er hints in het spel kwamen, destijd ook al omschreven. Dus nee, Els is de mol op basis van acties en Michèle is volgens Lo de mol omdat ze zo lang achter de schermen bleef. Vreemde argumentatie. Net zoals ik bij Pedro net lees, dat de mol niks hoeft te doen, want het werk is al voor 2/3 'vanzelf' gedaan. Geef het dan een klein zetje dan is het voor 1/1 gedaan. Pedro is nu zo verdacht, die gaat voor de finale nog afvallen.

[Klaartje76]

Dan zeg je gewoon dat Els jouw mol is op basis van hints en Michèle jouw mol op basis van molacties

Als je zo met je ogen rolt wordt het inderdaad lastiger om te lezen wat ik schreef.

Waar heb ik gezegd dat Els de mol is op basis van hints in mijn vorige bericht hier? Het woord hint komt er zelfs niet in voor.
Lees wat er staat. Ik beweer enkel dat Els zich na drie afleveringen voegt bij de andere twee (Michèle en Pedro) en dat dat trio nu mijn verdachtenlijstje topt. (Als ik ginder in dat spel zat zou ik mijn test invullen spreidend over deze drie)
En waarom Els nu bij dat trio zit leg ik uit in de andere alinea’s.

Ik vind Michèle ook verdachte dingen doen in deze aflevering, daarom neem ik haar mee in mijn verdachtentrio. Na de treinopdracht was Pedro met stip gestegen, zijn gedrag bij de olifantenopdracht maakt dat hij voor mij ook zeker bij mijn toptrio blijft.

Ik heb overigens tot nog toe nog geen enkele keer op dit forum in dit seizoen stellig beweerd “X is de Mol”. Daarvoor is het nog veel te vroeg. Het kan overigens ook nog één van de andere vier zijn. Dan zit ik er voorlopig compleet naast en zou ik op basis van testantwoorden spreiden over deze drie wellicht veel kans maken op een rood scherm.

[Mollem]

Ik heb in ieder geval op basis van acties en niet-acties geen reden om van Els te stappen. Er zijn veel opdrachten waar kandidaten het toch wel verprutsen, en een molkofferactie als de opdracht in de meloen vind ik van een subtiliteit die ik vind passen bij Els. Ik hou alleen Pedro ook in de spreiding nog.

[Smilin Jack]

Als je zo met je ogen rolt wordt het inderdaad lastiger om te lezen wat ik schreef.

Waar heb ik gezegd dat Els de mol is op basis van hints in mijn vorige bericht hier? Het woord hint komt er zelfs niet in voor.
Lees wat er staat. Ik beweer enkel dat Els zich na drie afleveringen voegt bij de andere twee (Michèle en Pedro) en dat dat trio nu mijn verdachtenlijstje topt. (Als ik ginder in dat spel zat zou ik mijn test invullen spreidend over deze drie)
En waarom Els nu bij dat trio zit leg ik uit in de andere alinea’s.

Ik vind Michèle ook verdachte dingen doen in deze aflevering, daarom neem ik haar mee in mijn verdachtentrio. Na de treinopdracht was Pedro met stip gestegen, zijn gedrag bij de olifantenopdracht maakt dat hij voor mij ook zeker bij mijn toptrio blijft.

Ik heb overigens tot nog toe nog geen enkele keer op dit forum in dit seizoen stellig beweerd “X is de Mol”. Daarvoor is het nog veel te vroeg. Het kan overigens ook nog één van de andere vier zijn. Dan zit ik er voorlopig compleet naast en zou ik op basis van testantwoorden spreiden over deze drie wellicht veel kans maken op een rood scherm.

Ik interpreteer de post van Lo blijkbaar helemaal anders dan jij dat doet.
Maar dat komt misschien omdat ik uitga van het goede in de mens.