Topic: [Hints] Afleveringstitels en andere verborgen aanwijzingen

[Heinz]

Maar kan het niet gewoon een shot uit de opdracht zijn dan? Ik zie er geen hint in.

[Theovv]

Maar kan het niet gewoon een shot uit de opdracht zijn dan? Ik zie er geen hint in.

Je kan het beste even de uitzending bekijken, vanaf 24:00 tot 24:35

een nieuwe dag begint

we gaan naar het dorpje Barichara

sfeerbeelden van het dorpje. tuc tucs komen in beeld. je ziet locals

1 van die tuc tucs met locals is dus Rick Paul (!)

Pas daarna einde van deze sfeerscene van het plaatsje met zijn inwoners.

En dan pas de kandidaten in beeld met Rik en de inleiding van de opdracht.



De framing van het moment is echt heel opvallend en doelbewust, en het valt ook bijna niet op, daarom kijkt iedereen er ook overheen. Ik vind dit de sterkste hint van het hele seizoen. Je ziet nooit shots van kandidaten tijdens de opdracht nog voordat de opdracht begonnen is en middenin een serie sfeerbeelden van de omgeving en lokale bewoners.

[Moltifunctional]

Maar kan het niet gewoon een shot uit de opdracht zijn dan? Ik zie er geen hint in.

Zou kunnen, het viel me gewoon op omdat ze het laten zien voordat de opdracht is begonnen. Meestal zien we alleen locals in sfeerbeelden.

[Heinz]

Het is gewoon een erg mooi shot hoe de tuktuk beneden het beeld uit verdwijnt en je ziet ook op het eerste gezicht niet dat er een kandidaat in zit. Daarom is het bruikbaar als sfeershot als aanloop naar de opdracht. Maar ik snap dat omdat het uitzonderlijk is (al zal het vast eerder voorgekomen zijn, misschien in een eerdere serie) dat je het als verdacht/hint zou kunnen bestempelen. Maar het is te vaag om echt iets mee te kunnen.

[Theovv]

Ik vind het juist heel concreet, we zoeken altijd of de mol niet ergens verstopt in beeld voorkomt op een plek waar die niet hoort, dat is hier het geval. En blijkbaar valt het niemand op.

Ze gaan niet een beeld van een kandidaat gebruiken om voor local door te gaan alleen omdat het een leuk sfeerbeeld is.

[sunshine0101]

Volgens mij zie ik geen krullen en is het Sinan.

[Moltifunctional]

Volgens mij zie ik geen krullen en is het Sinan.

Krullen? Rick Paul heeft ook geen krullen. Ik zie toch echt duidelijk blond haar, dat van Sinan is donker.

[Blip]

Staat ie er wel op dan? Ik denk dat ie onderin uit beeld is gelopen waar je Rik nog net wel ziet staan. Want in een eerder shot zagen we Rik langs Sinan lopen.

Oh, hij zal vast net buiten beeld staan. Alleen niet op het overzichtsshot. Ik moest meteen aan dat filmpje denken met die dansende beer. Vooral na de volgende teksten:

Rik: "Geniet van het volgende optreden. En kijk goed."
Nikki: "Rick vertelt dat we moeten opletten. Ja Rick, dat was ik al aan het doen. Maar waarop? Dat wordt ons niet verteld."

Uit de dansopdracht zelf valt eigenlijk totaal geen informatie te halen. Maar wel als je die als een waarnemingstest voor de kijker beschouwt. Okee, 't is vergezocht, zie het maar als een uitspatting. Mijn punt was slechts dat Sinan als enige ontbreekt op het overzichtsshot.

[Hulpmol]

Volgens mij zie ik geen krullen en is het Sinan.

Tunnelvisie hebben is 1 ding, maar je kan niet ontkennen dat dit Rick Paul is. Sinan droeg een fel wit shirt en zijn tuktuk had een andere kleur dan geel.

[Blip]

Dat lijkt me toch overduidelijk Rick Paul, in die tuktuk.

[Momferdina]

Je moet er net zoveel stappen en aannames voor doen als voor de andere hints.

Waarom moet je de groepjes vlaggen in volgorde zetten? Waarom over de laatste groepsfoto, als de eerste 4 vlaggen juist voor de al afgevallen kandidaten gelden? dan is het logischer een foto/volgorde te pakken met alle 10 de kandidaten.

Het blijft gissen.

Wat is er raar aan iets in volgorde zetten bij een puzzel? 1-2-3-4 lijkt me niet een hele bijzondere stap. En waarom? omdat het gegeven wordt?
Er zijn nog 6 kandidaten, dus lijkt me logisch om ook de foto van 6 kandidaten te gebruiken die in diezelfde aflevering voorkomt.
Er zijn 4 kandidaten al afgevallen dus die kunnen weg. Toevallig zijn dat als je ze in volgorde zet ook nog de eerste 4 rode schermen, dus die zijn geweest. Het vijfde rode scherm moet nog komen en symboliseert de 5e afvaller.

Niet gezegd dat dit zeker de betekenis is, maar om nu het zo af te schrijven alsof er iets anders bijgehaald wordt, vind ik niet terecht. Haal er niks anders bij als waarvoor een aanwijzing is. Dus geen leeftijden of foto's uit andere afleveringen, boekjes, sites, muurschildering enz. die niet in deze aflevering voorkomen.

[Starlynk]

Ik vind het eerlijk gezegd de meest logische hint tot nu toe met die schermen

Alle andere hints doen net alsof er geen groepjes van schermen waren.

[Theovv]

Wat is er raar aan iets in volgorde zetten bij een puzzel? 1-2-3-4 lijkt me niet een hele bijzondere stap. En waarom? omdat het gegeven wordt?
Er zijn nog 6 kandidaten, dus lijkt me logisch om ook de foto van 6 kandidaten te gebruiken die in diezelfde aflevering voorkomt.
Er zijn 4 kandidaten al afgevallen dus die kunnen weg. Toevallig zijn dat als je ze in volgorde zet ook nog de eerste 4 rode schermen, dus die zijn geweest. Het vijfde rode scherm moet nog komen en symboliseert de 5e afvaller.

Niet gezegd dat dit zeker de betekenis is, maar om nu het zo af te schrijven alsof er iets anders bijgehaald wordt, vind ik niet terecht. Haal er niks anders bij als waarvoor een aanwijzing is. Dus geen leeftijden of foto's uit andere afleveringen, boekjes, sites, muurschildering enz. die niet in deze aflevering voorkomen.

Ik zeg dat je er net zoveel stappen voor moet doen en aannames voor moet doen als voor de andere varianten van deze hint, en dat hij daarom niet sterker is. Je moet eerst de getallen op volgorde zetten, bij de ander moet je weer de volgorde omdraaien. Je neemt aan dat de groepsfoto van deze aflevering gebruikt moet worden, de ander gaat weer uit van de leader. Voor een echt mooie hint zijn ze allemaal niet ideaal en te ingewikkeld om mooi uit te leggen aan de kijker in aflevering 10.

[klakske]

Kan het zo simpel zijn?

COLOMBIA = MOL IACOB

Iacob or Iacov is the Romanian form for Jacob and James (Wikipedia)

[Hulpmol]

Kan het zo simpel zijn?

COLOMBIA = MOL IACOB

Iacob or Iacov is the Romanian form for Jacob and James (Wikipedia)

Supersimpel. We hebben hem!

[Westerling]

Aan het einde van de opdracht 'In Zicht', als het dansen net afgelopen is, zien we een overzichtsshot van de dansende kandidaten. Kennen jullie de volgende video (of een variant erop), waarin je waarnemingsvermogen wordt getest? Het is een vrij bekend filmpje.



Laten we daarna eens zoeken naar onze eigen dansende (brom)beer. Ziet iemand hem?

Blip, grappig, was me ook al opgevallen. Er is nog een situatie waarin Sinan weg is maar die ben ik even kwijt. Sinan is vaak even weg of uit beeld op een moment dat alle anderen in beeld zijn.

[Westerling]

We zouden even moeten checken waar de dame van Sinan staat, als die ook uit zicht is, is het ws. toch toeval. Als zij er gewoon staat is het op zijn minst raar te noemen.

[klakske]

Supersimpel. We hebben hem!

Denk je? Heb nog wel een lijstje mogelijke hints die het kunnen bevestigen, maar tja.... waar een wil is vind je een hint 

[Tunnelgraver]

Ik plaats deze ook even hier, gezien het een verborgen aanwijzing kan zijn

<knip>

Maar dat zijn toch overduidelijk twee verschillden mensen in die tuktuks? Moet je eens kijken naar het postuur. Eerst zien we iemand die tamelijk breed is en midden in de tuktuk zit, en later zien we Rick Paul, die beduidend smaller is en rechts in de tuktuk zit.

[FS]

Nee dat is RP.
Viel mij al op tijdens de uitzending dat hij vooraf in het sfeershot werd meegenomen.
Maar omdat het zo overduidelijk en lang in beeld kwam moeten we misschien juist weer contra denken