Ik volg het switchen van de schermen totdat je een uitkomst krijgt die je verdachten aanwijst niet zo, als ik heel eerlijk ben.
De volgorde van de schermen is zoals hij is. De schermen wisselen in een andere volgorde daarmee kan je toch altijd wel op iemand uitkomen die je wilt?
Ik vind het persoonlijk logischer om de kandidaten er bij op een simpele logische volgorde te krijgen zodat de schermen overeenkomen met de afgevallen kandidaten. Zoals bv op leeftijd zoals al gedaan is.
Dus vind die persoonlijk veel sterker.
Ik vraag me alleen wel af of je dan naast Sarah was de afvaller ook zou kunnen concluderen dat Sarah dus dat rode scherm dat ze eigenlijk zou hebben gehad juist niet heeft gezien dus ook daarom nog de mol kan zijn. 🤔
Maar vind de verwijzing naar Sarah wel verreweg het meest voordehandliggend.