Topic: [kandidaat] Emanuelle

[foxhunter]

Geen enkele nepmolactie van Manu, zei ze zelf in Cafe de Mol.
Ze is dyslectisch dus dan haal je ook al e.e.a. door elkaar.
Het is gewoon What You See is What You Get.

[Heinz]

Inderdaad. Ook "El Leon" was niet nepmollen. Ze wist wel dat het leeuw betekende maar vond dat te duidelijk en toen Toon met "hond" kwam verwachtte ze een nieuwe Isidoor.

[JaccoS]

Geweldige kandidaat!

[Belgian Mol]

Had er al aflevering 2 ofzo kunnen uitliggen, kandidaat met meest geluk ooit.

[Tunnelgraver]

Ze heeft ons in ieder geval aardig beziggehouden.   

[Arco Mol Fan]

In het begin van het seizoen moest ik even aan haar wennen, maar wat een fantastische kandidate!

[DeMol!]

In het begin van het seizoen moest ik even aan haar wennen, maar wat een fantastische kandidate!

Idem

[Belgian Mol]

Ze heeft ons in ieder geval aardig beziggehouden.   

Mooie positieve blik meneer Tunnel

[MartinJ]

Geen enkele nepmolactie van Manu, zei ze zelf in Cafe de Mol.
Ze is dyslectisch dus dan haal je ook al e.e.a. door elkaar.
Het is gewoon What You See is What You Get.

Ik hoorde iets anders.
Céline van Ouytsel: "We hebben u vaak zien klungelen. Heb je dat af en toe toch een beetje uitgespeeld?"
Manu: "Absoluut niet." (lachend) "Nee gene ene keer".
William Boeva: (onverstaanbaar) echt zo ene kletspraat!".
Manu: "Ja, af en toe wel. Ja, ja ja. (een opmerking die ik niet kan verstaan met "hele seizoen").

Ik interpreteer dat "af en toe wel" als een understatement.

[D*N]

Geweldige kandidaat Jammer dat de finale niet is gelukt, echt genoten van Manu!

Had er al aflevering 2 ofzo kunnen uitliggen, kandidaat met meest geluk ooit.

Uma heeft slechts tweemaal de test in haar eentje gemaakt dus er zijn grotere geluksvogels 

[Vensterbank]

Ik heb me eigenlijk het hele seizoen vooral zitten ergeren aan haar. Heb het sowieso nooit op de klungelige kandidaten die geld uit de pot spelen door hun klungeligheid. Dat ze gisteren 2 seconde voor het eind van dat bed af dondert helpt daar dan dus ook niet mee... en haar tast is ook al niet goed.

Ik moet haar wel de schietopdracht nageven dat ze dat FENOMENAAL heeft gedaan. En daar stond ze ook als een echte eindbaas met dat geweer in haar handen. 

[MartinJ]

Ik heb me eigenlijk het hele seizoen vooral zitten ergeren aan haar. Heb het sowieso nooit op de klungelige kandidaten die geld uit de pot spelen door hun klungeligheid. Dat ze gisteren 2 seconde voor het eind van dat bed af dondert helpt daar dan dus ook niet mee... en haar tast is ook al niet goed.

Ik moet haar wel de schietopdracht nageven dat ze dat FENOMENAAL heeft gedaan. En daar stond ze ook als een echte eindbaas met dat geweer in haar handen. 

Mee eens behalve het laatste deel. Ik ergerde me juist heel erg aan de arrogantie bij de schietopdracht, maar dat is mijn persoonlijke mening.

[Vensterbank]

Het was denk meer een 'ik heb een machtspositie dus ik bepaal hoe het hier gaat' dan een arrogante houding. En uiteindelijk heeft ze het genaild dus arrogantie zou dan toch wel terecht zijn geweest.

[vloeistof]

Uma heeft slechts tweemaal de test in haar eentje gemaakt dus er zijn grotere geluksvogels 

En als ze de mol blijkt te zijn, zelfs geen één keer in haar eentje.

[Joost2]

O ironie: had ik haar voor het eerst in weken niet als afvaller in de pool, vliegt ze er subiet uit!   

Is niet de eerste keer dat dit me overkomt 

Enfin: ik heb Emanuele nooit verdacht als mol. Ze heeft die schietopdracht wel feilloos weten te spelen.

[Tunnelgraver]

Ze heeft die schietopdracht wel feilloos weten te spelen.

Klopt. En daar zal ze voornamelijk aan herinnerd worden. Dus wordt ze toch een Mol-legende.

[Lo]

Jammer dat Manu er uit is!

Ik zou dan eerder verwachten dat ze op Uma zat.

Ja dat lijkt me logisch. Ze laat zo ook iets doorschemeren als ze Uma de schuld geeft van een hond meenemen als offerdier. En blijkbaar zei ze in Café de Mol dat ze niet op de persoon op wie ze in het begin zat is gaan hertunnelen. Dat vind ik ook compleet in haar psyche passen. "Hier heb ik me al eens aan gebrand, NIET nog eens!" Dat gaat dan als antitunneling in je hoofd zitten dus des te treuriger dat ze het avant la lettre alweer het beste had van iedereen (net als bij de schietopdracht) maar er niet aan heeft vastgehouden

[FS]

Manu is er op Yens of Sven uitgevlogen en heeft de volgende 2 testvragen al fout

-is de mol een man of vrouw? (Sven had deze goed op Manu want t is Uma)

- lag de mol in of buiten de tent? (Sven had deze goed op Manu want Uma lag IN de tent .. en Sven ook)

Die 2e vraag is n gok maar kan me goed voorstellen dat ie wel langskwam.

Onbewust heeft Sven dus meer vragen goed op de goede mol door op Manu te gaan.
Of hij is zelf de mol

[Vensterbank]

Manu is er op Yens of Sven uitgevlogen en heeft de volgende 2 testvragen al fout

-is de mol een man of vrouw? (Sven had deze goed op Manu want t is Uma)

- lag de mol in of buiten de tent? (Sven had deze goed op Manu want Uma lag IN de tent .. en Sven ook)

Die 2e vraag is n gok maar kan me goed voorstellen dat ie wel langskwam.

Onbewust heeft Sven dus meer vragen goed op de goede mol door op Manu te gaan.
Of hij is zelf de mol

Dit zit wel heel krakkemikkig in elkaar. Ze is er uitgevlogen op Yens OF Sven. Niet op Yens en Sven. (weten we dit uberhaupt?)Dus dat sluit niet uit of de mol een man of vrouw is. En die tweede vraag is inderdaad eentje die je niet kan weten.

[FS]

Er staat OF

wat ik bedoel is dat Manu op n man heeft ingezet daar waar Sven op een vrouw heeft ingezet. (Naar alle waarschijnlijkheid)

De rest van de vragen zijn vrij individueel dus slaan op 1 persoon. Ook de vraag die in beeld kwam.

Dus Sven heeft er meer goed omdat de man/vrouw vraag dan al goed zou zijn.
Die 2e vraag is n gok maar is eigenlijk ook niet nodig. 1 vraag meer goed is ook al doorslaggevend

Snappie