Misschien kun je het argument van Marion omkeren. De vrijstellingen moesten gevonden worden, maar Anna-Marie liep naar een andere plek, terwijl Frits haar juist richting kokers had gestuurd ?? Annemarie Mol ?
Dit vind ik juist een molactie!
Laat ik uitleggen waarom : ik ben van mening dat de mol juist zelf
niet de vrijstellingen wilde pakken, maar wel dat ze gepakt worden. Dit omdat het op de brug gunstiger is als de mol bij de "veroveraars" zit, want in principe betekent dit 6 in plaats van 7 tegenstanders voor de "verdedigers", en dus meer kans dat de vrijstellingen niet terug gepakt worden en er zodoende geen geld in de pot komt. (Als vrijstellingverdediger heeft de mol weinig invloed meer op de brug, als veroveraar kun je invloed uitoefenen op welke groepjes voor wie, medeschutters afleiden, verkeerd aansturen enz,en zelf gewoon mis schieten of niet.)
Anne-Marie gaat als 1 na laatste en naar een andere plek dan Frits aanwijst. Logisch gevolg is dat Frits zelf naar die plek zal gaan. Kandidaten laten geen vrijstellingen liggen!!! En in geval dat toch gebeurt kon ze altijd Liesbeth nog in die richting sturen. Wat ook ongeveer gebeurde, want volgens mij stond Liesbeth veel dichter bij de vrijstellingen, dan waar Anne-Marie oorspronkelijk was. Liesbeth vond geen kokers, dus ofwel Anne-Marie had ze weggehaald, ofwel ze heeft haar naar een heel andere plek gestuurd, want haar oorspronkelijke plek had wel 5 kokers of zo!
Enige risico is dat je als mol toch een vrijstelling toegewezen krijgt, maar omdat de betere molpositie m.i. is om geen vrijstelling te hebben, gaat de mol die dus niet bewust pakken.
Omdat Anne-Marie achter Maarten en Liesbeth zat op de brug, sluit ik zelfs niet uit dat ze zelf op hen heeft kunnen schieten....Liesbeth zat echt heel goed verstopt voor Frits...
(ik wil verzenden en zie de soortgelijke reactie van Ycaris)
