Bij de onderhandelingsopdracht nemen veel kijkers aan dat Frits, Liesbeth of Tim het geld uit de pot heeft gespeeld. Immers die drie hadden afgesproken rood te stemmen en Art vond maar twee roodstemmen. Maar als je aanneemt dat de onderhandelingen zijn gevoerd door 4 eerlijke deelnemers en 1 bedrieger, de Mol, dan kan je Tim uitsluiten als Mol:
Stel dat Tim de Mol is. Hij kwam met het voorstel dat hij en Frits rood gingen stemmen. Hun aanname was dat 1 van de dames de Mol was en dat die rood ging stemmen om een unanieme groenstem te voorkomen. Dan zouden zij op drie roodstemmen uitkomen (Frits, Tim en de Mol) en zou er geen geld uit de pot gaan.
Maar als Tim aanneemt dat de Mol bij de dames zit en rood zal stemmen, anders dan afgesproken, dan neemt hij aan dat de drie dames hebben beloofd groen te stemmen. Maar dit kan helemaal niet want Frits heeft net met Liesbeth afgesproken dat zij rood zouden stemmen, althans volgens een biecht van Liesbeth. Dus Liesbeth spreekt niet de waarheid in de biecht of Frits spreekt niet de waarheid tegen Tim. Dan is dus niet Tim maar Frits of Liesbeth de bedrieger in het gezelschap.
Dus als er 4 eerlijke deelnemers waren bij de onderhandelingen en 1 bedrieger, dan is de bedrieger Frits of Liesbeth, en niet Tim.
