Auteur Topic: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis  (gelezen 41141 keer)

Offline joligmolletje

  • Winnaar WIDM Streaming Pool 2024
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #120 Gepost op: 20-01-2017, 10:13:43 »
Of de beelden vanuit Vegas zijn gewoon een maandje eerder opgenomen  ;D alle tijd om te schieten op de kermis op die manier, geen risico's op vertragingen, etc..

Ja, dat was ook het eerste wat ik dacht. Maar ik zou het wel heel erg vinden als de makers ons zo doelbewust zouden voorliegen, dus ik denk dat ik er toch maar vanuit ga dat Roos (hoe bizar dat ook klinkt) wel degelijk is overgevlogen naar Las Vegas in die 24 uur.

Online wouterv

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #121 Gepost op: 20-01-2017, 10:19:47 »
Of de beelden vanuit Vegas zijn gewoon een maandje eerder opgenomen  ;D alle tijd om te schieten op de kermis op die manier, geen risico's op vertragingen, etc..

maar dan zijn er 2 leugenaars, en hebben de kandidaten de eerlijk verdiende 1000 euro niet gekregen.
Zou niet eerlijk zijn, toch?
klaar voor de strijd

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #122 Gepost op: 20-01-2017, 10:30:11 »
Een rechtstreekse vlucht van Portland naar Las Vegas duurt ongeveer 2 uur. Gezien de uitgebreide voorbereidingen voor het programma lijkt het me niet zo moeilijk om een privévlucht voor haar te regelen, zodat ze niet afhankelijk is van lijnvluchten. We hebben immers ook al een privévluchtje in een helicopter gehad. Aan het eind van haar verhaal in de rechtszaal geeft ze zelf al aan dat het "een hele korte nacht" was. Ik zie het probleem dus niet zo. Het lijkt mij dat ze voldoende tijd hadden. En mocht het om wat voor reden dan ook wat langer duren dan gepland, dan kan de productie het tijdstip van de rechtszaak natuurlijk eenvoudig een paar uur verschuiven.

Ik denk dat je onderschat wat er allemaal komt kijken bij zo'n opdrachten. De kermisopdracht, die voor ons een kwartier duurt, heeft in werkelijkheid misschien zo'n 3 uren of meer in beslag genomen. Het is niet dat je even 6 mensen wat laat lopen en klaar. Aangezien elk shot met de kandidaten in het donker is, beginnen we zo rond 21 uur met opnemen.

Iedereen krijgt moet die vest aan doen, testen dat de apparatuur mooi werkt, etc... Dan gaan we lopen en ontwijken voor laat ons zeggen zo'n 5 minuten, een attractie in voor zo'n 5 minuten en dan teruglopen en ontwijken voor zo'n 5 minuten. Je bent dus al 1,5 uur kwijt met het spel zelf. Tussen het lopen van kandidaten in moet er ook nog wat gebeuren. Laat ons zeggen dat de schutters op z'n vroegst om 23u30 buiten dienst waren.

Dan moet je naar een luchthaven, alles inchecken en laten controleren (er moet namelijk toch een hoop technisch materiaal mee), dus laat ons schatten dat we om 0u30 ten vroegste opstijgen. Dan landen we rond 2u30 in de buurt van Vegas. De luchthaven uit, vervoer naar hotel/casino en daar begint dan het filmpje van Roos. We zijn dus zo rond ten vroegste 3u in de nacht allemaal om in aflevering 10 te kunnen zeggen dat Roos mee schoot. Terwijl je net zo goed als andere jaren wat locals kan inhuren en met Roos in de late namiddag kan vertrekken in Portland zodat je rond 22u in de avond je shots met Roos kan beginnen maken in Vegas.

Bovendien meen ik hier gelezen te hebben van iemand die bij Moltalk was dat hij daar van iemand had gehoord dat Roos vertraging had onderweg naar Vegas. Bovendien is een privétoestel afhuren dan nog eens een pak duurder dan een commerciële vlucht of een helikoptervlucht in dezelfde staat.

Sorry als ik wat bot overkom (helemaal niet de bedoeling, even goede vrienden ;) ), maar ik zie echt niet hoe Roos daar geschoten kan hebben.

Of de beelden vanuit Vegas zijn gewoon een maandje eerder opgenomen  ;D alle tijd om te schieten op de kermis op die manier, geen risico's op vertragingen, etc..

Mooi, dat is dan 1000 euro in de pot, want de kandidaten vonden iemand die loog. ;D

Offline Blip

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #123 Gepost op: 20-01-2017, 11:40:07 »
Okee, maar dan hangt het er dus vanaf hoe laat de opnamen in de rechtbank plaatsvonden. Het is me gelukt om het tijdstip op het horloge van Jeroen af te lezen en die stond op 14:35 uur (eerste plaatje is screenshot van de echte positie, het tweede is 180 graden gedraaid). Als de tijd klopt, is het dus pas 's middags opgenomen. In dat geval heeft Roos meer dan genoeg tijd gehad.



In Portland is het 9 uur vroeger dan in Nederland. Als Jeroens horloge nog op Nederlandse tijd zou staan, zouden de opnamen al rond half 6 's ochtends hebben plaatsgevonden. Dat kan ik me haast niet voorstellen. De ontvoerde kandidaten moesten immers nog terugkomen uit Las Vegas, dan lijkt het me vrij lastig om al zo vroeg te beginnen met filmen.

V.w.b. betreft het huren van een privéjet: ik heb gezocht via privatefly.com, en een vlucht van Portland naar Las Vegas voor 1 persoon kost dan € 7180,-. Dat lijkt me peanuts voor een programma als WIDM, zelfs als er nog een paar man crew mee moet. Maar die waren waarschijnlijk al in Vegas, aangezien ze ook het optreden van Jeroen moesten filmen.
« Laatst bewerkt op: 20-01-2017, 12:02:18 door Blip »
~ I have not failed. I have just found 10,000 things that do not work. ~ Thomas Edison

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #124 Gepost op: 20-01-2017, 11:59:38 »
Okee, maar dan hangt het er dus vanaf hoe laat de opnamen in de rechtbank plaatsvonden. Het is me gelukt om het tijdstip op het horloge van Jeroen af te lezen en die stond op 14:35 uur (eerste plaatje is screenshot van de echte positie, het tweede is 180 graden gedraaid). Als de tijd klopt, is het dus pas 's middags opgenomen. In dat geval heeft Roos meer dan genoeg tijd gehad.

Meer dan genoeg is uiteraard overdreven. Als we tellen dat ze zeker 3 uren eerder moet opgestegen zijn, blijft er tussen 3u en 11u30 maar een gat van 8u30 waarin ze een cocktail moet drinken, wat op slots moet spelen, met Elvis op de foto moet, naar de fontein staat de kijken EN moet slapen.

Om het met een crew van zeker 3 mensen en wat technisch materiaal allemaal comfortabel te doen, denk ik toch dat ze de dag ervoor op een deftig uur zijn aangekomen en dat Roos niet gaan schieten is.

Offline Blip

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #125 Gepost op: 20-01-2017, 12:11:55 »
Ik begrijp je bezwaren, maar ik blijf erbij dat het hoe dan ook niet fysiek onmogelijk is. Voorlopig blijf ik in m'n Roostunneltje. Kan best zijn dat ik daar morgen weer zachtjes snikkend uit moet kruipen, maar dat zien we dan wel weer. ::tandpastasmiley::

Als ze erin blijft ben ik al tevreden, aangezien de overgrote meerderheid op dit forum denkt dat ze de volgende afvaller is.
~ I have not failed. I have just found 10,000 things that do not work. ~ Thomas Edison

Offline Bob De Mol

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #126 Gepost op: 20-01-2017, 13:05:36 »


V.w.b. betreft het huren van een privéjet: ik heb gezocht via privatefly.com, en een vlucht van Portland naar Las Vegas voor 1 persoon kost dan € 7180,-. Dat lijkt me peanuts voor een programma als WIDM, zelfs als er nog een paar man crew mee moet. Maar die waren waarschijnlijk al in Vegas, aangezien ze ook het optreden van Jeroen moesten filmen.
Houd er wel rekening mee dat dat een vanafprijs is voor een enkeltje. Ik geloof niet dat de productie ~20.000 euro uitgeeft aan een simpel retourtje voor 8 seconden film.
Ook: het optreden van Jeroen was niet in Vegas, maar in een barretje een kwartiertje rijden van het pretpark.

Offline LdHmolletje

  • Winnaar ER Pool 2018 & De Mol pool 2019
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Oh, oh, Den Haag!
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #127 Gepost op: 20-01-2017, 13:18:07 »
Houd er wel rekening mee dat dat een vanafprijs is voor een enkeltje. Ik geloof niet dat de productie ~20.000 euro uitgeeft aan een simpel retourtje voor 8 seconden film.
Zeker niet als je voor nog geen 200 Euro retour met een gewone lijnvlucht kunt gaan. En die gaat meermaals per dag, dus is best goed te doen.
Ich bin ein Bärliner!

Offline Gadoesja

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #128 Gepost op: 20-01-2017, 23:47:23 »

   
   
Re: Aflevering 2 - opdracht 3 - de rechtbank
« Antwoord #168 Gepost op: Vandaag om 23:46:15 »
   Antwoord met citaatCitaat Bewerk berichtVerander Verwijder berichtenVerwijder
De MOL kan wel nut hebben van een vrijstelling of joker. T.o. de anderen kan hij zich voordoen als kandidaat; " Ja, ik beken, ik heb een joker gepakt" o.i.d. En daarmee argwaan weg nemen.
Als tenminste Jochem of Sigrid de MOL is.
En inderdaad "verdeel en heers"
En zeker kan een kandidaat nut hebben van een joker of vrijstelling.
Morgen, voor de zekerheid, nog maar niet Sigrid of Jochem invullen als afvaller.

Offline Gadoesja

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #129 Gepost op: 20-01-2017, 23:48:44 »
Bovenstaand verhaal verplaatst naar afl. Kermis.

Offline hoelahoep

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #130 Gepost op: 21-01-2017, 09:18:42 »
Het zou me inderdaad niet verbazen als Jochem en/of Sigrid vanavond in beeld komen met een joker die ze gepakt hebben op de kermis

Offline m0lmuis

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #131 Gepost op: 21-01-2017, 11:24:11 »
Ik heb een afbeelding van Sanne waarin het lijkt of ze naar Video World kijkt.



Het is niet duidelijk hoe lang ze weg is geweest.
Als ze wel voor de jokers is gegaan, kon ze daar de tijd voor nemen en niet afgeschoten worden.
Art zegt immers in zijn praatje: "In de attracties zelf ben je veilig."

Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #132 Gepost op: 21-01-2017, 11:35:09 »
Ik heb een afbeelding van Sanne waarin het lijkt of ze naar Video World kijkt.



Het is niet duidelijk hoe lang ze weg is geweest.
Als ze wel voor de jokers is gegaan, kon ze daar de tijd voor nemen en niet afgeschoten worden.
Art zegt immers in zijn praatje: "In de attracties zelf ben je veilig."


Ik zie alleen geen Mol kaartje meer hangen? Dus of die is weggehaald of iemand heeft toch iets gedaan daar..

Offline Erik Leppen

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Follow the molpunten
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #133 Gepost op: 21-01-2017, 11:35:26 »
Een dingetje waarvan ik niet weet of het genoemd is, maar bij het maken van mijn overzicht voor molpunten kom ik er achter dat (volgens mij) de attractie van Sigrid (de centrifuge) een waarde van 750 heeft. Dat zie je op tijdstip 22:52 in de aflevering (dat is tijdens Jochem's ritje in de achtbaan) voor een halve seconde helemaal boven in beeld.

Dat zou betekenen dat zij de duurste attractie had, en het geld niet binnen had gehaald. Dat gezegd hebbende, ze was wel een van de laatste deelnemers, dus heel veel maakte het niet meer uit. Maar als mol is het ideaal om een dure attractie weg te spelen.
Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van, de mol is, eh, Klaas

Offline Gadoesja

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #134 Gepost op: 21-01-2017, 11:43:04 »
Ik zie alleen geen Mol kaartje meer hangen? Dus of die is weggehaald of iemand heeft toch iets gedaan daar..

Jochem ging vóór haar!

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #135 Gepost op: 21-01-2017, 11:43:56 »
.. een afbeelding van Sanne waarin het lijkt of ze naar Video World kijkt.

(...)

De stand van haar voeten is in de richting van de jokers. Lastig om te bepalen of ze vanuit die 'hoek', en al rennend, de jokers zo kan zien liggen. Maar het is wel een mogelijkheid.
Ik zie alleen geen Mol kaartje meer hangen? Dus of die is weggehaald of iemand heeft toch iets gedaan daar..
Is ergens te zien dat er een molkaartje bij hing? Dat heb ik dan gemist.
« Laatst bewerkt op: 21-01-2017, 11:47:48 door Marisa »

Offline Tarbozan

  • Forumlid
  • Isidoor is yesteryears dog I’m here to stay
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #136 Gepost op: 21-01-2017, 11:59:49 »
huh?  het overzicht van de kermis met de prijzen van attracties toont geen 300 maar ik zie toch echt een indexbord op die foto van sanne met daarop 300.
optie a: er zijn nog meer attracties op die kermis die we niet op het overzicht hebben staan, omdat ze amper of niet in beeld waren
optie B tijd om naar de opticien te gaan

Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #137 Gepost op: 21-01-2017, 12:02:33 »
Oh bij beter kijken, zie ik toch wel iets bruins hangen ::schaam::

En Marisa op pagina 6 dit topic zie je een close-up van de grijpkast met daarbij de Molkaart

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #138 Gepost op: 21-01-2017, 12:04:55 »
Dank je, Xanne.

Offline Heinz

  • Forumlid
  • Proost, Heinz!
Re: Aflevering 2 - opdracht 2 - kermis
« Reactie #139 Gepost op: 21-01-2017, 12:05:50 »
huh?  het overzicht van de kermis met de prijzen van attracties toont geen 300 maar ik zie toch echt een indexbord op die foto van sanne met daarop 300.
optie a: er zijn nog meer attracties op die kermis die we niet op het overzicht hebben staan, omdat ze amper of niet in beeld waren
optie B tijd om naar de opticien te gaan

Zal wel 500 zijn.