Auteur Topic: [DE MOL] Jan Versteegh (gelezen 258756 keer)

« **Reactie #780 Gepost op:** 9-03-2018, 19:49:03 »

Jan is de Mol

Waarom? Heel simpel, Aan Het eind van aflevering 4 (vanaf 55:03) zegt Art bij de executie:.......een rood scherm, een van jullie hoeft zich daarover geen zorgen te maken en dat is Jan. Hij heeft zijn vrijstelling ingezet.'

Jan moet dus wel de mol zijn want de mol heeft immers bij executies nooit zorgen.

Pffft..Ik ben eruit hoor.

« **Reactie #781 Gepost op:** 9-03-2018, 19:54:49 »

Citaat van: Henk100 op 9-03-2018, 19:49:03

Jan is de Mol

Waarom? Heel simpel, Aan Het eind van aflevering 4 (vanaf 55:03) zegt Art bij de executie:.......een rood scherm, een van jullie hoeft zich daarover geen zorgen te maken en dat is Jan. Hij heeft zijn vrijstelling ingezet.'

Jan moet dus wel de mol zijn want de mol is immersbij executies altijd veilig.

Pfff. Ik ben eruit hoor .

Die volg ik niet hoor

Hij had een fysieke vrijstelling die hij heeft ingezet...

Of mis ik een grap of woordspeling of iets anders?

« **Reactie #782 Gepost op:** 9-03-2018, 19:55:30 »

Citaat van: Henk100 op 9-03-2018, 19:49:03

Jan is de Mol

Waarom? Heel simpel, Aan Het eind van aflevering 4 (vanaf 55:03) zegt Art bij de executie:.......een rood scherm, een van jullie hoeft zich daarover geen zorgen te maken en dat is Jan. Hij heeft zijn vrijstelling ingezet.'

Jan moet dus wel de mol zijn want de mol is immers bij executies altijd veilig.

Pfff. Ik ben eruit hoor .

« **Reactie #783 Gepost op:** 9-03-2018, 19:59:52 »

Art had moeten zeggen dat minstens één persoon zich geen zorgen hoeft te maken, want de Mol hoeft dat ook niet. Mij viel destijds hetzelfde op en toen gebruikte ik het als argument dat Art niet per se de waarheid spreekt, maar inmiddels zie ik er ook wel een hintje in.

« **Reactie #784 Gepost op:** 9-03-2018, 20:04:38 »

Citaat van: Heinz op 9-03-2018, 19:59:52

Art had moeten zeggen dat minstens één persoon zich geen zorgen hoeft te maken, want de Mol hoeft dat ook niet. Mij viel destijds hetzelfde op en toen gebruikte ik het als argument dat Art niet per se de waarheid spreekt, maar inmiddels zie ik er ook wel een hintje in.

Bevooroordeeld als ik was (en ben), vond ik dat toen ook al heel scherp opgemerkt.

« **Reactie #785 Gepost op:** 9-03-2018, 20:05:57 »

Ah, ok. Ik snap nu wat hij bedoelt.

Maar Art spreekt dat nooit uit bij (aanvang van) de uitslag vd test. Bij de aankondiging vd test wel. Dus ik kan er geen hint(je) in zien.

« **Reactie #786 Gepost op:** 9-03-2018, 20:09:07 »

Ik verdenk Jan, maar zie er niets in. In gevallen als deze is iedereen kandidaat.

Het 'de Mol, die hoeft nooit naar huis' in aflevering 1 is veel sterker.

« **Reactie #787 Gepost op:** 9-03-2018, 20:10:25 »

Ik zie er geen hint in

Jan is wel de mol

« **Reactie #788 Gepost op:** 9-03-2018, 20:12:20 »

Citaat van: Pac op 9-03-2018, 16:59:14

Één van de redenen waarom ik Jan afstreepte na aflevering 2: aan de ontbijttafel bespreken de kandidaten de verbelde bedragen. Zeker nu ga ik vanuit dat Simone in haar biecht eerlijk is: zij en Bella waren verantwoordelijk voor de missende 500 euro die we nog niet wisten.

Wat Jan doet, is die 500 euro claimen voor zichzelf - terwijl hij die níet had gebeld. Dat is typisch kandidatengedrag. Hij maakt zich nu expres verdacht zonder dat het geld uit de pot kost.
Ik had tof gevonden als hij had geprobeerd ongeloofwaardig te liegen (en zo 'door de mand te vallen als kandidaat'), maar hij liegt hier volgens mij gewoon geloofwaardig.

Ik vond de manier waarop hij het verpakte wel heel slim. Eerst uitleggen over problemen met de taxi en daarna zeggen: als ik door 1500 euro te verbellen een ronde verder kom dan doe ik dat. Zo onverbloemd en direct dat vond ik eerder een hele slimme mol en zeker geen kandidatenactie.
Lijkt me ook logisch dat hij inderdaad voor 1500 euro heeft gebeld.