Auteur Topic: [Theorie] Follow-the-Money  (gelezen 66612 keer)

Offline wouterv

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #80 Gepost op: 16-01-2018, 23:08:14 »
Eindelijk tijd om dit overzicht aan te vullen,
helaas is er nog niet veel aan. Het waren 3 groepsopdrachten
en kon er niet apart geld verdiend worden. Dus heb ik voor iedereen hetzelfde bedrag gegeven

Geteld: opdracht 1: 860 verdiend, 140 niet verdiend
        opdracht 2: 2000 niet verdiend
        opdracht 3: 1500 verdiend en 1500 niet verdiend 

Loes:  -3000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -4280 euro
Stine:  -3500 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= - 4780 euro
Emilio: -3500 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -4780 euro
Jan:   -3000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -4280 euro
Bella:  -2000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -3280 euro
Simone:  -2000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -3280 euro
Ruben: 1000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -550
Olcay:  1000 + 860 - 140 (opdracht 1) - 2000 (opdracht 2) + 1500 - 1500(opdracht 3)= -550

Kortom: ik kijk uit naar zaterdag als er eindelijk apart geld verdiend kan worden.
klaar voor de strijd

Offline BigBoots

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #81 Gepost op: 21-01-2018, 09:16:03 »
Opdracht 1: 900 euro (2500 mogelijk)
- Ruben: geen 50 euro
- Simone: 200 euro
- Emilio en Loes: 250 euro
- Bella en Olcay: geen 750 euro
- Stine en Jan: verdubbelaar = 450 euro

Opdracht 2: -1250 euro (2500 mogelijk)
- Emilio en Ruben: 500 - 500 = 0 euro
- Loes en Bella: 250 - 500 = -250 euro
- Olcay en Stine: zwart - 500 = -500 euro
- Jan en Simon: groen - 500 = -500 euro

Opdracht 3: 1800 euro (4000 mogelijk)
- Moet ik nog uitzoeken
« Laatst bewerkt op: 21-01-2018, 09:17:36 door BigBoots »
Met beide voeten op de grond, kom je geen stap vooruit

Offline Kaaasje

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #82 Gepost op: 21-01-2018, 16:14:07 »
Inmiddels heb ik het bijgewerkt met de alle opdrachten van de laatste aflevering.

Opdracht 1
Ik heb de verdubbelaar (Stine & Jan) 75% van de verdubbeling gegeven en diegene die op tijd binnen kwamen met dat geld 25% extra gegeven.

Dus Emilio & Loes kwamen met 250 euro binnen gereden. Dus 250 * 1,25 / 2 = 156,25 euro per persoon.
Simone kwam met 200 euro binnen gereden. Dus 200 * 1,25 = 250 euro.
Jan & Stine kwamen met de verdubbelaar binnen gereden dus (250 + 200) * 0,75 / 2 = 168,75 euro per persoon

Ik reken ook het geld uit dat er had verdiend kunnen worden. Hier reken ik anders. Jan & Stine kunnen er niks aan doen dat Ruben en Olcay & Bella niet binnen komen. Hier reken ik daarom het bedrag en de verdubbelaar aan hun conto.

Dus voorlopig (na opdracht 3.2)

Opdracht 2
Ik heb het bedrag toegeschreven aan diegene die het gepakt hebben en van wie het kwam om die te pakken, gezien ze eigenlijk best goed geluisterd hebben.


 * -500 euro gepakt door Bella & Loes, op aanraden van Emilio
 * 250 euro gepakt door Bella & Loes, op aanraden van Emilio.
 * - 500 euro gepakt door Ruben & Emilio, op aanraden van Loes
 *  500 euro gepakt door Ruben & Emilio, op aanraden van Loes
Dit betekent: -83,33 voor Bella, Loes en Emilio. 0 euro voor Ruben.

 * -500 euro gepakt door Jan & Simone, op aanraden van Olcay (hoewel de nummering van de bakjes waarschijnlijk verkeerd begrepen is)
 * groene vrijstelling, gepakt door Jan & Simone, op aanraden (ander bakje) van Olcay.
 * - 500 euro & zwarte vrijstelling gepakt door Stine & Olcay, omdat Simone & Jan niks wilden zeggen. (Het bedrag door vieren gedeeld)
Dit betekent: -291,67 voor Jan, Olcay en Simone. -125 voor Simone.


Mingeld maakt het zoveel gecompliceerder om bij te kunnen houden wat kandidaten hebben laten liggen. Voorlopig maar het volgende genomen. Ik ben er hier even vanuit gegaan dat, gezien er 2500 verdiend kon worden, er aan de ene kant max 750 gepakt kon worden en aan de andere kant max 500. Gebasseerd op de bedragen die genoemd zijn, ga ik hier van uit, maar dit kan natuurlijk fout zijn.
De ene kant 750 euro. Gemist door Olcay & Stine, Jan. Geen positief geld gepakt. 750 euro gemist.
De andere kant 500 euro. Gemist door Jan & Simone, Olcay & Stine. Geen positief geld gepakt. 500 gemist.
De ene kant 750 euro. Gemist door Ruben, Bella & Loes. Wel 250 gepakt. Dus 500 gemist.
De andere kant 500 euro. Gemist door Bella & Loes, Ruben & Emilio. Ze hebben wel 500 gepakt dus in principe niet laten liggen..

Opdracht 3
Omdat ik nog niet heb uitgezocht wie wat heeft bijgedragen, en of dat überhaupt wel gaat lukken. Voorlopig 1800 gedeeld door de 8 kandidaten. Dus 225 euro per persoon verdiend. en 2200/8 = 275 euro laten liggen.

Kandidaat  Verdiend   Niet-verdiend
Bella      403,89     2373,89              
Emilio     -189,86    1790,56                   
Jan        -135,69    2165,56
Jean-Marc  -237,78    1515,56
Loes       60,14      1623,89
Olcay      695,56     1915,56
Ron        -500       1000
Ruben      987,22     723,89
Simone     445,56     1915,56
Stine      -219,03    2165,56
Onbekend   500

Totaal     810        17.190
(aaarg... door het mingeld mist er nog wat tussen het verdiend & laten liggen geld. Want in totaal hadden ze nu 24.500 kunnen verdienen.)

Ruben heeft niet veel geld laten liggen (had maar een auto met weinig geld in opdracht 3.1 en zat op de juiste plek in het theater (2.3). Bovendien kwam hij samen met Olcay in aflevering 1 met geld binnen en heeft dus geld verdiend.
« Laatst bewerkt op: 21-01-2018, 18:37:17 door Kaaasje »

Offline BigBoots

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #83 Gepost op: 21-01-2018, 18:22:15 »
(aaarg... door het mingeld mist er nog wat tussen het verdiend & laten liggen geld. Want in totaal hadden ze nu 24.500 kunnen verdienen.)
25.000 zelfs
1.1: 10.000
2.1: 1.000
2.2: 2.000
2.3: 3.000
3.1: 2.500
3.2: 2.500
3.3: 4.000
Met beide voeten op de grond, kom je geen stap vooruit

Offline Kaaasje

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #84 Gepost op: 21-01-2018, 18:25:56 »
25.000 zelfs
1.1: 10.000
2.1: 1.000
2.2: 2.000
2.3: 3.000
3.1: 2.500
3.2: 2.500
3.3: 4.000
Klopt inderdaad. Ik zie dat ik voor opdracht 3.2 maar 2000 had neergezet. Dat ga ik gelijk veranderen in mijn schema. Dankje :)

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #85 Gepost op: 21-01-2018, 20:41:41 »
Mingeld maakt het lastig, werken in duo's ook.

Voorbeeld.

Olcay lijkt nauwelijks verantwoordelijk voor de +2000 in aflevering 1 en belt wel zonder zichtbare vorm van overleg 1000 van dat bedrag af. Bij de auto's gisteren doet ze het tegenovergestelde van wat Bella wil en rijdt zich klem. De verdubbelaar meegerekend, scheelt dat 1500.

Dat kun je uitrekenen als 0 - 1000 - 1500 = -2500

of als

+1000 - 500 - 375 = +125.

Beide is verdedigbaar, maar het scheelt nogal wat.

Offline wouterv

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #86 Gepost op: 25-01-2018, 22:08:52 »
Eindelijk tijd om dit overzicht aan te vullen,
Hier kon er eindelijk individueel geld verdiend worden.
I
Geteld: opdracht 1: auto binnen, geld voor chauffeur en bijrijder. omgekeerde voor auto die niet binnen was.
        opdracht 2: het geld gaat eraf/erbij van het duo dat dit gepakt heeft en voor de persoon die dit aangeraden heeft.
        opdracht 3: moeilijk om dit te indvidueel te delen. Dus 1800 verdiend -2200 niet verdiend.

Loes: -4280 euro + 500 (auto's)- 250 (gepakt met Bella) +0 (gepakt op haar aanraden door Emilio/Ruben) -400= -4.430 euro
Stine:  - 4780 euro + 450 (verdubbeld geld) - 500 (gepakt met Olcay) -400 = -5230 euro
Emilio:  -4780 euro + 500 (auto's) -250 (gepakt op zijn aanraden) -400 = -4930 euro
Jan:   -4280 euro + 450 (verdubblaar) -500 (gepakt door Jan/Simone) - 400 = - 4480 euro
Simone:   -3280 euro + 400 (auto's) - 500 (gepakt met Jan) - 400= -3780 euro
Ruben: -550 -100 (gepakt met auto) - 250 (gepakt met E.) -400= -1300 euro
Olcay:   -550 - 1500 (gepakt met auto) -500 (gepakt met S)  -500 (aangeraden aan Jan/Simone) - 400 = -3050 euro

Kortom: ik kijk uit naar zaterdag als er eindelijk apart geld verdiend kan worden.
[/quote]
« Laatst bewerkt op: 26-01-2018, 08:08:30 door wouterv »
klaar voor de strijd

Offline BigBoots

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #87 Gepost op: 26-01-2018, 07:10:07 »
Vind het moeilijk de verdubbelaar te berekenen van Jan en Stine. Als het aan hun lag, werd daarmee 1250 verdiend ipv 450. Ik denk dat het eerlijker is als je het verloren bedrag van Ruben en Olcay/Bella verdubbelt.
Alle auto zijn het dubbele waard, pas als de verdubbelaar niet binnenkomt is het de normale waarde.
Met beide voeten op de grond, kom je geen stap vooruit

Offline wouterv

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #88 Gepost op: 26-01-2018, 08:07:44 »
Vind het moeilijk de verdubbelaar te berekenen van Jan en Stine. Als het aan hun lag, werd daarmee 1250 verdiend ipv 450. Ik denk dat het eerlijker is als je het verloren bedrag van Ruben en Olcay/Bella verdubbelt.
Alle auto zijn het dubbele waard, pas als de verdubbelaar niet binnenkomt is het de normale waarde.

Dat klopt dat er door hen 1250 euro verdiend kon worden. Dit is echter niet gebeurd, aangezien enkel 200 en 250 binnen waren.

De verdubbelaar voor Olcay en Ruben was ik vergeten negatief te tellen ::schaam::. Ik pas het aan
klaar voor de strijd

Offline Pac

  • Actief Lid
  • *****
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #89 Gepost op: 26-01-2018, 16:24:36 »
Mijn overzichten zijn ook eindelijk geüpdatet ::zwaai::

1.1: Iedereen zijn eigen belletjes, plus Stine en Emilio die hun informatie die de cruciale kluiscoördinaten niet willen delen krijgen een deel van de kosten van Loes & Ron.
2.1: Ingewikkelde berekening, komt er op neer: het tweebriefjesplan is minpunten, het spel op gang helpen en het eenbriefjesplan verdedigen is pluspunten.
2.2: Niks verdiend.
2.3: Zonder Jan was de laatste 500 euro niet verdiend, daar ben ik vrij van overtuigd. Wat hij zegt: positieve energie en zowaar samenwerking in WIDM.


3.1: Wie binnenkomt verdient geld.
3.2: Moeilijk om te zeggen of het advies geven of het advies (niet) opvolgen het belangrijkst is, dus beiden de helft.
3.3: Te weinig informatie om iets wezenlijks uit op te maken.
...óf niet!

Offline widmfan6

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #90 Gepost op: 28-01-2018, 14:29:10 »
Deze aflevering was erg lastig...

(klik op afbeelding voor vergroting)

Ik heb het bedrag van €5000 verdeeld over opdracht 2 & 3, omdat deze beide gehaald moesten worden om de €5000 te verdienen. Bij opdracht 2 heb ik bij de mensen waarvan we weten dat ze voor de groepsvrijstelling kozen het bedrag €0 gegeven en de mensen die voor het geld gingen heb ik een deel van het geldbedrag gegeven. Van de mensen waarvan we het niet weten, moet minimaal 2/3 voor het geld hebben gekozen, daarom heb ik hen ook 2/3 van het geldbedrag toegeschreven dat degene die voor het geld gingen kregen.
Bij opdracht 3 heb ik de andere helft van de €5000 verdeeld over de mensen die de overkant haalden, omdat één van hen het geldbedrag mee moet hebben gehad. De 2 die niet gingen heb ik uiteraard het bedrag van €0 gegeven.

Dit geeft het volgende lijstje:
1. Stine (-€ 399)
2. Simone (€ 576)
3. Jan (€ 768)
4. Loes (€ 1397)
5. Olcay (€ 1543)
6. Ruben (€ 1564)
Tunnelvisie? Nee joh, hoe kom je daar nu bij(!)

Offline Molest

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #91 Gepost op: 28-01-2018, 14:36:24 »
 ::ok:: Ook na 4 afleveringen is Ron nog steeds het meest verdacht, dat is duidelijk. ::rofl::

Offline Lo

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #92 Gepost op: 28-01-2018, 14:37:25 »
Dus Stine is de enige die nog mingeld in de pot brengt.

En zij wint zowel bij jouw staatje als die van Pac en wouterv... hmmm.... zou het iets te betekenen hebben  ::) ::vergroot:: ::zwaai::
De Waarzegster voorspelde toch de Toekoms goed door Anna te volgen :)

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #93 Gepost op: 28-01-2018, 15:05:41 »
Het is bijna niet meer te doen op een objectieve manier. Simone kiest vrijstelling in plaats van 5000, maar gaat wel langs de rode draad. Is dat net zo verdienstelijk als iemand die geld kiest en als een van de eersten gaat? Bijna alle schema's gaan uit van gemiddelden.

Voorbeeld uit aflevering 1 noemde ik al eerder (Ruben en Olcay). Bij de Tijd Is Geld-opdracht denk ik toch echt dat Stine minder bijdroeg dan Jan. En dat je de idiote actie van Olcay op 0 kunt zetten (zoals hier gebeurt), maar ook op -1500 (als je in acht neemt dat de verdubbelaar binnenkwam).

Offline Lo

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #94 Gepost op: 28-01-2018, 19:21:23 »
Het is bijna niet meer te doen op een objectieve manier. Simone kiest vrijstelling in plaats van 5000, maar gaat wel langs de rode draad. Is dat net zo verdienstelijk als iemand die geld kiest en als een van de eersten gaat? Bijna alle schema's gaan uit van gemiddelden.
Het gaat ook om de grote gemene deler. Maar sommige dingen staan ook als een paal boven water... als Stine nou ineens 3500 euro zou binnenhalen zoals Ruben en Olcay deden op dag 1 dan zou ik haar direct strepen.

En die 5000 en die lijn doen niet ter zake... de mol was al verslagen bij de 5000... dat kon niet anders... dus wat die ook riep maakte niets meer uit. En de lijn hetzelfde, als Simone echt de mol is dan pakt zij echt wel een envelop die leeg is. Dus zij heeft dan op dat moment geweten dat de envelop al aan de overkant is en dat er na haar toch niemand meer gaat.
De Waarzegster voorspelde toch de Toekoms goed door Anna te volgen :)

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #95 Gepost op: 28-01-2018, 19:44:54 »
Citaat
En die 5000 en die lijn doen niet ter zake... de mol was al verslagen bij de 5000... dat kon niet anders... dus wat die ook riep maakte niets meer uit. En de lijn hetzelfde, als Simone echt de mol is dan pakt zij echt wel een envelop die leeg is. Dus zij heeft dan op dat moment geweten dat de envelop al aan de overkant is en dat er na haar toch niemand meer gaat.

In de wetenschap dat er minstens een iemand was met hoogtevrees en iemand met een polsblessure... Hoe groot was de kans dat iedereen zou gaan? Waarom dan zo afwachtend? Waarom niet de envelop met geld gaan en op het laatste moment flippen.

Effect: Meer bange of nog bangere mensen. Kleinere kans dat iedereen gaat. Niemand zal kunnen zeggen of de envelop bij de afhaker was of nog aan het lijntje hangt. En, niet onbelangrijk, totale controle...

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #96 Gepost op: 28-01-2018, 20:47:13 »
als Stine nou ineens 3500 euro zou binnenhalen zoals Ruben en Olcay deden op dag 1 dan zou ik haar direct strepen.

Waar hebben Ruben en Olcay 3500 euro binnen gehaald?

Offline Lo

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #97 Gepost op: 28-01-2018, 21:10:25 »
Dag 1 al, geen -1500, wel +2000...
De Waarzegster voorspelde toch de Toekoms goed door Anna te volgen :)

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #98 Gepost op: 28-01-2018, 21:14:18 »
Citaat
Dag 1 al, geen -1500, wel +2000...

Wel een -1000 toch?

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Theorie] Follow-the-Money
« Reactie #99 Gepost op: 28-01-2018, 21:18:43 »
Dag 1 al, geen -1500, wel +2000...

Als ik je 20 euro geef in plaats van dat ik 50 euro uit je broekzakken steel, dan ben je 20 euro rijker, niet 70.