Het is ook als (een van de) eerste(n) die aan de beurt is goed mogelijk om te mollen. Het aantal enveloppen waaruit de volgende kandidaat kan kiezen neemt af. Er wordt niet bijgevuld. Als de eerste of tweede kandidaat meteen 2 of 3 enveloppen van 0 euro uithaalt, dan blijft de rest zitten met een bak ellende. De kans dat zij ook 0 euro eruit halen is dan flink afgenomen.
Jammer is dat we de volgorde niet goed kunnen achterhalen. Sarah had de minste enveloppen, dus zij was laatste en wordt hier ook het meest verdacht (samen met Merel, die de 2 rode schermen trok). De rest is niet zo duidelijk. In de montage is Niels als eerste aan de beurt. Hij zegt: "Het enige dat ik wist, is dat hier niemand voor het geld zou gaan". Daar had zo maar achteraan kunnen komen: "Dus laat ze maar lekker enveloppen pakken". Het is bij hem ook duidelijk in beeld dat hij heel gericht 3 enveloppen uitkiest. (Hij pakt de 4e en de 2 laatste). En de mol weet natuurlijk welke hij moet hebben. Maar goed, als Niels in werkelijkheid als voorlaatste ging zoals mastermol heeft ingeschat, dan had hij hier niet zoveel meer aan als mol.
Wel de conclusie dat we er niet zonder meer van uit kunnen gaan dat de mol wel als (een van de) laatste(n) aan de beurt moet zijn geweest. Die conclusie ligt erg voor de hand, en dan zien we ook nog die paar enveloppen bij Sarah liggen waardoor het al gauw een abc-tje wordt, maar misschien wil de productie juist dat we dat denken?
Het aantal enveloppen van 0 euro dat als mol zijnde maximaal uit het spel gehaald kon worden:
Niels: 3 (pakte de jokers)
Sinan: 2 (ging ook voor 3 jokers, maar pakte de -1.000)
Merel: 1 (ging voor 2 jokers, en pakte de 2 rode schermen)
Niels voor mij toch prima molpapieren hier (en ook de meest onopvallende), maar hij moet dan wel ergens in het begin aan de beurt zijn geweest.
