Ik heb niet gezegd dat ik dat sowieso al denk. Enkel dat ik er niet verbaasd over zou zijn.
Ok even typend brainstormen:
1) hillo is burger. En geen BM zei ie. Als ik dan op DRenzi ga en PB stemt last minute mee met de andere stoker, wordt het 2-2 en verliezen de burgers want de BM zit bij de stokers.
Als ik op hillo ga, verliezen we ook, want dan stemt PB ook mee op hillo en is het 3-1 op hillo.
-> Dus als hillo burger is, is de enige redding voor mij dat PB vergeet te stemmen en ik juist stem. Maar ja, idem met Drenzi.
2) hillo is stoker en geen BM. Als ik dan op DRenzi ga en PB dan samen met hillo ook, is het 3-1 voor de stokers en verliezen burgers alsnog. Als ik dan op hillo ga, hangt het van de BM af en is de enige redding dat Drenzi BM is. En/of dat PB vergeet te stemmen.
Maar als Drenzi BM zou zijn, zou ie dat toch gepost kunnen hebben om me te overtuigen? En dat heeft ie niet gedaan. Dus of hij is geen BM of PB is BM en dan zijn we sowieso doomed. Tenzij PB vergeet te stemmen.
Ugh!
Ik verander naar DRenziboy