Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Dolfie op 23-01-2016, 16:27:49
-
Hier kun je alles kwijt over de eerste opdracht van aflevering 4.
-
Er staan naast de zwarte cijfers ook rode cijfers op de kaartjes. Voer voor de specialisten onder ons.
-
Hahaha, die duikers.
-
Wel een mooi spel ::rofl::
-
Ik zit te genieten...wat een geweldige opdracht ::bravo::
-
De nummers:
11001016, 11611, 19993533, 99913353,
178, 10013902, 152411, 23451051, 11725,
5432151, 2501017, 52711, 4111052, 39211,
114251, 01055, 1512345, 871, 11611,
35331999, 751030411, 11293, 01078
EDIT: Als je alle nullen wegdoet, dan hebben heel veel getallen dezelfde cijfers.
-
en hoppa... lijkt wel kermis waar je touwtje mag trekken voor een prijs..
-
blobblobblobblob.............schitterend.
Anders gezegd: er is geen touw aan vast te knopen, deze opdracht
-
en hoppa... lijkt wel kermis waar je touwtje mag trekken voor een prijs..
::rofl:: Ja inderdaad. 1 keer trekken voor 1 euro
-
Als mol zou ik binnenkomen met mingeld en verkeerde nummers doorgeven ;-) Klaas zegt ook zeker 1 nummer verkeerd....
-
en hoppa... lijkt wel kermis waar je touwtje mag trekken voor een prijs..
Haha! Was erg leuk gedaan. ;D
-
Deze opdracht lijkt speciaal gemaakt voor Molloten met al die codes.
;D
-
Geweldige twist met die duikers!
Als mol zou ik denk en beetje aan het begin gaan, kokers met flink veel geld pakken en dan mezelf om laten vallen.
Of mingeld natuurlijk, maar door aan het begin geld weg te spelen, heb je denk wat meer controle op de kandidaten.
-
'Aangezien ik de duikers niet in de buurt had' zegt Taeke, en vaart daarna recht op de bubbels af, voor ons zichtbaar van bovenaf. En even daarna wordt ie omgetrokken.
-
'Aangezien ik de duikers niet in de buurt had' zegt Taeke, en vaart daarna recht op de bubbels af, voor ons zichtbaar van bovenaf. En even daarna wordt ie omgetrokken.
Jaaaa vond dit ook heel gek....
-
De mol kan zonder gevaar een koker met mingeld pakken. Hij is immers alleen en je kunt niet achteraf controleren wie die betreffende koker heeft binnengebracht.
-
De nummers:
... 5432151, ... , 1512345,
Gespiegeld van elkaar en zoals in moltalk al langskwam die 2345. Wat eerder ook al langs kwam.
Hmmm...
-
Ik dacht na het horen van Jaws muziek bij dit spel, hoe zou (mol?) Klaas eigenlijk deze opdracht omschrijven: "he verdorie, het hele spel naar de haaien" ::)
-
'Aangezien ik de duikers niet in de buurt had' zegt Taeke, en vaart daarna recht op de bubbels af, voor ons zichtbaar van bovenaf. En even daarna wordt ie omgetrokken.
Volgens mij was dat op een andere plaats en kanode hij eerst een stuk de andere kant op.
-
'Aangezien ik de duikers niet in de buurt had' zegt Taeke, en vaart daarna recht op de bubbels af, voor ons zichtbaar van bovenaf. En even daarna wordt ie omgetrokken.
Taeke heeft waardevolle kokers gepakt waar zogenaamd niets meer was en zich daarna om laten trekken. Ook zo houd je veel geld uit de pot. Iedereen gaat de mol zoeken tussen de mensen die binnen zijn gekomen met kokers, omdat 1 van hen mingeld heeft, maar dat hoeft dus niet.
-
Zou het mogelijk zijn om een koker van een 'verkeerde' oranje bol af te halen, dus een koker met mingeld, en deze te wisselen met een koker van een 'goede' bol? Zodat een kandidaat mingeld meeneemt zonder het te weten en je de andere kandidaten verdacht maakt?
-
Zou het mogelijk zijn om een koker van een 'verkeerde' oranje bol af te halen, dus een koker met mingeld, en deze te wisselen met een koker van een 'goede' bol? Zodat een kandidaat mingeld meeneemt zonder het te weten en je de andere kandidaten verdacht maakt?
Lijkt me onnodig, je weet toch niet welke koker (en dus welk bedrag) heeft meegenomen
-
Maar je weet wel welke kokers geld zouden moeten hebben, dus waarbij de kans dus hoog is dat ze meegenomen worden door een kandidaat.
-
Zou het mogelijk zijn om een koker van een 'verkeerde' oranje bol af te halen, dus een koker met mingeld, en deze te wisselen met een koker van een 'goede' bol? Zodat een kandidaat mingeld meeneemt zonder het te weten en je de andere kandidaten verdacht maakt?
Mogelijk maar als de mol dat gedaan zou hebben heeft het niet echt vruchten afgeworpen. Opvallend weinig mingeld opgehaald.
-
Maar je weet wel welke kokers geld zouden moeten hebben, dus waarbij de kans dus hoog is dat ze meegenomen worden door een kandidaat.
Dat is waar. Dan heeft het niet veel betrekking tot verdacht maken van een ander, maar het zou een verklaring kunnen zijn voor het mingeld
-
EDIT: Ik heb van deze post van mij een zooitje gemaakt (copy-paste-fouten) en heb ik geëdit. De codes zijn hetzelfde gebleven; de copy-paste-fouten lagen bij een van de toelichtingen boven de codes. Kortom: niks belangrijks aan de codes geëdit.
2e EDIT: Met dank aan de TheMoleHunter ontbraken de cijfer 3 en 9 in mijn rode-cijfers-apart-genomen-lijst. Zelf zijn de codes in de opsomming niet veranderd, evenals de rode cijfers hierin. Deze zijn gewoon correct en, nogmaals, alleen de overname in rode-cijfers-apart-genomen-lijst klopte niet.
3e EDIT: In de laatste code (01078) is de ''1'' zwart, en niet rood. Dank aan WIDM uncovered.
De nummers:
11001016, 11611, 19993533, 99913353,
178, 10013902, 152411, 23451051, 11725,
5432151, 2501017, 52711, 4111052, 39211,
114251, 01055, 1512345, 871, 11611,
35331999, 751030411, 11293, 01078
EDIT: Als je alle nullen wegdoet, dan hebben heel veel getallen dezelfde cijfers.
Bedankt Hulpmol voor je hulp. Voor degenen die moeite hebben op gedrukte cijfers van de niet-gedrukte cijfers te onderscheiden plaats ik even de codes hieronder met de rode cijfers in het rood.
11001016, 11611, 19993533, 99913353,
178, 10013902, 152411, 23451051, 11725,
5432151, 2501017, 52711, 4111052, 39211,
114251, 01055, 1512345, 871, 11611,
35331999, 751030411, 11293, 01078
Ik heb even alle nullen weggehaald, en dan krijg je dit:
11116, 11611, 19993533, 99913353,
178, 11392, 152411, 2345151, 11725,
5432151, 25117, 52711, 411152, 39211,
114251, 155, 1512345, 871, 11611,
35331999, 7513411, 11293, 178
De rode getallen apart genomen: 6 3 7 1 2 4 1 9 4 3 8 1 9 2
1 (3x), 2 (2x), 3 (2x), 4 (2x), 6 (1x), 7 (1x), 8 (1x), 9 (2x) (geen 0 of een 5 als rood cijfer)
Bij elkaar opgeteld kom je uit op 60.
Daarnaast kun je getallen vinden die op elkaar lijken. Deze paren zijn:
1. 11116 <--> 11611 <--> 11611
2. 19993533 <--> 99913353 <--> 35331999
3. 178 <--> 871 <--> 178
4. 11392 <--> 39211 <--> 11293,
5. 152411 <--> 411152 <--> 114251
6. 2345151 <--> 5432151 <--> 1512345
7. 11725 <--> 25117 <--> 52711
8. 155
9. 7513411
Nu alle nullen weg zijn gehaald en de cijfers zijn gesorteerd op hoe ze op elkaar lijken, kun je altijd een paar vinden waarvan je een ander getal krijgt als je de cijfers in een bepaalde paar door elkaar husselt, behalve voor 155 (9.) en 7513411 (10.).
Aangezien er ook veel enen te vinden zijn, heb ik ook even alle enen weggehaald:
1. 6 <--> 6 <--> 6
2. 9993533 <--> 9993353 <--> 3533999
3. 78 <--> 87 <--> 78
4. 392 <--> 392 <--> 293,
5. 524 <--> 452 <--> 425
6. 23455 <--> 54325 <--> 52345
7. 725 <--> 257 <--> 527
8. 55
9. 7534
Er zijn nu getallen te vinden in een paar die aan elkaar gelijk zijn in paar 1, 2, 3 en 4
Er zijn ook getallen te vinden die elkaars symmetrieën zijn in álle paren, behalve paar 9.
Nu de rode getallen apart genomen: 6 3 7 2 4 9 4 3 8 2 9
2 (2x), 3 (2x), 4 (2x), 6 (1x), 7 (1x), 8 (1x), 9 (2x) (geen 0 of een 5 als rood cijfer) (afgezien van de enen die ik zojuist heb weggehaald, waarbij er wel rode 1´en te vinden zijn)
Bij elkaar opgeteld kom je uit op 57
Mollotenvoer voor de ´gekke´ cijferpuzzelaars? Het zou kunnen dat hierin er aanwijzing verstopt zit, hoeft niet. Ik zelf ben fan van (logische en niet al te moeilijk vindbare) cijferhints, maar het zou ook gewoon kunnen om het verwarrender te maken met de op elkaar lijkende cijfers :) Maar dat specifiek dié rode cijfers zijn gemarkeerd vind ik wel interessant...
-
8 goede kokers en 5 ervan meegenomen. Best een goede score.
De enige keer dat ik een koker kan linken aan een nummer is bij Cécile. Die neemt koker 99913353. Een fout nummer dus, maar hij komt nooit in het spel aangezien ze te water gaat.
Knip
Ik had ook al iets geprobeerd met die rode cijfers, maar ik kwam op niets uit.
-
Annemieke als ze uit het water komt: "Aan die tros daar is alles al eraf, maar dus ook de verkeerde." Voor Annemieke lagen Rop, Cecile, Tim en Ellie in het water. Dat betekent dus dat Cecile (met 3 kokers) of Tim (met 1 koker) gevallen is met een foute koker, of 1 van Ellies kokers fout was, of 1 van Rop's kokers fout was.
Aangezien Ellie is afgevallen en ik aanneem dat de mol niet in het water valt met foute kokers, zou dat moeten betekenen dat Rop de koker met het mingeld heeft gepakt. Als mol neem ik aan dat zijn andere koker dan €200,- waard was, zodat hij in totaal €100,- uit de pot heeft gehaald.
-
Gespiegeld van elkaar en zoals in moltalk al langskwam die 2345. Wat eerder ook al langs kwam.
Hmmm...
In Braille staat 2,3,4,5, voor de letter T.
T-16?
-
Wat mij op viel:
De mol weet van te voren welke opdrachten er gaan komen; de mol weet dus dat er een kans is dat je te water gaat.
- Marjolein draagt een wit shirt dat droog al behoorlijk doorschijnt. Zij zou dan dus niet de mol zijn.
- Cecilé (die sowieso haar kleding afstemd op alles) draagt een jurk, lijkt mij ook niet de beste optie als je wellicht moet gaan zwemmen.
-
NGC 2345 is een cluster in het sterrenbeelde "Grote Hond".
Maar ik vind het moeilijk te geloven dat het een hint is. Dat bedrag zou dikke kans ook niet het winnende bedrag hebben kunnen zijn. Dat was totaal afhankelijk van de andere inzetten.
-
Misschien een gek idee, maar als je de rijen met de rode cijfers nu juist niet meetelt, en de andere cijferreeksen tel je bij elkaar op, dan krijg je:
11116 = 7
19993533 = 6
11392 = 7
234551 = 2
25117 = 7
411152 = 5
155 = 2
7513411 = 4
Als je de cijfers omzet naar letters, krijg je: G F G B G E B D
Zou het een muziekje kunnen zijn? Een melodie uit een lied?
-
EBD is het G-majeur akkoord! ::oink::
-
Ik hoor Klaas twaalf keer een cijfercombi roepen, maar ik kan nog wat gemist hebben. Daarvan zijn er volgens mij zeven goed en vijf bevatten een rood cijfer. Een belabberde score. In die zeven zitten nog twee dubbele. Uiteindelijk roept hij dus vijf goede en vijf verkeerde codes. Zeer matig.
-
Ik hoor Klaas twaalf keer een cijfercombi roepen, maar ik kan nog wat gemist hebben. Daarvan zijn er volgens mij zeven goed en vijf bevatten een rood cijfer. Een belabberde score. In die zeven zitten nog twee dubbele. Uiteindelijk roept hij dus vijf goede en vijf verkeerde codes. Zeer matig.
Klaas begint nu echt te mollen, dat lag in de verwachting.
-
Klaas begint nu echt te mollen, dat lag in de verwachting.
Ja en hop weg met die pot.....niet meer nodig!
-
Ik heb niet teruggekeken of er foute codes tussen zaten, maar voor de kandidaten is het vrijwel onmogelijk om 100% zeker te zijn dat hij foute codes roept, zeker als hij zelf het blaadje in de hand heeft als hij ze roept. Het is uberhaupt al een molactie om keihard codes te gaan roepen terwijl zoals Tim aangaf, het makkelijker is om zelf een paar codes proberen te onthouden. Ook opvallend dat hij op een gegeven moment stopt met codes roepen. Mission accomplished? Genoeg mensen omgevallen met waardevolle codes? Valt me toch weer op hoe ze als kip zonder kop aan een opdracht lijken te beginnen zonder strategie (bijv. ieder drie codes onthouden).
-
Als kandidaten al codes in hun hoofd hadden dan heeft Klaas ze er wel uitgehamerd met het roeptoeteren van de codes. Een soort interferentie. Je zag dat dit bij Tim uitstekend werkte. Die was echt alles kwijt en vroeg ook of Klaas zijn bek wilde houden.
;D
-
Ik heb niet teruggekeken of er foute codes tussen zaten, maar voor de kandidaten is het vrijwel onmogelijk om 100% zeker te zijn dat hij foute codes roept, zeker als hij zelf het blaadje in de hand heeft als hij ze roept. Het is uberhaupt al een molactie om keihard codes te gaan roepen terwijl zoals Tim aangaf, het makkelijker is om zelf een paar codes proberen te onthouden. Ook opvallend dat hij op een gegeven moment stopt met codes roepen. Mission accomplished? Genoeg mensen omgevallen met waardevolle codes? Valt me toch weer op hoe ze als kip zonder kop aan een opdracht lijken te beginnen zonder strategie (bijv. ieder drie codes onthouden).
Er is ook niemand die even achter Klaas gaat staan om te zien wat ie opleest.
-
Ja Klaas meest verdacht bij deze opdracht! Dat getoeter door die megafoon. En zo heeft hij tot nu toe iedere keer van die sleutelposities. Als eerste, een portofoon etc.
-
11001016, 11611, 19993533, 99913353,
178, 10013902, 152411, 23451051, 11725,
5432151, 2501017, 52711, 4111052, 39211,
114251, 01055, 1512345, 871, 11611,
35331999, 751030411, 11293, 01078
Niet eens zo moeilijk te onthouden. Codes die met een 0, 2, 4 of 7 beginnen en alle "lange" codes (8 of 9 cijfers) die met een 1 beginnen zijn goed.
-
Niet alle codes die beginnen met 0 zijn goed.
-
Niet alle codes die beginnen met 0 zijn goed.
Oops. Klopt, maar het zijn er maar twee, dus dan is het die "met twee vijfen aan het eind". Nog steeds een niet al te moeilijk regeltje om in je hoofd te prenten als er geen mol door heen loopt te toeteren. ;D
Wat ik wil zeggen, is dat het met een minuutje voorbereiden mogelijk is om een goed werkbare strategie voor de opdracht te bedenken en het de mol veel moeilijker te maken.
-
Helemaal met je eens. Maar dat is bij bijna alle opdrachten zo. Kandidaten in WIDM denken heel vaak niet even logisch na.
-
Even een analyse:
Groep 1 : Rop en Cecile
Rop: 2 kokers en komt terug
Cecile: ? kokers (komt niet in beeld), valt om
Groep 2: Tim en Ellie
Tim: 1(?) koker en valt om
Ellie: 2 kokers en komt terug
Groep 3: Annemiek en Klaas
Annemiek: 1 koker, komt terug
Klaas: 2 kokers + nog iets, valt om
Groep 4: Taeke en Marjolein
Taeke: geen kokers, valt om
Marjolein: 1 koker, komt terug
Wat valt verder op:
- Annemieke raakt peddel kwijt
- Klaas schalmt door megafoon en leidt af
- Annemieke geeft info door: tros met verkeerde kokers leeg, je moet zoals Klaas naar achteren
- 6 kokers ingebracht door: Ellie, Rop, Annemieke, Marjolein
- Biecht Klaas: het ene na het andere bedrag rolde eruit (klinkt als dat er achteraan komt: maar wacht maar!). En zijn handen die van rechts naar links bewegen vanuit ons gezien, waarbij hij zegt in de min. Gek imho
- Terwijl Marjolein in de kayak zit, zien we een onderwater shot, een heel lang draad met allemaal rode staafjes. Niks wrs en weet niet eens waar ik het aan kon linken maar viel me op.
Analyse vanuit mijn standpunt:
De Mol zorgt voor mingeld (en brengt in dit geval maar 1 koker binnen anders zou het zich weer opheffen)) of zorgt zoveel mogelijk goed geld dat verloren gaat
Verdacht vanuit min geld inbrengen: Marjolein of Annemieke
Verdacht vanuit met veel geld om: Cecile of Klaas (weet het bij Tim en Taeke niet)
::vergroot::
-
Wat mij op viel:
De mol weet van te voren welke opdrachten er gaan komen; de mol weet dus dat er een kans is dat je te water gaat.
- Marjolein draagt een wit shirt dat droog al behoorlijk doorschijnt. Zij zou dan dus niet de mol zijn.
- Cecilé (die sowieso haar kleding afstemd op alles) draagt een jurk, lijkt mij ook niet de beste optie als je wellicht moet gaan zwemmen.
Marjolein had een bikini(top) aan. Denk dat ze dat van tevoren ook wel te horen krijgen dat ze het water op gaan.
-
Vind hierin de mensen met kokers die omvallen verdacht. Tim,,Cecile en Klaas dus.
Taeke had ook verdacht kunnen zijn ware het niet dat hij als laatste is (heeft dus geen zin om bijv goede kokers te laten verdwijnen zodat anderen die niet meer kunnen pakken)
-
Volgens mij ging Cécile ten onder met een verkeerde koker. Dat maakt haar iets minder verdacht, wat mij betreft.
-
Vind hierin de mensen met kokers die omvallen verdacht. Tim,,Cecile en Klaas dus.
Taeke had ook verdacht kunnen zijn ware het niet dat hij als laatste is (heeft dus geen zin om bijv goede kokers te laten verdwijnen zodat anderen die niet meer kunnen pakken)
Helemaal eens! En Taeke te slechte molpositie hier en om zonder geen of 1 koker...
-
Waarom staat 11611 eigenlijk twee keer in dat lijstje? De rode cijfers staan niet op de kokers (duh) dus die twee getallen wijzen naar dezelfde koker. Dus ik zou zeggen, er moet iets zijn met 11611.
Was er iets bijzonders op 11 juni 2011?
-
Waarom staat 11611 eigenlijk twee keer in dat lijstje?
Er staan veel getallen "gespiegeld" in. Dit getal is hetzelfde of je vooraan of achteraan begint (en zo krijg je dus twee keer hetzelfde getal). Misschien interessant om te kijken naar welke getallen er niet gespiegeld in staan.
-
Als ik de mol was, zou ik zorgen dat er mingeld binnen kwam maar ook dat het niet naar mij zou leiden. Dus ik zou de minkokers verwisselen met goede kokers. De goede kokers meenemen en vervolgens de schijnbaar goede kokers, die dus vervangen zijn door minkokers, door andere kandidaten binnen laten brengen. Oftewel: wie kokers (minkokers) binnen bracht hoeft dus niet de mol te zijn!
-
Ik heb van de 23 getallen de som van de cijfers genomen. 10 komt drie keer voor, 14 komt drie keer voor, 16 komt negen keer voor, 21 komt drie keer voor en 42 komt drie keer voor. 11 en 22 komen een keer voor. Bovendien zijn alle getallen met rode cijfers er in spiegelbeelden van een ander getal, behalve het laatste. Getallen met dezelfde kleur in het onderstaande plaatje zijn spiegelbeeld van elkaar en hebben dus allemaal rode cijfers. De getallen die je niet kunt spiegelen verwijzen naar de goede kokers (en zijn de niet gekleurde cellen in onderstaand overzicht), behalve het laatste getal dus. Ik heb momenteel nog geen idee wat ik er verder mee moet. Zeggen de overgebleven getallen (of de som van de cijfers van de overgebleven getallen) iemand iets?
Paar losse gedachten bij de getallen:
11 = K = Klaas?
16 = 16e mol seizoen
22 = V, komt wel vaker voor in deze serie
11001016, 11611, 19993533, 99913353,
178, 10013902, 152411, 23451051, 11725,
5432151, 2501017, 52711, 4111052, 39211,
114251, 01055, 1512345, 871, 11611,
35331999, 751030411, 11293, 01078
-
Waarom staat 11611 eigenlijk twee keer in dat lijstje? De rode cijfers staan niet op de kokers (duh) dus die twee getallen wijzen naar dezelfde koker. Dus ik zou zeggen, er moet iets zijn met 11611.
Dan zouden er maar 22 kokers zijn en niet 23. Andere optie is dat er twee kokers zijn met hetzelfde nummer. Het is hoe dan ook curieus. Goed opgemerkt.
-
Even tussendoor, niks met theorietjes of iets maar ik vind het vrij onverdacht van Tim om te roepen dat Klaas moet stoppen met schreeuwen. Als Mol zou je dan toch juist denken 'schreeuw maar door' onder het mom van 'ik raakte in de war door Klaas'? Lijkt mij makkelijker om de schuld op anderen te schuiven. ::rofl::
-
Even tussendoor, niks met theorietjes of iets maar ik vind het vrij onverdacht van Tim om te roepen dat Klaas moet stoppen met schreeuwen. Als Mol zou je dan toch juist denken 'schreeuw maar door' onder het mom van 'ik raakte in de war door Klaas'? Lijkt mij makkelijker om de schuld op anderen te schuiven. ::rofl::
Kan natuurlijk zijn dan dit alleen voor de kijkertjes thuis was...dus alleen richting camera en helemaal niet richting Klaas.
-
Kan natuurlijk zijn dan dit alleen voor de kijkertjes thuis was...dus alleen richting camera en helemaal niet richting Klaas.
Ja, dat is absoluut mogelijk, maar hij maakte wel een 'kappen'-gebaar naar de kant toe.
-
Waarom staat 11611 eigenlijk twee keer in dat lijstje? De rode cijfers staan niet op de kokers (duh) dus die twee getallen wijzen naar dezelfde koker. Dus ik zou zeggen, er moet iets zijn met 11611.
Viel mij ook al op...
Kan ook zijn 1 mol, seizoen 16, 11 deelnemers (incl Mol en Toprak)
Ook denk ik wel eens: TT is dubbel, dus 2x dezelfde cijfers
-
Ik vind het in ieder geval een veel leukere molactie om mingeld binnen te brengen tegenover zich in het water laten sleuren. Je doet dan zogenaamd je best maar het resultaat voor de pot is negatief.
-
Ik vind het in ieder geval een veel leukere molactie om mingeld binnen te brengen tegenover zich in het water laten sleuren. Je doet dan zogenaamd je best maar het resultaat voor de pot is negatief.
Ik ook! Enig 'probleem' is dan dat Annemieke en Marjolein als enige overblijven dan....vanuit deze aflevering
-
Ik ook! Enig 'probleem' is dan dat Annemieke en Marjolein als enige overblijven dan....vanuit deze aflevering
Technisch gezien kan met die redenering ook Rop de Mol zijn. 200 euro binnen brengen te samen met -300 euro is nog altijd een negatief saldo. Maar ik zie niet in waarom de Mol niet even naar de verste boeien zou gaan om 2 goede kokers los te maken om ze dan naar de bodem te laten gaan.
-
Ik ook! Enig 'probleem' is dan dat Annemieke en Marjolein als enige overblijven dan....vanuit deze aflevering
Wat mis ik? Annemieke en Marjolein zijn toch niet de enigen die kokertjes aan land hebben gebracht?
-
Wat mis ik? Annemieke en Marjolein zijn toch niet de enigen die kokertjes aan land hebben gebracht?
Zie mijn eerdere analyse. Annemieke en Marjolein zijn de enige die maar 1 koker binnen brengen. En dat is dan de enige optie als goede mol die mingeld binnen brengt (niet 2 zoals Rop, want dan haal je geld binnen en er uit)
-
Wat mij opviel is het feit dat alle getallen met een rood cijfer in spiegelbeeld staan op één na, de laatste 01078. Nullen eruit en je hebt weer 178 die er wel al in stond, maar toch vind ik t vreemd.
Ideeën hierover?
-
EDIT: Ik heb van deze post van mij een zooitje gemaakt (copy-paste-fouten) en heb ik geëdit. De codes zijn hetzelfde gebleven; de copy-paste-fouten lagen bij een van de toelichtingen boven de codes. Kortom: niks belangrijks aan de codes geëdit.
De rode getallen apart genomen: 6 3 7 1 2 4 1 9 4 8 1 2 1
1 (4x), 2 (2x), 3 (1x), 4 (2x), 6 (1x), 7 (1x), 8 (1x), 9 (1x) (geen 0 of een 5 als rood cijfer)
Bij elkaar opgeteld kom je uit op 49 (de leeftijd van Ellie, maar die is afgevallen)
6 3 7 1 2 4 1 9 4 8 1 2 1 ontbreekt een 3 in je reeks toch?... 9 4 3 8 1
-
6 3 7 1 2 4 1 9 4 8 1 2 1 ontbreekt een 3 in je reeks toch?... 9 4 3 8 1
In deze rij ontbreekt in feite alleen het cijfer 5 (als je de "0" niet meetelt als cijfer).
Maar of dat iets betekent?
-
Dit kwam ik net tegen bij het verslagje van de aflevering op 10e.nl (http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-2016-afl-4_203274.html?platform=hootsuite)
De getallen:
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215921/nummers01-590x250.jpg)
Ze is met de eerste getallen van de eerste paar codes aan de slag gegaan
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215924/nummers02-590x250.jpg)
En dit kwam er uit
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215918/klaas-590x332.jpg)
-
Dit kwam ik net tegen bij het verslagje van de aflevering op 10e.nl (http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-2016-afl-4_203274.html?platform=hootsuite)
De getallen:
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215921/nummers01-590x250.jpg)
Ze is met de eerste getallen van de eerste paar codes aan de slag gegaan
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215924/nummers02-590x250.jpg)
En dit kwam er uit
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215918/klaas-590x332.jpg)
Heb ik ook gezien (daar en hier). Maar voor het gemak houdt men maar op als men gevonden heeft wat men wil?
-
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12540997_540160956164235_2698858235361481784_n.png?oh=cd1ad8b303956f3bdf32f9abc1887a3a&oe=572FDAD2)
Bij de getallen valt op dat cijfercombinaties in verschillende volgordes vaker voorkomen. De negatieve kokers (met een rood cijfer) in spiegelbeeld en de positieve (zonder nullen).
2 cijfercombinaties komen maar 1 keer voor. Kunnen we hier iets mee?
-
Effe wat anders dan de getalletjes.
In de test schrijft Marjolein op dat de MOL in een gele kajak zat.
Wie zaten in een gele kano? Annemieke, Marjolein, Taeke en Ellie. Ellie is naar huis.
Zou Marjolein zichzelf aanwijzen? Blijven over dat zij op Annemieke of Taeke zit.
-
Effe wat anders dan de getalletjes.
In de test schrijft Marjolein op dat de MOL in een gele kajak zat.
Wie zaten in een gele kano? Annemieke, Marjolein, Taeke en Ellie. Ellie is naar huis.
Zou Marjolein zichzelf aanwijzen? Blijven over dat zij op Annemieke of Taeke zit.
Zij zat op Ellie (volgens eigen zeggen), dus dat antwoord klopt dan precies.
-
Elk tros had 5 boeien. In deze opdracht wilt de mol als eerste of als tweede het water in. Dan heb je het meeste invloed in het spel. 1ste Cecile en Rop, 2de Tim en Ellie, 3de Annemieke en Klaas, 4de Marjolein en Taeke.
Cecile (word hier omgegooid, je ziet 2 kokers maar ze zegt zelf 3)
99913353 (min) (gepakt door Cecile)
23451051 (plus)
52711 (min)
Tim (word hier omgegooid) en Ellie
114251 (min)
19993533 (plus) (dat zegt Ellie + te zien in beeld)
751030411 (plus) (dat zegt Ellie en te vertrouwen aangezien ze kandidaat was)
39211 (min)
Tim en Rop en Annemieke
5432151 (min) (rop)
11725 (min)
01078 (plus) (annemieke te zien op beeld)
4111052 (plus) (rop)
178 (min)
Klaas zie je geen nummers valt wel met 2 kokers of meer.
Taeke pakt niks en valt.
Marjolein pakt 1 koker en zie je geen nummers.
Conclusie: Rop is verdacht met het min bedrag. Daarnaast reageert hij vreemd bij Ellie die 2 kokers inlevert (min 13:37) wilt snel kokers bij andere leggen zodat de zijne niet meer te onderscheiden is. Ook na afloop telling reageert hij lijkt het zo niet gemeend met 'nou, lekker toch?' (min 18:34). Taeke en Marjolein vallen af, die zijn als laatst gegaan en Marjolein pakt geld. Annemieke pakt ook geld en zegt achteraf op strand dat er een min bedrag is gepakt (naar waarheid). Klaas lijkt echt geschrokken te zijn bij de duiker als die op het afkomt, kandidaat gedrag. Tim lijkt ook kandidaten gedrag te vertonen door de duiker te willen slaan. Cecile laat zich vallen met 3 kokers zoals ze zelf zei wat er meer kunnen zijn met eventuele goede bedragen. Rop en Cecile zijn verdacht bij deze opdracht.
PS: De cijfers heb ik zeer goed geanaliseerd en 1000x over nieuw gekeken. Cecile pakte idd op eind een min bedrag. Tim lijkt dit ook te doen alleen heeft hij op eind 2 boeien op zijn schoot.
-
2 cijfercombinaties komen maar 1 keer voor. Kunnen we hier iets mee?
Ik had iets vergelijkbaars (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57736.msg1910006#msg1910006) gedaan (waarbij het trouwens wel nog op valt dat in 01078 een rood cijfer zit, in tegenstelling tot de andere getallen in jouw middelste kolom).
De getallen die echt maar een keer voorkomen waren mij ook al opgevallen en tellen op tot:
0+1+0+5+5 = 11 = K = Klaas?
7+5+1+0+3+0+4+1+1 = 22 = V, kan natuurlijk slaan op "Van Kruistum".
-
Dit kwam ik net tegen bij het verslagje van de aflevering op 10e.nl (http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-2016-afl-4_203274.html?platform=hootsuite)
De getallen:
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215921/nummers01-590x250.jpg)
Ze is met de eerste getallen van de eerste paar codes aan de slag gegaan
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215924/nummers02-590x250.jpg)
En dit kwam er uit
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215918/klaas-590x332.jpg)
Naast Klaas kan je er ook nog 'de mol' van maken.
Als je alle eerste getallen neemt krijg je:
1-1-1-9-1-1-1-2-1-5-2-5-4-3-1-0-1-8-1-3-7-1-0
K = 11
L = 12
A = 1
A = 1
S = 19
D = 4
E = 5
M = 13
O = 15
L = 12
Je houdt als het goed is dan nog over:
3-0-1-8-7-1-0
Kan iemand daar nog iets mee maken?
-
6 3 7 1 2 4 1 9 4 8 1 2 1 ontbreekt een 3 in je reeks toch?... 9 4 3 8 1
Bedankt. Ik heb het verbeterd in dezelfde post van bladzijde 2 in 2e EDIT bovenaan de post. Ook ontbrak er een 9 (8 1 9 2 1). Zucht, beetje slordig. Ik heb er goed naar gekeken en dan zijn er toch nog foutjes doorheen geglipt.
Verder is heb de frequentie van de rode cijfers aangepast, evenals de som van de rode cijfers in de beide beschreven situaties (nullen weg, nullen én enen weg). Deze zijn vermeerd met 9+3=12 en zijn dus nu respectievelijk 61 en 57 geworden. Er is niemand met als leeftijd 61 of 57. Verder is er niemand geboren in 1961 of 1957.
Ik hoop het, maar volgens mij is er niemand na mijn lange post ´slachtoffer´ geworden van deze fout door deze fout over te nemen in zijn/haar theorie.
-
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12540997_540160956164235_2698858235361481784_n.png?oh=cd1ad8b303956f3bdf32f9abc1887a3a&oe=572FDAD2)
Bij de getallen valt op dat cijfercombinaties in verschillende volgordes vaker voorkomen. De negatieve kokers (met een rood cijfer) in spiegelbeeld en de positieve (zonder nullen).
2 cijfercombinaties komen maar 1 keer voor. Kunnen we hier iets mee?
In de laatste code (01078) is de 1 ook een rood cijfer.
-
Respect voor het monnikenwerk van jacobdubbel, maar in de conclusie zitten wat mij betreft te veel aannames.
We hebben niet gezien wat Klaas heeft, dus is het lastig daar iets over te zeggen. Misschien wel twee plusbedragen? We weten wel dat hij met de megafoon verkeerde nummers heeft geroepen. Ik dacht eerder de helft, waarschijnlijk is het minder, maar het blijft frappant dat het oplezen al misgaat.
Waarom zou Rop als mol ook pluskokers meenemen? Marjolein (1), Annemieke (1) en Ellie (2) is vier. Rop heeft er dan ook twee ingebracht, want totaal is zes. Dus naast de min ook een plus.
Hoeveel kokers had Rop aanvankelijk? Die twee of meer? Dat wordt me niet helemaal duidelijk. Als het meer waren, heeft hij 1 weggegooid en weten we niet welke. Dat betekent dat Marjolein, waarvan we het nummer niet zien, ook de min kan hebben.
-
Respect voor het monnikenwerk van jacobdubbel, maar in de conclusie zitten wat mij betreft te veel aannames.
We hebben niet gezien wat Klaas heeft, dus is het lastig daar iets over te zeggen. Misschien wel twee plusbedragen? We weten wel dat hij met de megafoon verkeerde nummers heeft geroepen. Ik dacht eerder de helft, waarschijnlijk is het minder, maar het blijft frappant dat het oplezen al misgaat.
Waarom zou Rop als mol ook pluskokers meenemen? Marjolein (1), Annemieke (1) en Ellie (2) is vier. Rop heeft er dan ook twee ingebracht, want totaal is zes. Dus naast de min ook een plus.
Hoeveel kokers had Rop aanvankelijk? Die twee of meer? Dat wordt me niet helemaal duidelijk. Als het meer waren, heeft hij 1 weggegooid en weten we niet welke. Dat betekent dat Marjolein, waarvan we het nummer niet zien, ook de min kan hebben.
Ja klopt, nadat ik erachter kwam dat Rop een min bedrag heeft binnen gebracht zag ik dit nog daarnaast als rare momenten van hem. Is idd een waarneming die iedereen anders kan zien.
Klaas is idd zeer weinig over te zeggen je ziet hem meet geen getallen. Enige vond ik wel dat ze reactie leek als echt geschrokken te zijn.
Klopt, Rop heeft 2 kokers meegenomen (uit een tros waarbij enkele getallen te zien zijn). Tim die als tweede gaat varen gaat eerst naar een tros met boeien (waarop dezelfde cijfers als Rop te zien zijn). Hierbij haalt hij de hele tros met boeien aan boord. Daarbij is te zien dat deze getallen 5432151 (min) en 4111052 (plus) zijn gepakt en Tim zelf kan 01078 (plus) pakken maar laat deze hangen en gooit ze allemaal terug. Als de derde groep gaat varen, gaat Annemieke ook naar deze tros (te zien aan de cijfers). Waarbij ze 01078 pakt en dus een plus bedrag in de sleep neemt. Aangezien er maar 1 min bedrag is binnen gehaald moet Marjolein een plus bedrag binnen hebben gehaald.
-
Samenvatting
Knappe samenvatting! ::ok::
Aangezien ik zelf ook graag dit soort opdrachten uitpluis, ben ik de beelden ook eens nagegaan. Alles, op een kleine opmerking na, lijkt me juist, maar ik heb een paar toevoegingen gevonden ook.
Opmerking
Ik zie Annemieke op een bepaald moment met boei 178 in haar hand en op een andere moment met een koker, maar ik kan niet met 100% zekerheid zien van welke boei ze een koker neemt. Anderzijds kan het niet anders dan de koker zijn van boei 01078, aangezien het de enige goede koker is die nog in dat trosje hangt en omdat Rop het mingeld binnen brengt.
Irrelevante toevoegingen
- Er zijn ook eenzame boeien die niet in een trosje zitten.
- Bij je eerste trosje kan ik aanvullen: 23451051-11001016-11611-52711-99913353 hangen per 5 aan elkaar.
Relevante toevoeging
Klaas neemt 2501017. Een goede koker. De andere koker die hij neemt is niet in beeld. In ieder geval gaan die 2 kokers dus naar de bodem.
Fotobewijs:
(http://i.imgur.com/zdEMs1t.jpg)
Voor zij die het onduidelijk vinden, klik hier (http://i.imgur.com/zdEMs1t.jpg). Klaas is bezig met een boei waar 25 vooraan staat en er is maar één zo'n boei. Bovendien zie je een fractie van een seconde eerder het volledige nummer 2501017 in beeld.
Mijn conclusie
Onverdacht
- Marjolein gaat in het water op het moment dat er al zeker 5 (en waarschijnlijk meer) goede kokers genomen of gezonken zijn. Toch komt ze nog binnen met een goede koker.
- Annemieke komt ook binnen met een goede koker. Nam een trosje van 5 waar Rop al 2 kokers had af genomen, maar gaat toch alle nummers na om er dan nog een goede koker af te halen.
Licht verdacht
- Cécile nam zeker een slechte koker mee, maar wordt er dan ook mee in het water gegooid. Vermoedelijk had ze bij haar overige 2 kokers wel een goede zitten die nu verloren gaat.
- Tim laat zich met 2 kokers omgooien, maar verdedigt zich dan weer heel fanatiek tegen de duiker.
- Taeke: Ook al is het er waarschijnlijk op gemonteerd toch is het vreemd dat Taeke de duiker niet lijkt te zien. Taeke had wel geen enkele koker mee als ik me niet vergis.
Verdacht
- Klaas neemt minstens 1 goede koker mee, maar gaat dan met risico toch nog een stukje verder varen met het gekende gevolg.
- Rop neemt 2 kokers mee en dus zeker plusgeld, maar het is ook vast te stellen dat hij diegene is die de -300 euro in de pot brengt.
-
Knappe samenvatting! ::ok::
Aangezien ik zelf ook graag dit soort opdrachten uitpluis, ben ik de beelden ook eens nagegaan. Alles, op een kleine opmerking na, lijkt me juist, maar ik heb een paar toevoegingen gevonden ook.
Opmerking
Ik zie Annemieke op een bepaald moment met boei 178 in haar hand en op een andere moment met een koker, maar ik kan niet met 100% zekerheid zien van welke boei ze een koker neemt. Anderzijds kan het niet anders dan de koker zijn van boei 01078, aangezien het de enige goede koker is die nog in dat trosje hangt en omdat Rop het mingeld binnen brengt.
Irrelevante toevoegingen
- Er zijn ook eenzame boeien die niet in een trosje zitten.
- Bij je eerste trosje kan ik aanvullen: 23451051-11001016-11611-52711-99913353 hangen per 5 aan elkaar.
Relevante toevoeging
Klaas neemt 2501017. Een goede koker. De andere koker die hij neemt is niet in beeld. In ieder geval gaan die 2 kokers dus naar de bodem.
Fotobewijs:
(http://i.imgur.com/zdEMs1t.jpg)
Voor zij die het onduidelijk vinden, klik hier (http://i.imgur.com/zdEMs1t.jpg). Klaas is bezig met een boei waar 25 vooraan staat en er is maar één zo'n boei. Bovendien zie je een fractie van een seconde eerder het volledige nummer 2501017 in beeld.
Mijn conclusie
Onverdacht
- Marjolein gaat in het water op het moment dat er al zeker 5 (en waarschijnlijk meer) goede kokers genomen of gezonken zijn. Toch komt ze nog binnen met een goede koker.
- Annemieke komt ook binnen met een goede koker. Nam een trosje van 5 waar Rop al 2 kokers had af genomen, maar gaat toch alle nummers na om er dan nog een goede koker af te halen.
Licht verdacht
- Cécile nam zeker een slechte koker mee, maar wordt er dan ook mee in het water gegooid. Vermoedelijk had ze bij haar overige 2 kokers wel een goede zitten die nu verloren gaat.
- Tim laat zich met 2 kokers omgooien, maar verdedigt zich dan weer heel fanatiek tegen de duiker.
- Taeke: Ook al is het er waarschijnlijk op gemonteerd toch is het vreemd dat Taeke de duiker niet lijkt te zien. Taeke had wel geen enkele koker mee als ik me niet vergis.
Verdacht
- Klaas neemt minstens 1 goede koker mee, maar gaat dan met risico toch nog een stukje verder varen met het gekende gevolg.
- Rop neemt 2 kokers mee en dus zeker plusgeld, maar het is ook vast te stellen dat hij diegene is die de -300 euro in de pot brengt.
Had ik ook maar HD beelden zijn zeer scherp en goed te zien. Mooie aanvulling verder en sluit me bij je conclusie aan! ::ok::
-
Had ik ook maar HD beelden zijn zeer scherp en goed te zien.
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57325.0
-
In de laatste code (01078) is de 1 ook een rood cijfer.
Die is gewoon zwart:
(http://dumpt.com/img/files/qlisi2y5awz19i6mte9j.png)
-
Naast Klaas kan je er ook nog 'de mol' van maken.
Als je alle eerste getallen neemt krijg je:
1-1-1-9-1-1-1-2-1-5-2-5-4-3-1-0-1-8-1-3-7-1-0
K = 11 L = 12 A = 1 A = 1 S = 19
D = 4 E = 5
M = 13 O = 15 L = 12
Je houdt als het goed is dan nog over:
3-0-1-8-7-1-0
Dat is alleen als je de getallen door elkaar gooit. Als je doorgaat op de manier waarop 10E te werk is gegaan, dan krijg je:
11 K 19 S 1 A 1 A 12 L = KLAAS
15 O
2 B \_ kan ook samen 25 = Y zijn
5 E /
4 D
3 C
10 J
18 R _ kan ook 1 = A, 8 = H zijn
13 M _ kan ook 1 = A, 3 = C zijn
7 G
10 J
Niet dat ik er dan verder iets uit kan halen overigens...
m0ll0m
-
Fantastisch om al die codes door te nemen! ;)
Wat mij echter meer interesseert is de vraag of het te achterhalen is welke kokers in het mandje van wie zijn, zo kun je ook achterhalen van wie dat min-geld is
-
Fantastisch om al die codes door te nemen! ;)
Wat mij echter meer interesseert is de vraag of het te achterhalen is welke kokers in het mandje van wie zijn, zo kun je ook achterhalen van wie dat min-geld is
Dat is van Rop. Zie
Knip
-
Fantastisch om al die codes door te nemen! ;)
Wat mij echter meer interesseert is de vraag of het te achterhalen is welke kokers in het mandje van wie zijn, zo kun je ook achterhalen van wie dat min-geld is
Hier de foto's van het moment. Hier haalt Tim (die als tweede het water ingaat) alle boeien uit het water en haalt er geen een van af. Hier is te zien welke er van af zijn gehaald door Rop. Ik denk dat Tim wilde zien welke Rop heeft gepakt ivm controle. Welke ontbreken zijn namelijk door Rop binnen gehaald.
-
Nice catch qua foto's ;D
Bij een aantal opdrachten hebben we gezien dat in de montage de volgorde was aangepast. Weten we zeker dat dat hier niet gebeurd is?
m0ll0m
-
Nice catch qua foto's ;D
Bij een aantal opdrachten hebben we gezien dat in de montage de volgorde was aangepast. Weten we zeker dat dat hier niet gebeurd is?
m0ll0m
Nee, bij de bespreking van Ellie (die als tweede gaat volgens de beelden samen met tim) bespreekt ze wat ze gezien heeft. Op dat moment kan je zien dat de haren van de personen die nog niet geweest zijn droog zijn en degene die geweest zijn nat zijn.
-
Rop neemt 2 kokers mee en dus zeker plusgeld, maar het is ook vast te stellen dat hij diegene is die de -300 euro in de pot brengt.
In totaal maakt dat toch minder verdacht. Dus ik zou dan zeggen dat de Mol eerder bij de zinkers zit.
-
In totaal maakt dat toch minder verdacht. Dus ik zou dan zeggen dat de Mol eerder bij de zinkers zit.
Ja, dat lijkt me ook meer waarschijnlijk. Ik zou als Mol ook de Klaas uithangen en met een paar goede kokers in het water vallen.
Toch hou ik een slag om de arm bij deze opdracht, want in een universum zonder Klaashint kan het zo zijn dat Rop de Mol zich in de drukte tijdens het varen vergist en eigenlijk 2 keer mingeld wilde nemen...
-
Die is gewoon zwart:
Ok, dat had ik dan incorrect van Anoniemand overgenomen. Dan klopt je analyse helemaal en ben ik er eigenlijk wel van overtuigd dat we de som van de overgebleven getallen (11 en 22) moeten interpreteren als "K" (11e letter) en "V" (22e letter). Ik denk dat er in de rest van de codes ook wel iets moet zitten. Er zitten veel nullen en enen in (vooral in de goede getallen), dus ik dacht binaire code of misschien morse code, maar ik kan er zo snel niets in ontdekken.
-
Misschien versta ik het wel helemaal verkeerd, maar ik hoor wel verkeerde getallen, bovendien roept Klaas ook 'correctie' na een goed getal. Als Rop vaart hoor ik 1100 (correct), dan ver op de achtergrond 1127 of 1177. Het eindigt in ieder geval op 7. Daarna iets als nul-dertig of nul-zestig. Vind ik nergens terug. Daarna versta ik 800 en in ieder geval geen 100, wat de enige optie is met dubbel nul.
Ik geef toe dat het niet geweldig verstaanbaar is allemaal, maar ik ben er eigenlijk van overtuigd dat hier verkeerde kokers of niet bestaande nummers zijn afgeroepen.
-
Ik ben er ook vrij zeker van dat de mol bij de zinkers zit. Dat is het makkelijkst en is ook gewoon erg effectief. Bovendien kun je als mol rustig wat verder varen en kokers in het water laten vallen. Ik ga ook nog eens puzzelen met die codes. Ik vind het te toevallig dat er 'klaas de mol' gemaakt kan worden van de letters, ook al blijven er dan nog een paar over.
-
Het volgende over de getallen waar In de koker geld zat.
Naar mijn mening bestaan de laatste vier cijfers uit een postcode en de eerste cijfers is het bedrag wat ingezet is bij de vorige aflevering.
11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob).
19993533 = 1999 euro, postcode 3533 Utrecht. Ceclie, zien we volgens mij ook in beeld ?
10013902= 1001, euro, postcode 3902, Veenendaal, Klaas ?
23451051 = 2345 euro, postcode Adam.
2501017 = 250 euro, postcode Adam.
4111052 = 411, postcode Adam Teake ?
01055 = 0 euro, Adam. Mogelijk van Rémy. Dit nummer komt ook een keer voor. En Rémy deed niet meer mee.
01078 = 0 euro, Adam.
Dit zijn 8 duidelijke getallen, resteert nog het getal 751030411.
Dit is mogelijk het getal van de mol, maar kan dit nog niet ontcijferen
Kijk ook nog naar de rode getallen, om deze ergens te plaatsen.
Hoop dat iemand de postcodes kan aanvullen, wie dan overblijft zou het hoogste bedrag ingevuld hebben en dus mogelijk de mol? :)
-
Die is gewoon zwart:
(http://dumpt.com/img/files/qlisi2y5awz19i6mte9j.png)
Grrr, wat doe ik het dit keer slordig :-\\ Bedankt, heb het aangepast. Het totaal van de rode cijfers is nu 60. Verder geen invloed op de tweede analyse van toen ik de enen heb weggehaald, aangezien de zwarte 1 van 01078 ook weg is gehaald.
-
Het volgende over de getallen waar In de koker geld zat.
Naar mijn mening bestaan de laatste vier cijfers uit een postcode en de eerste cijfers is het bedrag wat ingezet is bij de vorige aflevering.
11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob).
19993533 = 1999 euro, postcode 3533 Utrecht. Ceclie, zien we volgens mij ook in beeld ?
10013902= 100 euro, postcode 3902, Veenendaal, Klaas ?
23451051 = 2345 euro, postcode Adam.
2501017 = 250 euro, postcode Adam.
4111052 = 411, postcode Adam Teake ?
01055 = 0 euro, Adam. Mogelijk van Rémy. Dit nummer komt ook een keer voor. En Rémy deed niet meer mee.
01078 = 0 euro, Adam.
Dit zijn 8 duidelijke getallen, resteert nog het getal 751030411.
Dit is mogelijk het getal van de mol, maar kan dit nog niet ontcijferen
Kijk ook nog naar de rode getallen, om deze ergens te plaatsen.
Hoop dat iemand de postcodes kan aanvullen, wie dan overblijft zou het hoogste bedrag ingevuld hebben en dus mogelijk de mol? :)
Ik vind dit een ontzettend interessant idee om de nummers te linken aan wat geboden werd in opdracht 3 van aflevering 3. Ik ben niet zo thuis in Nederlandse postcodes, maar ik meende te zien dat Ellie '0 euro' had opgeschreven op haar kaartje. Die tweede 0 zou van haar kunnen komen.
-
Rops bedrag begon met een 2
-
Klinkt zeker interessant, Klimduin. Het zou zeker die terugkerende 2345 kunnen verklaren. ::ok::
Postcode bij Taeke klopt in ieder geval met zijn bedrijf (https://www.opencompanies.nl/dienstverlening-taeke-taekema-sports-bv-amsterdam-34230842) (dubbelcheck via linked-in) en de 41x met wat we hem op hebben zien schrijven.
Zou het leuk vinden als ze ons op deze manier vertellen wie wat heeft ingezet. :)
-
Het getal 751030411 moet dan "om te bouwen" zijn naar het hoogste bedrag, want anders is 2345 niet het hoogste..
Knap gevonden trouwens!
-
Het getal 751030411 moet dan "om te bouwen" zijn naar het hoogste bedrag, want anders is 2345 niet het hoogste..
Knap gevonden trouwens!
Of de Mol bood (heel logisch) het hoogste en het getal is te linken aan de Mol op een andere manier. Maar eigenlijk als dit allemaal klopt dan hoeven we gewoon de 8 kandidaten te linken aan de getallen en de laatste die overblijft, is de Mol.
-
Poging gewaagd, maar het is lastig zoeken en ik kan eigenlijk alleen maar dingen bevestigen (en hier en daar een aanname doen).
Remy inderdaad 1055 (https://www.opencompanies.nl/horeca-recreatie-remy-van-kesteren-utrecht-51438038).
Klaas Veenendaal (http://zapplive.ncrv.nl/pagina/klaas-van-kruistum).
Cecile kom ik ook op Utrecht uit.
Voor Marjolein vind ik 1077 (http://www.acteursbelangen.nl/marjolein_keuning/contact) uit. Die staat er niet tussen. Wel 1078. Als bedrijfsadres niet helemaal huisadres is, zou zij dan misschien die tweede 0 euro hebben geboden?
Voor Rop 1016 (http://www.acteursbelangen.nl/rop_verheijen/contact). Maar als zijn getal met een 2 begon, misschien 1017?
Het past nog net niet helemaal lekker. ;)
Blijven over Ellie, Tim en Annemieke (1051, 1016 of 1017 en dat rare getal).
-
Poging gewaagd, maar het is lastig zoeken en ik kan eigenlijk alleen maar dingen bevestigen (en hier en daar een aanname doen).
Remy inderdaad 1055 (https://www.opencompanies.nl/horeca-recreatie-remy-van-kesteren-utrecht-51438038).
Klaas Veenendaal (http://zapplive.ncrv.nl/pagina/klaas-van-kruistum).
Cecile kom ik ook op Utrecht uit.
Voor Marjolein vind ik 1077 (http://www.acteursbelangen.nl/marjolein_keuning/contact) uit. Die staat er niet tussen. Wel 1078. Als bedrijfsadres niet helemaal huisadres is, zou zij dan misschien die tweede 0 euro hebben geboden?
Voor Rop 1016 (http://www.acteursbelangen.nl/rop_verheijen/contact). Maar als zijn getal met een 2 begon, misschien 1017?
Het past nog net niet helemaal lekker. ;)
Blijven over Ellie, Tim en Annemieke (1051, 1016 of 1017 en dat rare getal).
Ik ben er echt van overtuigd dat Ellie 0 euro bood omwille van haar biecht en een vaag shot langs de zijkant van haar briefje.
Dat Remy 01055 is, hoeft niet te verbazen, want het is het enige nummer zonder 'vriendjes'. Als je nullen vergeet en volgorde maakt niet uit dan zijn er 3 boeien met 11116 in, 3 boeien met 13335999 in, ...
Enkel 01055 en 751030411 zijn 'eenzaam'. Remy als afvaller en 751030411 als hoogste bieder. Ik voel dat er meer en meer logica achter die boeien in combinatie met de macht over de test begint te zitten.
Alleen jammer dat je in Amsterdam niemand echt op een postcode kan pinnen omdat adressen van het management of bedrijfsadressen inderdaad niet hetzelfde zijn. ::ohno::
-
Leuke vondst! Dat lijkt wel wat te zijn ja.
Voor wat het waard is: als je van 751030411 het tienvoud van alle andere getallen aftrekt, krijg je 40293371. Volgens mij woont er echter niemand in Hardinxveld Giessendam...
-
Ik geloof wel dat het slaat op de bedragen uit aflevering 3. Het verklaart in ieder geval de verschillende lengtes van de getallen en de vele enen en nullen (en nog wat extra enen en nullen door de Amsterdamse postcodes). De foute getallen zijn dan gewoon gemaakt door de nullen weg te laten en dat getal weer om te keren. De "eenzame" 01055 moet dan wel op Remy slaan. Het blijft voor mij een beetje een mysterie waarom er een ander getal is dat maar één keer voorkomt. Waarom mogen we het hoogste bod niet weten en slaat het getal 751030411 wel op de mol als Klaas als enige (?) gelinkt kan worden aan postcode 3902.
Wel toevallig dat zo veel getallen optellen tot 16 (16e mol) op deze manier (als de theorie van bedrag+postcode klopt).
-
Wow! Hoe goed gevonden van de postcodes.
Daarop voortboordurend met het overgebleven getal kom ik op dit rijtje
(http://i.imgur.com/KsNjM0o.png)
Mij lijkt het meest waarschijnlijk dat het hoogste bod 30411 was (huh?) en de postcode (?) 7510 > nieuw zeeland? ::oink::
-
Ik snap het niet en dat zal aan mij liggen. Als Rop een 2 schreef, waar dan ook, waar blijft die dan?
-
Ik snap het niet en dat zal aan mij liggen. Als Rop een 2 schreef, waar dan ook, waar blijft die dan?
Rop had als bod het hoogste bod of 2345 euro of 250 euro. Kan perfect met deze theorie.
-
11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob)
Waar staat de 2 dan? Snap het echt niet. Los van het feit dat ik niet aanneem dat BN'ers zitten te wachten op het publiekelijk vrijgeven van privéadressen op watvoor manier dan ook?
-
Waar staat de 2 dan? Snap het echt niet. Los van het feit dat ik niet aanneem dat BN'ers zitten te wachten op het publiekelijk vrijgeven van privéadressen op watvoor manier dan ook?
Het adres dat daar genomen is, is niet Rop's thuisadres. Persoonlijk vind ik het ook een beetje raar om te kiezen voor postcodes van thuisadressen, had ik ook nooit gedaan, maar uiteindelijk is een postcode nog altijd geen exacte locatie.
-
Wat er staat klopt gewoon niet met wat Rop heeft ingevuld. Het is absoluut een leuke gedachte, maar ik geloof er gewoon niet in. Ook om privacyredenen. Nee, een postcode is geen exacte locatie. Maar het beperkt het aantal mogelijkheden tot een stuk of twintig? Dertig? Vijftig? Op een totaal van miljoenen adressen. Ik zou het niet willen.
-
Wat er staat klopt gewoon niet met wat Rop heeft ingevuld. Het is absoluut een leuke gedachte, maar ik geloof er gewoon niet in. Ook om privacyredenen. Nee, een postcode is geen exacte locatie. Maar het beperkt het aantal mogelijkheden tot een stuk of twintig? Dertig? Vijftig? Op een totaal van miljoenen adressen. Ik zou het niet willen.
Het klopt wel te mooi om te laten liggen. Misschien is er toch iets anders uit te halen dan een woonadres (wat ik zelf ook mooier zou vinden hoor), maar als je die getallen kan splitsen in een deel dat lijkt op een bedrag dat geboden kan zijn vorige aflevering en een viercijferige code die je kan linken aan 1 x Utrecht, 1 x Veenendaal en 6 x Amsterdam dan lijkt me dat toch niet niets te zijn.
-
Ik denk ook dat het niet om postcodes gaat. Wellicht is het gewoon toeval dat bepaalde postcodes overeenkomen.
Het klopt sowieso niet helemaal: Cécile had 333 euro geboden en geen 3533 euro.
-
Ik denk ook dat het niet om postcodes gaat. Wellicht is het gewoon toeval dat bepaalde postcodes overeenkomen.
Het klopt sowieso niet helemaal: Cécile had 333 euro geboden en geen 3533 euro.
3533 zou ook haar postcode zijn in deze theorie. Het zou wel kunnen dat ze 1999 euro bood. Het frame by frame werk dat hier gedaan is, laat een shot zien van een bewegende actie, maar het kan perfect zijn dat we 999 zien, maar dan versneld.
Als je kijkt naar haar schrijfbewegingen dan lijkt het of ze zet eerst een streep omlaag en op het einde lijkt ze de vloeiende bewegingen van negens te maken.
-
3533 zou ook haar postcode zijn in deze theorie. Het zou wel kunnen dat ze 1999 euro bood. Het frame by frame werk dat hier gedaan is, laat een shot zien van een bewegende actie, maar het kan perfect zijn dat we 999 zien, maar dan versneld.
Als je kijkt naar haar schrijfbewegingen dan lijkt het of ze zet eerst een streep omlaag en op het einde lijkt ze de vloeiende bewegingen van negens te maken.
Ik vind het toch wel het meest op 333 of 1333 lijken.
Screenshot: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1905573#msg1905573
-
Ik vind het toch wel het meest op 333 of 1333 lijken.
Screenshot: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1905573#msg1905573
Ik heb het screenshot ook en ik geef je 100% gelijk dat als je dit beeld bekijkt dat het 333 lijkt, maar het is een frame van een beweging. Tekst vervaagt dan helemaal.
Noem me gek, maar nu ik terug naar de beelden ga kijken, zie ik Cécile de negens opschrijven. De laatste 3 cijfers die je haar ziet schrijven hebben telkens zowel neerwaartse als opwaartse pennentrekken. Zo schrijf je toch geen 3? Ze maakt eerst de rondjes en maakt dan de benen naar beneden.
Edit: Door deze opsplitsing, kan je ook het algoritme bepalen om aan de nummers van de foute kokers te komen.
Eerste foute koker: Wissel 'postcodedeel' en 'boddeel' van plaats en verwijder dan alle nullen.
Tweede foute koker: Draai de cijfers van het 'postcodedeel' om en draai de cijfers van het 'boddeel' om en verwijder dan alle nullen.
01078
Eerste foute koker: Wisselen van de delen geeft 1078/0 en nullen verwijderen geeft 178 (een foute koker)
Tweede foute koker: Omdraaien van de cijfers in beide delen geeft 0/8701 en nullen verwijderen geeft 871 (een foute koker)
19993533
Eerste: 35331999
Tweede: 99913353
10013902
Eerste: 11293
Tweede: 39211
4111052
Eerste: 152411
Tweede 114251
23451051
Eerste: 1512345
Tweede: 5432151
2501017
Eerste: 11725
Tweede: 52711
11001016
Eerste: Delen verwisselen levert 10161100 en nullen verwijderen 11611.
Tweede: Cijfers per deel omkeren levert 00116101 en nullen verwijderen 11611.
Daarom komt dit getal ook 2 keer voor op het kaartje.
Het toont naar mijn mening aan dat er inderdaad belang zit in het opsplitsen van de codes op deze manier. Ik wil niet gezegd hebben dat die laatste 4 cijfers dan inderdaad aanduiden waar iemand woont, maar de manier van opsplitsen is volgens mij relevant.
-
Nog een dingetje..
Op de kajaks staat het woord Jazz. Heeft klaas niet iets gedaan met het north sea jazz festival?
misschien toeval
-
Het volgende over de getallen waar In de koker geld zat.
Naar mijn mening bestaan de laatste vier cijfers uit een postcode en de eerste cijfers is het bedrag wat ingezet is bij de vorige aflevering.
11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob).
19993533 = 1999 euro, postcode 3533 Utrecht. Ceclie, zien we volgens mij ook in beeld ?
10013902= 100 euro, postcode 3902, Veenendaal, Klaas ?
23451051 = 2345 euro, postcode Adam.
2501017 = 250 euro, postcode Adam.
4111052 = 411, postcode Adam Teake ?
01055 = 0 euro, Adam. Mogelijk van Rémy. Dit nummer komt ook een keer voor. En Rémy deed niet meer mee.
01078 = 0 euro, Adam.
Dit zijn 8 duidelijke getallen, resteert nog het getal 751030411.
Dit is mogelijk het getal van de mol, maar kan dit nog niet ontcijferen
Kijk ook nog naar de rode getallen, om deze ergens te plaatsen.
Hoop dat iemand de postcodes kan aanvullen, wie dan overblijft zou het hoogste bedrag ingevuld hebben en dus mogelijk de mol? :)
Bij Klaas gebruik je één cijfer 1 niet, of is het bod van Klaas 1001 i.p.v 100?
100(1)3902
-
Bij Klaas gebruik je één cijfer 1 niet, of is het bod van Klaas 1001 i.p.v 100?
100(1)3902
Zou dan idd 1001 zijn. Screenshot kunnen met zo goed negens zijn. Ik ben wel overtuigd dat het de bedragen van afl. 3 zijn.
-
Bij Klaas gebruik je één cijfer 1 niet, of is het bod van Klaas 1001 i.p.v 100?
100(1)3902
Ha! Precies 1 euro meer dan hij bij de eerste opdracht in de pot bracht. En zei Art niet dat de Mol wel eens geld in de pot brengt als hij er later meer uit kan halen? Lijkt me een leuk hintje. Goede vondst dit! ::ok::
-
Nog een dingetje..
Op de kajaks staat het woord Jazz. Heeft klaas niet iets gedaan met het north sea jazz festival?
misschien toeval
Ik weet nog niet zo zeker of de productie dat nou kan veranderen als de tekst vastzit.
-
En die hele opdracht heeft de productie 's avonds in elkaar geflanst toen de bedragen bekend waren? Dan hebben ze het druk gehad. ::oink::
-
En die hele opdracht heeft de productie 's avonds in elkaar geflanst toen de bedragen bekend waren? Dan hebben ze het druk gehad. ::oink::
De opdracht niet, maar de nummers wel. De crew die bezig is met 'decorstukken' die kon na de laseropdracht inpakken in Santo Domingo en al naar Samana doorreizen. De postcodes zijn een constante dus die kunnen al op de boeien geplakt zijn op voorhand. Je hoeft dan alleen maar vanuit Santo Domingo de bedragen door te bellen en op te plakken terwijl de kandidaten zelf het hele eiland oversteken richting Samana.
-
Wow! Hoe goed gevonden van de postcodes.
Daarop voortboordurend met het overgebleven getal kom ik op dit rijtje
(http://i.imgur.com/KsNjM0o.png)
Mij lijkt het meest waarschijnlijk dat het hoogste bod 30411 was (huh?) en de postcode (?) 7510 > nieuw zeeland? ::oink::
Wat goed gevonden Klimduin en Annebeestje!!! Ja hoor dit is iets ::jaja::
En ook zoveel leuker, zo'n hint als dit omdat je het nooit zeker weet!
De mol is dus cijfer 751030411, dat moet wel als dit geldt. Ik vind het mooi gevonden.
En die 2 van Rop, ik denk dan dat hij dan 250 of 2345 heeft geboden, of de mol is.
Het mooie is dat we toch niet precies alle adressen kunnen achterhalen, alleen gokken.
Zo is 1078 de postcode van Amsterdam Zuid (rond de Appollolaan/ Beethovenstraat). Ik gok dat van deze groep Marjolein daar woont.
Als we er van uitgaan dat de mol het hoogste bod heeft neergelegd, dan moet er in het cijfer 751030411 dus het hoogste bod zitten.
Dit is dan (heb hier juist het cijfer gepakt zoals het staat, misschien niet goed):
4110
4117
4115
4111
4113
4114
Dit getal heeft 1 getal meer dan de overige getallen die postcode + bedrag hebben (meer dan 0)
Dus het zal op iets anders slaan. Even speuren naar geboortedatum etc. Het cijfer 75103 telt wel op tot 16 -> 16e mol.
Mmmmmm even verder puzzelen, wat cool gevonden! ::bravo::
-
Wat goed gevonden Klimduin en Annebeestje!!! Ja hoor dit is iets ::jaja::
En ook zoveel leuker, zo'n hint als dit omdat je het nooit zeker weet!
De mol is dus cijfer 751030411, dat moet wel als dit geldt. Ik vind het mooi gevonden.
En die 2 van Rop, ik denk dan dat hij dan 250 of 2345 heeft geboden, of de mol is.
Het mooie is dat we toch niet precies alle adressen kunnen achterhalen, alleen gokken.
Zo is 1078 de postcode van Amsterdam Zuid (rond de Appollolaan/ Beethovenstraat). Ik gok dat van deze groep Marjolein daar woont.
Mmmmmm even verder puzzelen, wat cool gevonden! ::bravo::
Ik weet niet of het een hint is. Naar mijn mening is het meer een puzzel om toch nog de bedragen te laten zien van de slecht in beeld gebrachte 'macht om de test'. 751030411 verwijst daarbij naar de hoogste bieder denk ik (wat logisch gezien de Mol zou moeten zijn, maar Klaas, Taeke en Rop die hier het felst verdacht worden kan je linken aan een bedrag).
-
Ik weet niet of het een hint is. Naar mijn mening is het meer een puzzel om toch nog de bedragen te laten zien van de slecht in beeld gebrachte 'macht om de test'. 751030411 verwijst daarbij naar de hoogste bieder denk ik (wat logisch gezien de Mol zou moeten zijn, maar Klaas, Taeke en Rop die hier het felst verdacht worden kan je linken aan een bedrag).
Ja en dat geeft dus weer hoop!!!!
Welk bedrag zal er zitten dan in 751030411?
Of zal dit een losstaand getal zijn zonder verdere hints?
Als je alles optelt tot 16 (7+5+1+0+3) dan blijft er 0411 over (is dat geboden?)
Dus kwestie van zoveel mogelijk mensen aan andere getallen linken.
751030411 heeft ook nog omgedraaid 1403 in nummer: Bussum (van Marjolein en haar man Henk)
-
Ja en dat geeft dus weer hoop!!!!
Welk bedrag zal er zitten dan in 751030411?
Of zal dit een losstaand getal zijn zonder verdere hints?
Als je alles optelt tot 16 (7+5+1+0+3) dan blijft er 0411 over (is dat geboden?)
Dus kwestie van zoveel mogelijk mensen aan andere getallen linken.
751030411 heeft ook nog omgedraaid 1403 in nummer: Bussum (van Marjolein en haar man Henk)
Ik had al gedacht om hetzelfde algoritme toe te passen als ik hiervoor al beschreef om aan de foute kokers te komen en misschien dat daar dan iets uit te halen valt.
Dat zouden dan 4117513 en 3157114 zijn. Is 4117 of 3157 dan het hoogste bedrag? Wat dan met het feit dat er geen 4, maar 3 cijfers over blijven op het eind?
Dus ik denk niet dat dit een goede piste is, tenzij iemand anders er wat mee kan.
-
Ik had al gedacht om hetzelfde algoritme toe te passen als ik hiervoor al beschreef om aan de foute kokers te komen en misschien dat daar dan iets uit te halen valt.
Dat zouden dan 4117513 en 3157114 zijn. Is 4117 of 3157 dan het hoogste bedrag? Wat dan met het feit dat er geen 4, maar 3 cijfers over blijven op het eind?
Dus ik denk niet dat dit een goede piste is, tenzij iemand anders er wat mee kan.
Misschien dat dit dan weer verwijst naar een verjaardag oid? Dus 11 of 2 (1+1) april?
-
Misschien dat dit dan weer verwijst naar een verjaardag oid? Dus 11 of 2 (1+1) april?
Lijkt me niet.
Overigens had ik het voor de kandidaten prettiger gevonden als men naar hen zou verwijzen d.m.v. hun verjaardag i.p.v. hun postcode.
-
Lijkt me niet.
Overigens had ik het voor de kandidaten prettiger gevonden als men naar hen zou verwijzen d.m.v. hun verjaardag i.p.v. hun postcode.
Ja dat zeker! Maar dan wordt het te duidelijk voor ons ;-) Dit is nog multi-interpreteerbaar...
Wat dus wel interessant zou kunnen zijn is dat we van Cecile en Klaas dan zeker weten niet de mol te zijn volgens deze theorie?
-
Jeetje jongens, waanzinnig ::oink::
Hoewel ik inderdaad betwijfel hoe gelukkig BN'ers ervan worden als hun postcode vrijgegeven wordt.
En als het nou écht toeval is, ben ik heel benieuwd hoe het daar nu op de redactie aan toe gaat ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Mooi gevonden!
Postcodes (zonder de letters!) zijn niet zo uniek hoor dat BNers het vervelend zouden moeten vinden dat mensen ze gebruiken..
Zeker niet bij Amsterdam waar een postcode toch al gauw op zo'n 7000 huis(houdens) kan slaan!
Zie hier (http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=81922NED&D1=0,66&D2=5,31-32,35,57,1085,1243,1319&HD=160126-1152&HDR=T&STB=G1) de data van CBS van 1 januari 2012. Postcode, aantal personen op die postcode, stad, aantal huishoudens op die postcode.
Postcode,
1016, Amsterdam 10815 7240
1051, Amsterdam 12810 7635
1052, Amsterdam 11555 7270
1055, Amsterdam 19520 10835
1078, Amsterdam 14385 8340
3533, Utrecht 7485 3545
3902, Veenendaal 10400 4065
-
Mooi gevonden!
Postcodes (zonder de letters!) zijn niet zo uniek hoor dat BNers het vervelend zouden moeten vinden dat mensen ze gebruiken..
Zeker niet bij Amsterdam waar een postcode toch al gauw op zo'n 7000 huis(houdens) kan slaan!
Zie hier (http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=81922NED&D1=0,66&D2=5,31-32,35,57,1085,1243,1319&HD=160126-1152&HDR=T&STB=G1) de data van CBS van 1 januari 2012. Postcode, aantal personen op die postcode, stad, aantal huishoudens op die postcode.
Postcode,
1016, Amsterdam 10815 7240
1051, Amsterdam 12810 7635
1052, Amsterdam 11555 7270
1055, Amsterdam 19520 10835
1078, Amsterdam 14385 8340
3533, Utrecht 7485 3545
3902, Veenendaal 10400 4065
1016, Centrum (Herengracht e.d. 9 straatjes), Amsterdam (gok: Tim)
1051: Staatsliedenbuurt, Amsterdam (gok: Rop)
1052, Staatsliedenbuurt/ Frederik Hendrikbuurt, Amsterdam (gok: Taeke)
1055, Bos en Lommer, Amsterdam (wrs Remy)
1078, Apollobuurt (Zuid), Amsterdam (gok: Annemieke of Marjolein)
3533, Utrecht (Cecile)
3902, Veenendaal (Klaas)
Dat wordt gissen, wie woont waar ;-)
Remy wrs Bos en Lommer (0 geboden op pot)
Cecile in Utrecht
Klaas in Veenendaal
Dus wie biedt mee voor de overige delen? Ik gok Tim in de 9 straatjes (Centrum), Taeke in Staatsliedenbuurt, Rop in Staatsliedenbuurt, en dan Annemieke of Marjolein in Zuid? Of Marjolein buiten Amsterdam? Ik ben daar niet zeker van....Totaal gissen dit haha..
-
Ik vind dit ge-wel-dig. Als er iets in zit hebben we lekker gepuzzeld. Als het niets was gaan we heel hard lachen ::tandpastasmiley::
Nog wat losse gedachten:
- 1016 is de postcode van het hoofdkantoor van de politie Amsterdam > Ellie
- Postcode 7510 kun je linken aan een dorpje vlakbij Christchurch, Nieuw Zeeland. Take is een jaartje in New Zeeland/Australie geweest..
-
Mooi gevonden!
Postcodes (zonder de letters!) zijn niet zo uniek hoor dat BNers het vervelend zouden moeten vinden dat mensen ze gebruiken..
Zeker niet bij Amsterdam waar een postcode toch al gauw op zo'n 7000 huis(houdens) kan slaan!
Zie hier (http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=81922NED&D1=0,66&D2=5,31-32,35,57,1085,1243,1319&HD=160126-1152&HDR=T&STB=G1) de data van CBS van 1 januari 2012. Postcode, aantal personen op die postcode, stad, aantal huishoudens op die postcode.
Postcode,
1016, Amsterdam 10815 7240
1051, Amsterdam 12810 7635
1052, Amsterdam 11555 7270
1055, Amsterdam 19520 10835
1078, Amsterdam 14385 8340
3533, Utrecht 7485 3545
3902, Veenendaal 10400 4065
Ow, dat zijn behoorlijke aantallen toch. Misschien is het dan toch niet zo vreemd inderdaad om postcodes te gebruiken om er toch nog wat onbekende elementen in te houden.
Ja dat zeker! Maar dan wordt het te duidelijk voor ons ;-) Dit is nog multi-interpreteerbaar...
Wat dus wel interessant zou kunnen zijn is dat we van Cecile en Klaas dan zeker weten niet de mol te zijn volgens deze theorie?
Deze 'theorie' zegt enkel wie welk bedrag bood zonder het hoogste bedrag vrij te geven. Dat de Mol het hoogste bedrag bood is natuurlijk een eigen interpretatie. Als de Mol kistjes kan openen op een rotswand met een speciale set sleutels, dan kan hij ook enveloppen openen en kijken wat er zoal geboden is voor hem en als iemand het hoogste bod deed (de versleutelde 751030411 combinatie?) dan biedt hij zelf laag omdat hij misschien dan toch ergens het gevoel heeft dat het niet juist is dat hij de vragen mag schrappen en niet een kandidaat.
Feit is dat het plots mogelijk is dat de hoofdverdachten van dit forum (Taeke, Rop en Klaas) 411 euro, 250 euro en 1001 euro boden. Cécile heeft dan meer geboden dan hen 3 samen. De Mol zou dan zitten tussen Marjolein, Tim en Annemieke, drie mensen die ik eigenlijk niet meer in het oog houd.
-
Ik vind dit ge-wel-dig. Als er iets in zit hebben we lekker gepuzzeld. Als het niets was gaan we heel hard lachen ::tandpastasmiley::
Nog wat losse gedachten:
- 1016 is de postcode van het hoofdkantoor van de politie Amsterdam > Ellie
- Postcode 7510 kun je linken aan een dorpje vlakbij Christchurch, Nieuw Zeeland. Take is een jaartej in New Zeeland/Australie geweest..
Ik denk bijna zeker te weten dat Taeke 1052 is, ook in combinatie met zijn eerste cijfers 41 die hij opschreef....
Mooie van Ellie, alhoewel ik denk dat dit een postcode is midden in de 9 straatjes...
-
1078, Apollobuurt (Zuid), Amsterdam (gok: Annemieke of Marjolein)
Ik hoor nu van een collega (die haar kent) dat Marjolein inderdaad in de Apollobuurt woont. :D
-
Ik hoor nu van een collega (die haar kent) dat Marjolein inderdaad in de Apollobuurt woont. :D
Knap van Marjolein dat ze dan 0 euro bood. ;D
-
Ik vind dit ge-wel-dig. Als er iets in zit hebben we lekker gepuzzeld. Als het niets was gaan we heel hard lachen ::tandpastasmiley::
Nog wat losse gedachten:
- 1016 is de postcode van het hoofdkantoor van de politie Amsterdam > Ellie
- Postcode 7510 kun je linken aan een dorpje vlakbij Christchurch, Nieuw Zeeland. Take is een jaartje in New Zeeland/Australie geweest..
Dit is een interessante..
Postcode 7510 slaat op gemeente Enschede. Al staan hier geen woningen.. Mogen wij een fysieke hint opgraven daar?
-
Ik hoor nu van een collega (die haar kent) dat Marjolein inderdaad in de Apollobuurt woont. :D
Ok dus we hebben dan:
1016, Centrum (Herengracht e.d. 9 straatjes), Amsterdam
1017, Grachtengordel, Amsterdam
1051: Staatsliedenbuurt, Amsterdam
1052, Staatsliedenbuurt/ Frederik Hendrikbuurt, Amsterdam (Taeke)
1055, Bos en Lommer, Amsterdam (Remy)
1078, Apollobuurt (Zuid), Amsterdam (Marjolein)
3533, Utrecht (Cecile)
3902, Veenendaal (Klaas)
Wat heeft wie geboden volgens deze theorie:
Postcode 1016 - Annemieke, Tim of Ellie: 1100
Postcode 1017 - Annemieke, Tim, Ellie of Rop: 250
Postcode 1051 - Annemieke, Tim, Ellie of Rop: 2345
Postcode 1052 - Taeke: 411
Postcode 1055 - Remy: 0
Postcode 1078 - Marjolein: 0
Postcode 3533 - Cecile: 1999
Postcode 3902 - Klaas: 1001
Als we ervan uitgaan dat het andere nummer bij de mol hoort....
Vanuit deze optiek zou ik zeggen dat Annemieke, Tim of Rop dan de mol is....
-
Maar volgens deze theorie is 2345 dan het hoogste bedrag dat is geboden, terwijl het juist het op één na hoogste bedrag was.
-
Maar volgens deze theorie is 2345 dan het hoogste bedrag dat is geboden, terwijl het juist het op één na hoogste bedrag was.
De hypothese is dat het hoogste bedrag met een postcode versleuteld zit in dat rare getal dat met een 7 begint. Op welke manier dat weet ik niet, maar de overige 8 getallen houden momenteel steek.
-
Maar volgens deze theorie is 2345 dan het hoogste bedrag dat is geboden, terwijl het juist het op één na hoogste bedrag was.
Ja klopt, dus die 2345 is een kandidaat naar mijn mening. Het hoogste bedrag weten we dus niet, dat is dat andere getal. Dit zijn de getallen van alle KANDIDATEN. Spannend....
-
OK... Dus...
Met veel gepuzzel (en met dank aan anderen die de volgorde van van de biedingen in afl 3 hebben geanalyseerd kom ik hierop uit:
(http://i.imgur.com/IY2DDis.png)
Redenering:
(http://i.imgur.com/QpaMzBw.png)
En dan nu de grote vraag:
Kunnen we iets met de volgorde of positie van de rode getallen?
Edit:
Waar ik nog het meest aan twijfel is de link van de getallen naar Tim en Annemieke. Die redenering is nog dun.. Hun twee getallen zouden ook nog omgedraaid kunnen zijn. Extra info over de woonplaats van Annemieke of Tim is welkom!
-
Op deze manier zou ik zeggen.....Tim is de mol ::tandpastasmiley::
-
Ik vind dit niet alleen een prachtige vondst van de molloten hierboven maar wat een creatieve en leuke manier ook van de makers om zo de biedingen (waarschijnlijk) toch bekend te maken. Echt gaaf. ::bravo::
-
Volgens linkedin woont
tim in den haag.
Annemieke in amsterdam
rop heb ik niet kunnen vinden.
heerlijk dit, kunnen we weer sterk gaan twijfelen aan de laatste woord hint.
deductie aanhangers: 2 down .. te gaan
-
Wat ik zo gevonden heb woont Rop in Winssen(Gelderland)
-
Naar mijn weten is Rop geboren in Winssen en woont hij in Amsterdam....
Dus dan komen we weer bij Tim de mol, mocht hij in Den Haag wonen.... ;-)
Lachen dit! Denk dat we, als we dit voor waar gaan aannemen, toch een paar kunnen gaan afstrepen...
We weten natuurlijk nog steeds niet wat de mol heeft geboden.
-
Tim lijkt in Amsterdam te wonen op het moment. Wellicht heeft hij ooit in Den Haag gewoond? 'Debroervanroos' heb ik aan den Haag kunnen linken maar dit adres lijkt recent weer verhuurd te zijn...
Trouwens, helemaal mee eens Heinz! Hulde aan de makers en speurders ::bravo::
-
Tim lijkt in Amsterdam te wonen op het moment. Wellicht heeft hij ooit in Den Haag gewoond? 'Debroervanroos' heb ik aan den Haag kunnen linken maar dit adres lijkt recent weer verhuurd te zijn...
Trouwens, helemaal mee eens Heinz! Hulde aan de makers en speurders ::bravo::
ik heb nog even goed gekeken maar je hebt denk ik gelijk, hij heeft nul connecties in die account dus zal wel niet bijgehouden zijn.
-
Herkent iemand dit?
Er kwam een cameraploeg bij me thuis voor een interview en het werd echt fucking mooi. chapeau.❤️
https://t.co/koY1C2NhiR
Debroervanroos is geregistreerd op postcode 1031 (https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/ZS/ZSWWW01@?TYPE=HNPL&TAAL=NL++&AANT=0&MZKN=debroervanroos&WPLT=&HIST=N) maar dit lijkt een kantoorpand te zijn...
Edit: en als we die cijfers uit de reeks halen houden we 4150 (de hele pot) en 7 over
-
voor rop's theater tour staat een contact adres met 1016
http://www.movershaker.nl/talenten/rop-verheijen
-
Ik vind het briljant gevonden...
(http://i.imgur.com/IY2DDis.png)
Via de domeinen van Klaas en Marjolein kom ik op de gevonden postcodes (resp 3902 en 1078). Voor Tim en Taeke leidt dat helaas tot het al eerder gevonden 1031 en 1099 (wat niet 1052 is). Ellie, Cecile, Remy, Rop en Annemieke hebben ofwel geen domeinnaam of die loopt via een ander. Het management van Rop "woont" in postcode 1016, maar dat van Remy zit bijvoorbeeld in Weesp (1302).
Wat het overblijvende getal betreft: ik weet niet of we wel op zoek moeten naar een betekenis. Je zou ook kunnen stellen dat de 8 traceerbare getallen naar kandidaten wijzen. Degene die je overhoudt is dan de Mol.
m0ll0m
-
Zou het overgebleven getal 304117510 misschien zo gelezen kunnen worden:
30411 cijfers bij elkaar opgeteld: 9 = I 7510 cijfers bij elkaar opgeteld: 13 = M
Hiermee verwijzend naar de uitspraak van Tim: (I'm) on it? (gezien zijn veelvuldige gebruik van het Engels zou het ook I M(ole) (of: I am) kunnen zijn..).
Of is dit te simpel gedacht?
-
Het overgebleven getal is 751030411 - het gespiegelde getal gaat een eigen leven leiden, maar dit stond op het kaartje.
m0ll0m
-
Het overgebleven getal is 751030411 - het gespiegelde getal gaat een eigen leven leiden, maar dit stond op het kaartje.
m0ll0m
Het klopt wat je zegt, m0ll0m.
Maar als je dan twee keer vijf cijfers neemt ("vijf" komt ook op veel plaatsen in het spel en in o.m. tweets terug) is dit evengoed 13 = M en 9 = I.
Omgekeerd (contra?): I M.
-
Het klopt wat je zegt, m0ll0m.
Maar als je dan twee keer vijf cijfers neemt ("vijf" komt ook veel plaatsen terug) is dit evengoed 13 = M en 9 = I.
Omgekeerd (contra?): I M.
Zeker - het kan nog steeds, maar voor je het weet zijn we 3 topic paginas verder en is iedereen met de verkeerde code bezig ;-).
Overigens past I M helemaal niet in mijn Klaas=tunnel, maar dat terzijde :-[
m0ll0m
-
Wauw, wat goed gevonden. Nu weten we misschien toch nog wat iedereen geboden heeft :P
-
Herkent iemand dit?
Het zou Den Haag kunnen zijn, maar ook Amsterdam. :-)
In 2012 woonde hij iig nog in Den Haag.
Edit: na wat research blijkt hij nog steeds in Den Haag te wonen.
-
Ik had ergens de eerste afleveringen in een blog gelezen dat iedereen in Amsterdam woont, behalve Klaas en Cécile (naar aanleiding van de vraag over de favoriete stad van de Mol). Dus Tim kan ook in Amsterdam geplaatst worden denk ik.
-
In het Molboekje staat bij Tim ook woonplaats Amsterdam.
-
Jeetje.
Weer een topic over een opdracht die helemaal niet meer over de opdracht gaat. Goed gedaan Avrotros.
-
Ik had ergens de eerste afleveringen in een blog gelezen dat iedereen in Amsterdam woont, behalve Klaas en Cécile (naar aanleiding van de vraag over de favoriete stad van de Mol). Dus Tim kan ook in Amsterdam geplaatst worden denk ik.
Hmm apart.
-
Heel knap gevonden hoor! Ik vraag me alleen af of we hier ook echt de mol uit kunnen halen of dat het uitsluitend informatie geeft over wie welk bedrag heeft geboden bij de 'macht over de test'-opdracht. Zou de mol per se het hoogste bieden. Als hij goed heeft opgelet dan heeft hij gezien hoe fanatiek iedereen is en rekent hij er vast op dat er meerdere kandidaten zijn die hoog gaan inzetten. Het hoeft dan dus niet van hem te komen. Ik weet het, we zien liever een aanvallende mol, maar het is niet uitgesloten dat de mol het hier door de kandidaten in de soep laat lopen en zelf achterover kan leunen.
-
Heel knap gevonden hoor! Ik vraag me alleen af of we hier ook echt de mol uit kunnen halen of dat het uitsluitend informatie geeft over wie welk bedrag heeft geboden bij de 'macht over de test'-opdracht. Zou de mol per se het hoogste bieden. Als hij goed heeft opgelet dan heeft hij gezien hoe fanatiek iedereen is en rekent hij er vast op dat er meerdere kandidaten zijn die hoog gaan inzetten. Het hoeft dan dus niet van hem te komen. Ik weet het, we zien liever een aanvallende mol, maar het is niet uitgesloten dat de mol het hier door de kandidaten in de soep laat lopen en zelf achterover kan leunen.
Ik sluit me hier bij aan. Het is geen hint, maar het geeft ons extra info die niet expliciet in beeld was vorige aflevering.
Jeetje.
Weer een topic over een opdracht die helemaal niet meer over de opdracht gaat. Goed gedaan Avrotros.
Ik ben er voorstander van om alle berichten vanaf de eerste post over postcodes in een apart topic te steken als dat nog kan.
-
Heel knap gevonden hoor! Ik vraag me alleen af of we hier ook echt de mol uit kunnen halen of dat het uitsluitend informatie geeft over wie welk bedrag heeft geboden bij de 'macht over de test'-opdracht. Zou de mol per se het hoogste bieden. Als hij goed heeft opgelet dan heeft hij gezien hoe fanatiek iedereen is en rekent hij er vast op dat er meerdere kandidaten zijn die hoog gaan inzetten. Het hoeft dan dus niet van hem te komen. Ik weet het, we zien liever een aanvallende mol, maar het is niet uitgesloten dat de mol het hier door de kandidaten in de soep laat lopen en zelf achterover kan leunen.
Daarom zou ik 1001 euro van Klaas als Mol wel mooi vinden. Net een eurootje meer dan ie met aflevering 1 door zijn goede voorspelling verdiende.
-
Daarom zou ik 1001 euro van Klaas als Mol wel mooi vinden. Net een eurootje meer dan ie met aflevering 1 door zijn goede voorspelling verdiende.
Het zou inderdaad een mooi symbolisch bedrag zijn.
-
Maar ik vind het wel weer de zoveelste gemiste kans van hem om geld uit de pot te spelen. Deze keer zou het zelfs ongemerkt zijn. Een beetje jammer...
-
Het zou inderdaad een mooi symbolisch bedrag zijn.
Op die duizend euro van de allereerste opdracht na heeft hij verder niks in de pot gebracht. Zo blijft hij op een minresultaat staan. Dat ie niet het lef heeft om meer te bieden is jammer, maar niet dramatisch aangezien hij weet dat hij in de klauteropdracht geld uit de kist kan verduisteren.
-
Zoals bekend bestaan de nummers uit:
Geldbedrag + postcode, daarna postcode + geld (zonder 0) en dan gespiegeld (zonder 0).
Alleen nummer 751030411 is niet te herleiden, mogelijk moet je deze dan terug herleiden:
Uitkomst = gespiegeld = origineel nummer
751030411 = 114030157 = 301571140.
Maar dit is en raar nummer, tenzij je de 7 er uit filtert dan kom je op 3015 (7) 1140.
Dat kan betekenen € 3015,00 euro van iemand die woont op postcode 1140 (Monnickendam, maar volgens mij kan niemand daar geplaatst worden, vooralsnog)
Waarom de zeven apart zetten:
Wat opviel is dat nr. 3015(7)1140 uit 9 cijfers bestaat. Het hoogste rode cijfer is 9. Dus daar moeten we wat mee. Geeft het nummer de posities 1 t/m 9, Alle posities van dit cijfer komen voor in het Rood (sommige meerdere keren), behalve positie 5, dit is getal 7 in het nummer daarom zeven apart zetten.
Toeval (of tunnel) wil dat Klaas als zevende een geld bedrag mag opschrijven.
Ook is de Titel "Minder dan je Denkt"
Dus er is minder geld door de Mol opgeschreven dan je denkt.
Verder denk ik dat de rode cijfers nog meer betekenen, maar daar ben ik nog niet achter. Want de kandidaten hebben geen Titel en denk dat de kandidaten deze hint ook zouden kunnen zien/oplossen.
Misschien denk ik nu wel te ver, maar het blijft leuk :D
-
Op die duizend euro van de allereerste opdracht na heeft hij verder niks in de pot gebracht. Zo blijft hij op een minresultaat staan. Dat ie niet het lef heeft om meer te bieden is jammer, maar niet dramatisch aangezien hij weet dat hij in de klauteropdracht geld uit de kist kan verduisteren.
Het is het doel van de mol om zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, of dit nou is door er niets in te krijgen of door er geld uit te halen. De enige correcte bieding voor een mol is dus om het volledige bedrag te bieden, zo bepalen de kandidaten zelf hoeveel geld uit de pot gaat en gaat er altijd zo veel mogelijk geld uit. Of hij/zij later weer geld uit de pot kan halen of niet, een mol zal altijd het volledige bedrag moeten bieden. Kan me echt niet voorstellen dat een mol maar 1000 euro zou bieden.
-
Ik ben er voorstander van om alle berichten vanaf de eerste post over postcodes in een apart topic te steken als dat nog kan.
dat is een behoorlijke klus..
-
dat is een behoorlijke klus..
Vandaar de 'als het nog kan', want ik besef dat het al een heleboel is. Het hoeft niet hoor, het was maar een suggestie. ;)
-
Er is geen enkele kandidaat die op 7510 woont (binnenstad Enschede). Ik woon op 7511 en 7510 bestaat niet...
-
Alleen nummer 751030411 is niet te herleiden
De kunst is nu om een oplossing te vinden die niet te ver gezocht is. Lastig!
We weten dat het ontbrekende bod hoger moet zijn dan het winnende 2345 euro en dat het maximaal 4150 (de hele pot op dat moment) kan zijn. Hoe hier het hoogste bod uit te halen en vormen de overige cijfers dan ook de postcode van de hoogste bieder? (En is dat dan de Mol omdat ze zo'n moeite doen dit bod en de postcode te verhullen? Vragen, vragen.. Nu nog iemand met antwoorden. ;) ::zweet:: )
-
Het is het doel van de mol om zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, of dit nou is door er niets in te krijgen of door er geld uit te halen. De enige correcte bieding voor een mol is dus om het volledige bedrag te bieden, zo bepalen de kandidaten zelf hoeveel geld uit de pot gaat en gaat er altijd zo veel mogelijk geld uit. Of hij/zij later weer geld uit de pot kan halen of niet, een mol zal altijd het volledige bedrag moeten bieden. Kan me echt niet voorstellen dat een mol maar 1000 euro zou bieden.
Tenzij een andere kandidaat dichtbij dat volledige potbedrag biedt, dan hoeft dat toch eigenlijk niet meer? Is het nou echt zo leuk als die hele pot totaal leeg gaat? (op wellicht een paar euro na). En dan? Dan komt er van die hele van te voren verzonnen hint van "afbeelding op achterkant geld" niet veel meer terecht. Want de kandidaten hebben niets om mee te puzzelen als er geen geld meer is. Terwijl het er op lijkt dat de produktie toch graag wil dat ze dat gaan doen. Zonder dat er meteen iets te ontdekken valt natuurlijk, maar toch wel genoeg om ze nieuwsgierig te houden.
Ik verwacht dat mol Klaas een seintje heeft gekregen dat het niet hoog hoefde, omdat het hoogste bod al meer dan genoeg was.
-
(En is dat dan de Mol omdat ze zo'n moeite doen dit bod en de postcode te verhullen? Vragen, vragen.. Nu nog iemand met antwoorden. ;) ::zweet:: )
Mocht er iemand zijn met de antwoorden... dan is daar net een topic voor geopend ::ok::
-
Mocht er iemand zijn met de antwoorden... dan is daar net een topic voor geopend ::ok::
Gaat hier prima toch? Er lopen al jaren discussies door elkaar per topic. Dus bevindingen over wie welke koker pakt en zo kunnen ook gewoon hier lijkt me.
-
Gaat hier prima toch? Er lopen al jaren discussies door elkaar per topic. Dus bevindingen over wie welke koker pakt en zo kunnen ook gewoon hier lijkt me.
Weet je wat het is Heinz.. Soort van met je eens. Maar ik las dat mensen zich ergeren aan dat het topic niet meer over het topic gaat en begon me er ook aan te storen dat het in dit topic alleen maar over postcodes gaat.. Moet echt speuren naar posts die nog over de opdracht gaan..
Dit leek mij een goede oplossing.
-
Cecile pakte idd op eind een min bedrag. Tim lijkt dit ook te doen alleen heeft hij op eind 2 boeien op zijn schoot.
Voor de volledigheid: de foute codes konden ook "leeg/geen geld" in plaats van "min geld" betekenen. Dat is wat Art in zijn uitleg zegt.
Alleen nummer 751030411 is niet te herleiden
Poging: 751030411 is te verminderen ("minder dan je denkt") tot 24133430. Hoe? Door voor elk nieuw getal steeds het verschil tussen de getallen in de eerste reeks te nemen. Zo:
7 - 5 - 1 - 0 - 3 - 0 - 4 - 1 - 1
2 4 1 3 3 4 3 0
2413 is meer dan 2345 euro (winnende een-na-hoogste bod) en minder dan 4150 euro (hele pot) en zou dus kunnen kloppen.
3430 hoort bij Nieuwegein maar ik geloof dat daar niemand aan te koppelen is... ::rits:: ::rofl::
-
Zou (voor mij Mol) Klaas ons ook niet aanwijzen dat het nemen van 4 cijfers belangrijk is? Hij neemt de voorste 4. Wij denken contra en nemen de laatste 4 apart. ;D
-
Daarom zou ik 1001 euro van Klaas als Mol wel mooi vinden. Net een eurootje meer dan ie met aflevering 1 door zijn goede voorspelling verdiende.
Het is inderdaad mooi symbolisch, maar ik had 1201 euro nog mooier gevonden: dan had hij het geld dat hij had verdiend in de laseropdracht ook meteen kunnen meepakken.
-
Wilde gedachte:
In alf. 1 kwam er een code voorbij vlak voor het topito-trek-spel: €25710
Zou dat het hoogste bod zijn geweest? Geen idee waarom we dat hier zouden moeten gebruiken, maar het past wel mooi! ::ok::
-
In het nummer 751030411 zou het geboden bedrag van 4150 (de hele pot) kunnen zitten.
Dan zou je nog over houden de getallen: 70311
-
In het nummer 751030411 zou het geboden bedrag van 4150 (de hele pot) kunnen zitten.
Dan zou je nog over houden de getallen: 70311
1130 (van rechts naar links lezen) is postcode Volendam, Case Closed? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
In het nummer 751030411 zou het geboden bedrag van 4150 (de hele pot) kunnen zitten.
Dan zou je nog over houden de getallen: 70311
Ja, of 73011 (5104 weg), of 71301 (5041 weg), of 71031 (ook 5041 weg) - he, 1031 - da's Tim ::tandpastasmiley::
m0ll0m
-
[repost vanuit afgesplitste topic]
Kwam op zelfde uit met postcodes. En het feit dat de rode (niet-geld) nummers achterstevoren 2 keer voorkomen. Nerd analyse met source code in bijlage.
Het getal dat overblijft interpreteer, interpreteer ik als een datum: 7510 30411
30-4-11 was een (nog) koninginnedag. Relatie Taeke - Oranje? Hockey Nederlands team die dag?
Verder is er op die datum op TV te vinden: http://www.uitzendinggemist.net/op/30042011.html. Checkpoint (Klaas) was op die dag, kan geen tijd achterhalen.
En op 3fm was Annemiek op de radio (http://www.3fm.nl/gemist/dag/2011/04/30), tussen 10:00 en 12:00.
7510 achterstevoren: is dit dan de tijd? 57 minuten = 3 voor het hele uur. Tijd 01:57 = 3 voor 2 's nachts? Is dan net niet 3 voor 12 het radio programma wat Annemieke deed..
Succes :)
-
Heb net de aflevering teruggekeken en er valt mij iets op aan de kajakopdracht van Rop.
Aan het einde van zijn scene dat hij bij de kokers is zie je dat hij een paar kokers op zijn kajak heeft liggen en deze met een snele handbeweging innhet water schuift. Ik kon niet goed zien of deze kokers nog aan de boeien zaten of dat het losgemaakte kokers waren.
Mss iemand die met beelden kan bevestigen of uitsluiten dat hij losse kokers in het water gooit?
-
[repost vanuit afgesplitste topic]
7510 achterstevoren: is dit dan de tijd? 57 minuten = 3 voor het hele uur. Tijd 01:57 = 3 voor 2 's nachts? Is dan net niet 3 voor 12 het radio programma wat Annemieke deed..
Dat is Roosmarijn Reijmer, niet Annemieke.
*misschien heeft ze Roos wel ooit een keer vervangen hoor, dat zou kunnen, maar is niet een program van Annemieke*
-
Ik heb een theorie voor de rode cijfers en het getal 751030411.
Op volgorde zijn de volgende rode cijfers gegeven:
1) 6 1 1100 1016
2) 3 9 1999 3533
3) 7 8 0 1078
4) 9 2 1001 3902
5) 1 4 411 1052
6) 4 3 2345 1051
7) 2 1 250 1017
8) 0 1055
9) 751030411 (een getal van 9 cijfers)
Nu zag ik dat de eerste kolom rode cijfers allemaal identieke nummers zijn. Waarom husselen we daarmee niet 751030411? Dus het eerste nummer op positie 6, het tweede nummer op positie 3 etc.
Dan krijg je 3450 1711 0, dus de mol heeft 3450 euro geboden en woont in postcode 1711 hensbroek.
In hensbroek is niet echt een link dus daarom gebruiken we de tweede kolom rode cijfers voor de postcode. Met de 1 op de 8e plek en de 5 op de 9e plek vormen de laatste twee cijfers van het postcode 15, dus hoogstwaarschijnlijk in 1015. Is centrum Amsterdam. Weet iemand wie daar woont, dan hebben we de mol te pakken..
-
Heerlijk bezig hoor. Prangende vraag bij het lezen van al dit was voor mij: wat is er gebeurt met de titel: "3 al weg, 7 over"? Waarom wordt hier niks mee gedaan? Lijkt me de sleutel voor het uitvogelen van dat mysterieuze laatste getal! Succes
-
Ik heb een theorie voor de rode cijfers en het getal 751030411.
Op volgorde zijn de volgende rode cijfers gegeven:
1) 6 1 1100 1016
2) 3 9 1999 3533
3) 7 8 0 1078
4) 9 2 1001 3902
5) 1 4 411 1052
6) 4 3 2345 1051
7) 2 1 250 1017
8) 0 1055
9) 751030411 (een getal van 9 cijfers)
Nu zag ik dat de eerste kolom rode cijfers allemaal identieke nummers zijn. Waarom husselen we daarmee niet 751030411? Dus het eerste nummer op positie 6, het tweede nummer op positie 3 etc.
Dan krijg je 3450 1711 0, dus de mol heeft 3450 euro geboden en woont in postcode 1711 hensbroek.
In hensbroek is niet echt een link dus daarom gebruiken we de tweede kolom rode cijfers voor de postcode. Met de 1 op de 8e plek en de 5 op de 9e plek vormen de laatste twee cijfers van het postcode 15, dus hoogstwaarschijnlijk in 1015. Is centrum Amsterdam. Weet iemand wie daar woont, dan hebben we de mol te pakken..
Hihi, leuk bedacht. De enige bekende Nederlander uit Hensbroek is voetballer Ron Vlaar. Denk niet dat hij connecties heeft met een van de deelnemers.
-
Het lijkt mij onlogisch dat de mol wordt omgeduwd, omdat die op zeker zal proberen om mingeld te pakken.Van degenen die wel met kokers terugkwamen zijn alleen Rop en Annemieke nog in het spel....
::vergroot::
-
Het enige waarmee Rop zich ooit verdacht heeft gemaakt bij mij was bij aflevering 4 toen hij als eerste twee stenen met de kajakken had ingeleverd. Toen daarna Ellie terugkwam met kokers was hij er als de kippen bij om de stenen af te pakken en meteen in het mandje te gooien zodat vanaf dat moment niemand meer wist van wie welke stenen waren en er kon ook niet meer over gediscussieerd worden. Bovendien was Klaas (eerlijk gezegd nog wel mijn Mol) bij die opdracht omgeslagen, terwijl er wel mingeld is meegenomen. Raar!
-
Heerlijk bezig hoor. Prangende vraag bij het lezen van al dit was voor mij: wat is er gebeurt met de titel: "3 al weg, 7 over"? Waarom wordt hier niks mee gedaan? Lijkt me de sleutel voor het uitvogelen van dat mysterieuze laatste getal! Succes
Aflevering 5 heet zo, dit was een opdracht uit aflevering 4, genaamd minder dan het lijkt.
-
Ron vlaar, r v, rop verheijen haha