Topic: Vuelta a España 2009

[lord menno]

Heey jij bent niet de eerste wielerfan die de opmerking maakt om naar canvas te kijken. Nu ben ik eventjes  Wat is de reden dat sommige(vele?) Nederlanders canvas verkiezen omwille van het commentaar? Zelf heb ik gemerkt dat er op de Ned.tv meer stiltes zijn,maar er zullen vast nog andere redenen zijn?

de nederlanders hebben geen idee waar ze het over hebben. Er rijdt bv een Euskalteller voorop en zeggen ze: "Mikel Nieve rijdt op kop" terwijl het zooooo duidelijk is dat het om Juan José Oroz Ugalde gaat

[LdHmolletje]

Heey jij bent niet de eerste wielerfan die de opmerking maakt om naar canvas te kijken. Nu ben ik eventjes  Wat is de reden dat sommige(vele?) Nederlanders canvas verkiezen omwille van het commentaar? Zelf heb ik gemerkt dat er op de Ned.tv meer stiltes zijn,maar er zullen vast nog andere redenen zijn?

De nederlanders kunnen inderdaad de rugnummers niet lezen. En ook is vooral Maarten Ducrot constant bezig met zijn eigen mening te zeggen, en hij zegt constant 'He, dit is leuk'. Ook worden er veel te vaak andere fouten gemaakt. Het Belgische commentaar is meestal neutraler, alleen als er een Belg gaat winnen, zijn ze fanatieker dan de Nederlanders...

[koekoe]

De nederlanders kunnen inderdaad de rugnummers niet lezen. En ook is vooral Maarten Ducrot constant bezig met zijn eigen mening te zeggen, en hij zegt constant 'He, dit is leuk'. Ook worden er veel te vaak andere fouten gemaakt. Het Belgische commentaar is meestal neutraler, alleen als er een Belg gaat winnen, zijn ze fanatieker dan de Nederlanders...

@ menno ook bedankt 

In grote rondes zijn de Vlaamse commentatoren dus niet vaak fanatiek 

[LdHmolletje]

@ menno ook bedankt 

In grote rondes zijn de Vlaamse commentatoren dus niet vaak fanatiek 

Alleen als Tom Boonen in de finale nog in het peloton zit...

[tdietz]

ik vind het nederlands commentaar van maarten ducroix en herbert dijkstra juist heel goed,
ze weten waar ze het over hebben en ze hebben een fijne stem om naar te luisteren
en over dat naam verkeerd lezen, ze krijgen die namen doorgegeven
meestal staat er op tv de verkeerde naam en dan zeggen ze dat ook gelijk, zo van: heh, dat klopt niet, dat is die en die....
 
die belgen moeten normaal leren praten, zoals ik hier al eerder heb gezegd, 1 van die belgen zet de hele tijd nadruk op de laatste lettergreep, heel irritant

[koekoe]

die belgen moeten normaal leren praten

idd vooral als de co-commentator een ex wielrenner is.Jammer,ik heb net even op YouTube gezocht,maar ik vind dat fragmentje niet.Het was bij een tijdrit(ik dacht in de Tour,maar het kan ook in de vuelta zijn geweest) van een aantal jaren terug.Dirk de Wolf zei bij de aankomst van een renner;"zijn laatste 100 meter waren....impotent".  Waarop Michel Wuyts meteen inspeelde en zei;"de laatste meters waren idd imponerend".  hilarisch

[Lukie4]

waarom ben ik niet verbaasd over die verspreking 

[tdietz]

fantastische etappe, mooi dat evens achterstand heeft opgelopen
vind hem maar een naar mannetje
de manier waarop is natuurlijk lullig
Jammer dat valverde helaas die bonificatieseconde heeft gepakt

[lord menno]

fantastische etappe, mooi dat evens achterstand heeft opgelopen
vind hem maar een naar mannetje
de manier waarop is natuurlijk lullig
Jammer dat valverde helaas die bonificatieseconde heeft gepakt

echt wat een debiel in de neutrale wagen, je zou haast denken dat het een spanjaard is ik ben niet voor Evans maar eigenlijk hadden ze moeten wachten

[lord menno]

ik denk trouwens ook dat sammy iets had, hij zag er wel doodmoe uit maar reed op de laatste berg nog wel 1,5 minuut goed. en iemand die dood zit kan dat niet terug rijden

[lord menno]

en over dat naam verkeerd lezen, ze krijgen die namen doorgegeven

vandaag zeiden ze een aantal keer weening ipv Gesink. en ze zeiden Mosquero ipv Mosquera, ook Txurruka werd Txurruko genoemt en ze vergaten Koos helemaal

[tdietz]

vandaag zeiden ze een aantal keer weening ipv Gesink. en ze zeiden Mosquero ipv Mosquera, ook Txurruka werd Txurruko genoemt en ze vergaten Koos helemaal

nu haal jij twee namen door elkaar
ze hadden weening en garate door elkaar gehaald, niet weening en gesink
en met ze moeten we Mart bedoelen, Mart geeft naar mijn mening idd slecht commentaar, hij ziet vaak dingen verkeerd en zegt vaak een redenatie die nergens op slaat
ducroix en dijkstra is een goede combinatie, mart, tja..
hij begint oud te worden

[lord menno]

nu haal jij twee namen door elkaar

nee ik weet het zeker want opeens was Garate tempo aan het maken voor het groepje met Weening

[tdietz]

nee ik weet het zeker want opeens was Garate tempo aan het maken voor het groepje met Weening

ze zeiden toen (was me ook opgevallen)
groepje weening en gesink
en 10 seconde later herstelde Ducroix mart en zei nee dat is garate

[lord menno]

ze zeiden toen (was me ook opgevallen)
groepje weening en gesink
en 10 seconde later herstelde Ducroix mart en zei nee dat is garate

nee dat was misschien erna ergens, toen keek ik al belgie

[lord menno]

dacht even dat Valverde en Sanchez moesten passen maar beide deden ze goede zaken

[Lukie4]

knap gereden van beide mannen. petje af hoor.

Hoop dat Gesink tweede plek kan vasthouden, hangt van zijn tijdrit af. Is een halve minuut voldoende op Basso en de minuut op Evans?

[tdietz]

Op basso heeft hij een minuut, dat is ruim genoeg, want Basso is slechter dan Gesink in een tijdrit
Ik vrees een beetje voor Sanchez, dat is net zo'n goede tijdrijder als Evans, misschien wel beter
Valverde kan altijd nog een slechte dag ergens hebben, maar ik denk wel dat Gesink het podium haalt

[Lukie4]

LARS BOOM

[tdietz]

LARS BOOM

heb de laatste 17 km gezien, jammer eigenlijk
had de ontsnapping wel willen zien