Wat ik dus niet begrijp, is: als er vooraf, (met die mobiele lichtkranten rondom een afgebakend gebied) gewaarschuwd wordt om het gebied echt niet te betreden, dan moet je niet verbaasd zijn dat je door een waterkanon omver gespoten wordt, en daarbij ook een verwonding oploopt. Wat dan weer enigszins ''luchtig'' was: die halve paashaas die daar bij de fietsenstalling in Eindhoven met dat kartonnen bord staat, en vervolgens keurig door de spuitgasten van het waterkanon met rust wordt gelaten.
Als je 10 keer gevraagd wordt om weg te gaan, dan is het echt aan jezelf te wijten als er iets gebeurt. Bij de 11e keer vragen word je echt omver geblazen. Je kan dan echt niet meer volhouden dat je er niets van wist, en volkomen toevallig in dat gebied was beland.
Er was een advocaat die aangaf: de regering KAN je niet verbieden om een bepaald gebied te betreden, we leven in een vrij land. Nou, dat laatste kan dus weldegelijk, er is immers een noodverordening van kracht. En je moet dan niet verbaasd zijn dat daar dan ook op gehandhaafd wordt.
Of rijdt die advocaat bij een op rood staand verkeerslicht gewoon door, omdat hij vindt dat dat verkeerslicht daar op dat moment niet had mogen staan?
Poll
