Topic: Wie is de Mol in de Media

[Heinz]

ja nogal, eigenlijk verklapt ie het helemaal

Daar lijkt het wel op ja.

[loving*widm]

Ik vertrouw niet zo op de uitspraken van Frits.
Ik kan nu ook zeggen dat mijn 2 hoofdverdachten in de finale staan en dat een van beide de mol is. Dit hoeft namelijk niet de waarheid te zijn, het is en blijft widm.
En dan dat lachje van hem.....

[Jelsir]

Ik vertrouw niet zo op de uitspraken van Frits.
Ik kan nu ook zeggen dat mijn 2 hoofdverdachten in de finale staan en dat een van beide de mol is. Dit hoeft namelijk niet de waarheid te zijn, het is en blijft widm.
En dan dat lachje van hem.....

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Met een final executie waarin je opbiecht op Liesbeth en Anne-Marie te zitten. 

NOT. Hadewych is afgeschreven als Mol bij deze.

[Conejo]

Met een final executie waarin je opbiecht op Liesbeth en Anne-Marie te zitten. 

NOT.

Spoiler: Hier stond de naam (klik om te tonen/verbergen)

Hadewych

is afgeschreven als Mol bij deze.

He spoiler graag.  Dit had ik helemaal niet willen lezen.

[Lukie4]

spoiler tags toegevoegd. Jongens voor spoilers  graag het desbetreffende topic  gebruiken

en ja ik weet dat het nog steeds maar meningen en interpretaties zijn.

[Jelsir]

He spoiler graag.  Dit had ik helemaal niet willen lezen.

Ten eerste is het een mening. Ten tweede ga je het quoten, waardoor een spoiler zinloos wordt.

[Whiskers]

He spoiler graag.  Dit had ik helemaal niet willen lezen.

Haal dat citaat OOK even weg dan.. 

[Lukie4]

gedaan

[Conejo]

Ten eerste is het een mening. Ten tweede ga je het quoten, waardoor een spoiler zinloos wordt.

Kwam ik ook achter, heb de naam in spoilers gezet in de quote. En alsnog zijn spoilers wel handig als eerder zo stellig door meerderen werd verteld dat hiermee iemand is afgeschreven als mol en die ook spoilers gebruiken.

Haal dat citaat OOK even weg dan.. 

Ja, kwam er ook achter dat het niet zo slim was om dan te quoten..  Heb het ook in spoilers gezet.

[Whiskers]

Dit fragment van Frits voor RTL Boulevard verraadt nogal wat als je het mij vraagt: link. (Namelijk wie in ieder geval de Mol NIET is.)

Is het erg genoeg voor die boete van € 250.000??
Zo ja, dan neem ik toch aan dat hij liegt.. Of de rest van zijn leven aan het afbetalen is..

[Lukie4]

En terug naar de media.

waarom moet ik bijvoorbeeld vanavond weer boulevard kijken. Ik heb zo'n  ....hekel aan dat programma  

[EmileD]

http://www.spitsnieuws.nl/archives/entertainment/2012/03/winnaar-wie-is-de-mol-verklapt

Ja, ja.

[Whiskers]

http://www.spitsnieuws.nl/archives/entertainment/2012/03/winnaar-wie-is-de-mol-verklapt

Ja, ja.

Ja, dat had ik dus al gepost.. 
Al was dat in de AD-versie 

[Rat]

http://www.spitsnieuws.nl/archives/entertainment/2012/03/winnaar-wie-is-de-mol-verklapt

Ja, ja.

Journalisten die wikipedia als bron gebruiken moeten meteen ontslagen worden. Echt serieus... Zij weten toch ook dat elke kneus iets kan veranderen op die site en dat dat met de WIDM pagina elk jaar honderden keren gebeurd. Echt sneu en amateuristisch.

EDIT> En bij Boulevard zijn ze schijnbaar net zo naief... echt serieus, snapt niemand hoe Wikipedia werkt?!

[Lukie4]

als eerste onderwerp

[Tunnelbouwer]

Journalisten die wikipedia als bron gebruiken moeten meteen ontslagen worden. Echt serieus... Zij weten toch ook dat elke kneus iets kan veranderen op die site en dat dat met de WIDM pagina elk jaar honderden keren gebeurd. Echt sneu en amateuristisch.

Eens, behalve wikipedia blijken dus ook de SPITS en het AD niet altijd even betrouwbaar te zijn (maar of dat nou nieuws is..)

[Lukie4]

Dit was vooral Frits en Marion aan het woord.

Hadewych komt zo nog als laatste in de studio

(dus toch veroordeeld tot het hele programma kijken)

[Tunnelbouwer]

Dit was vooral Frits en Marion aan het woord.

Hadewych komt zo nog als laatste in de studio

(dus toch veroordeeld tot het hele programma kijken)

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ook mooi dat Frits in dat interview zegt dat hij de opmerkingen tijdens de eerste aflevering al gemaakt heeft, maar vervolgens niet de juiste conclusie heeft getrokken. Aansluitend het beeld dat Liesbeth uitstapt en zegt 3 uur te hebben gelopen.. Volgensmij heeft hij in de eerste aflevering ook gemeld dat Anne-Marie zich wel heel ongelukkig liet afschieten op de brug, en dat Anne-Marie in de verte een vliegtuig zag terwijl Frits blijkbaar niet over evengoede ogen/voorkennis beschikte..

Anne-Marie..Liesbeth.. Of dan toch Hadewych? zij laat ons ongetwijfeld straks weer tussen 3 deelnemers twijfelen 

[EmileD]

Ja, dat had ik dus al gepost.. 
Al was dat in de AD-versie 

Oeps sorry, dat heb ik dan niet goed begrepen. Had nl. wel pagina's teruggelezen.

Journalisten die wikipedia als bron gebruiken moeten meteen ontslagen worden. Echt serieus... Zij weten toch ook dat elke kneus iets kan veranderen op die site en dat dat met de WIDM pagina elk jaar honderden keren gebeurd. Echt sneu en amateuristisch.

EDIT> En bij Boulevard zijn ze schijnbaar net zo naief... echt serieus, snapt niemand hoe Wikipedia werkt?!

Blijkbaar.

Eens, behalve wikipedia blijken dus ook de SPITS en het AD niet altijd even betrouwbaar te zijn (maar of dat nou nieuws is..)

De vraag stellen is deze beantwoorden.

Zeggen de Tweets nog iets?

[Whiskers]

Is het erg genoeg voor die boete van € 250.000??
Zo ja, dan neem ik toch aan dat hij liegt.. Of de rest van zijn leven aan het afbetalen is..

Iemand hier nog antwoord op??