Topic: [Aflevering 6] - Opdracht 2: De handpop van de Mol

[MartinJ]

Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik bedoel dat de Mol niet kan weten wanneer de stopkaart komt. En als die komt, dan is het spel toch over en geldt toch de kaart met de waarde daarvoor?

Heb jij wel naar dezelfde opdracht gekeken of zit je mij te dollen?
Als de stopkaart komt dan geldt de waarde die op die kaart staat: €0!

[MartinJ]

Ja klopt, eens de 2000 voorbij leek ze haar kar te keren.
Op het moment van de 300 was het al van “we hebben nu plus 100, verder doen?”.

Maar vergeet niet dat de €1000 er ook nog in zat. Geen ideale kaart om op te stoppen. Ik denk als die voorbij was gekomen vóór de stopkaart dat ze die niet meer weg zou bluffen. Dan heeft ze nog steeds €1000 uit de pot gespeeld door de €2000 kaart weg te bluffen.
Als iedereen op zou kunnen schrijven welke kaarten ze allemaal heeft genoemd zou ze tegen de lamp kunnen lopen omdat er bijvoorbeeld op een zeker moment een 100 of 200 kaart teveel komt. Maar wie weet achteraf precies hoeveel ze van elk heeft genoemd. Dat ze opviel weten we al vanwege de opmerking van Thomas, er zitten er veel van 100 in.

Als de laatste kaart geen stopkaart was (wat kan worden gecontroleerd door de regie), dan kan ze altijd legitiem stoppen op de €1000 of stopkaart.

We hebben gezien in aflevering 9 dat ze twee 400 kaarten achter elkaar draaide vóór de €2000. Bij de eerste horen we alleen achtergrondmuziek. Bij de tweede zit er na het trekken een knip en komt er een shot dat ze '100' zegt. Dat shot kan ook zijn genomen na het trekken van de €2000.

Het is dus heel goed mogelijk dat ze die 400 kaarten allebei heeft genoemd. En dat hier een discussie is geweest die ze er simpelweg tussenuit hebben geknipt. Omdat beide 400 zo kort na de eerste 400 kwamen, waar iedereen het over eens was om door te gaan is het aannemelijk dat ze iedereen mee kreeg om door te gaan. Op dat moment weet ook iedereen dat de 400 kaarten op zijn. Dat verklaart ook waarom ze later bij een 300 kaart vraagt of ze niet moeten stoppen, aangezien dit nu de hoogste kaart is behalve de 1000-jes. En dus ook de opmerking aan het eind dat ze bij de 300 hadden moeten stoppen, een opmerking die erg vreemd is als je 3 keer bij 400 had kunnen stoppen.

Liegen over die 400 kaart is niet nodig en risicovol. Want als je hier een 100 of 200 kaart noemt, dan loop je de kans dat je later geen 100 of 200 meer kan noemen als die 2000 komt en het dus echt nodig is om te bluffen. Dat risico dat ze heeft gelopen had volgens mij dus wel mee kunnen vallen.

[Tunnelgraver]

Als de stopkaart komt dan geldt de waarde die op die kaart staat: €0!

Ah, juist! Interpretatiefout van mij dus. 

[MartinJ]

Nog even over die 400 kaarten want de puzzelstukjes vallen in elkaar als je de beelden van aflevering 6 en aflevering 9 combineert. En vooral even goed let op beeld en geluid apart.
Het fragmentje dat Comfort lachend 100 roept en haar hoofd omdraait komt in aflevering 9 voor het trekken van de 2000 kaart. Ditzelfde fragment zien we in aflevering 6 zonder dat we op dat moment een blik op de stapeltjes zien. Dan krijgen we een shot van Toos die zegt "blijf maar trekken". Wat eigenlijk een beetje raar is omdat volgens de beelden van deze aflevering alleen nog maar een 400 en 100 zijn getrokken. In werkelijkheid heeft ze hiervoor de laatste twee 400 kaarten getrokken waar ik het over had. Met waarschijnlijk de discussie of ze moeten stoppen. Comfort trok hierna de 2000 en zei hier dus lachend 100. De manier waarop ze hier 100 zegt is ook een beetje opvallend alsof ze wil benadrukken dat ze wel een hele slechte kaart heeft getrokken.
Daarna trekt ze 200. Deze zien we in beeld en zoals ik al schreef zien we hier de twee keer 400 en 2000 onder deze 200 kaart liggen (foto eerder in dit topic). En nu komt het. Toos zegt dan: "nu moeten we toch gewoon door, max min 200 nu". Waarom het woordje 'nu'. Ik denk dat dit 'nu' erop wijst dat ze zojuist de laatste twee 400 hebben getrokken en er dus eigenlijk niets anders meer opzit dan te wachten op de 1000, 2000 of de stopkaart. Death or the gladioles. Daarom ook 'max min 200 nu'.

[Heinz]

Indrukwekkend staaltje molloterie! Cowboyhoedje af.

[Lo]

 

[Molekule]

Volgens mij gebeurt het toch wel degelijk zoals we in de montage zien: lachend “100” bij de derde 400, en (iets meer gespannen) “200” bij de 2000 (en dus een nulletje weglatend bij haar cruciale leugen).
Toos zegt ook eerder al “het is nu max -200. Ga door tot 1000 of 2000” nadat de mol gestopt was bij -200 en er twee kaarten (400 en 100) getrokken zijn. En herhaalt dit dan nog eens na de geblufte 2000/200.
We zien wel inderdaad niks bij de tweede 400, misschien omdat Comfort nogmaals aanspoorde om verder te spelen (en dat teveel zou opvallen naar ons kijkers)?

Dus (denk ik) mogelijks niet gebluft bij de tweede 400 (met eventueel discussie) maar wel bij de derde 400.

[MartinJ]

Geef mij één goede reden waarom ze die eerste 400 wel zou noemen en de tweede niet? Dat is toch onnodig risico lopen. Bovendien is het gunstig dat alle 400-jes eruit zijn want dan is de kans kleiner dat ze daarna nog willen stoppen. Als ze bij die eerste 400 doorgaan dan ook bij de tweede. Je wil bovendien zoveel mogelijk kleine bedragen overhouden om later te kunnen bluffen bij 2000.

[Molekule]

Misschien omdat ze de discussie bij de tweede 400 niet opnieuw wil?

[MartinJ]

Waarom zou je hier opnieuw over discussiëren. En het is haar beslissing. Ze kan gewoon zeggen deze 400 neem ik ook niet.

Edit:
Maar dat niet alleen. We zien die 200 kaart ook gedraaid worden. Als Comfort hier heeft gebluft, dan zou dit een omgekeerde bluf zijn geweest. Zeggen dat ze 2000 had getrokken.

[Molekule]

We zullen het wellicht nooit te weten komen Martin.
Voor mij is de optie dat ze beide 400’s heeft gebluft overigens ook zeker mogelijk, met een lachje bij de 3e 100 na elkaar dan. En dat we het niet te zien krijgen, wegens té opvallend (wat nu al sowieso zo was).
Als ze de 400’s niet gebluft zou hebben, is er toch geen reden voor de makers om dat niet aan ons te laten zien, of mis ik iets?

[Lo]

We zullen het wellicht nooit te weten komen Martin.

Je kunt toch in het Vragenvuur de vraag aan Commy stellen wat ze precies allemaal getrokken heeft?

[Molekule]

Je kunt toch in het Vragenvuur de vraag aan Commy stellen wat ze precies allemaal getrokken heeft?

Wat is vragenvuur? 

[MartinJ]

We zullen het wellicht nooit te weten komen Martin.
Voor mij is de optie dat ze beide 400’s heeft gebluft overigens ook zeker mogelijk, met een lachje bij de 3e 100 na elkaar dan. En dat we het niet te zien krijgen, wegens té opvallend (wat nu al sowieso zo was).
Als ze de 400’s niet gebluft zou hebben, is er toch geen reden voor de makers om dat niet aan ons te laten zien, of mis ik iets?

Natuurlijk is er een reden om die te laten zien, want die kaarten zijn gedraaid en we konden ook zien dat er in aflevering 6 kaarten misten. Ik ga het verhaal over die 300 etc. niet meer herhalen. Voor mij was het allemaal heel erg duidelijk. En het netto resultaat is hetzelfde.

[Lo]

Wat is vragenvuur? 

Gewoon een topic hier op het forum, molloten stellen hier hun vragen aan de kandidaten, die vragen worden dan tzt gezamenlijk voorgelegd.