Totaal geen mol. Wil net als Bernard wachten. Neemt 2! verdubbelaars. Geeft net goede antwoorden bij de olijven. Ik snap niet dat hij bovenaan de poll staat.
Leuke kandidaat, dat wel.
Senne corrigeerde correct Michaēls vreesdier (kwallen), maar niemand luisterde. Senne wees ook correct richting Stephanie bij de rode knop/verdubbelaar proef, wat 2000 euro opleverdeNadat hij eerst Charlotte viseerde die 2000euro kostte, en misschien hoopte dat hij ook gekozen zou worden omdat hij het hemd van Gillian niet kon beschrijven.
Senne is op mijn radar vanwege de kist van Pandora.
Alina was de mol in 2020.
De kist van Pandora zou de identiteit van de mol bevatten.
Alina was van Westerlo.
Senne is oorspronkelijk van Westerlo.
De kist kan gewoon bevatten: De Mol is van Westerlo
Waardoor de kist correct zou zijn beide jaren. ::tandpastasmiley::
Ik vond dat hij in de burcht teveel zijn best deed om via de porto contact te maken met de rest en hij bood ook uit zichzelf oplossingen om de opdracht te doen slagen (de zinnetjes, bleef ook aandringen op die waaier), wat ik als Mol niet zou hebben gedaan. Zeker niet vanwege die verdubbelaar. Ik zou ook die ventilator vaker uit- en aan hebben gezet, zodat ze veilig dachten ergens aan te kunnen beginnen en dan het kaarsje uit te blazen. Zijn boosheid daarna leek ook oprecht. Hij staat (nog) niet in mijn verdachtenlijst.
We horen senne nauwelijks als de rest op de tweede etage bezig is, dus gebruikt senne de portofoon wel op het juiste moment? Het is super kandidaats als je heel veel contact legt en meehelpt, maar je kan zeer makkelijk die indruk wekken zonder dat het echt zo is ( spreken als er nog niemand is, knop niet indrukken, kanaal switch etc )
Ik vind senne als hij bij de ontbijttafel komt eigenlijk helemaal niet net gedoucht uitzien . Zijn haren zijn niet nat , het oogt eerder of hij net uit bed komt, net als sommige anderen .
Wist senne wat er zou gaan komen ?
Langs een kant vind ik het normaal dat senne niet vaker op een knop duwt, waarvan hij geen benul heeft wat die knop doet ( voor hetzelfde geld zette hij daardoor de ventilatoren juist aan en was het negatief ).Maar toen hij op die knop drukte ging zijn eigen ventilator toch juist ook uit en schoot die weer aan wanneer het lampje eronder weer vol was?
Maar toen hij op die knop drukte ging zijn eigen ventilator toch juist ook uit en schoot die weer aan wanneer het lampje eronder weer vol was?+ een ventilator zal een opdracht niet zo snel makkelijker maken maar moelijker, bijvoorbeeld door iets wat stil hangt te laten bewegen. Of zoals hier een kaars te doven.
Zolang senne niet weet dat zijn druk op de knop het de anderen makkelijker maakt, is het vaak drukken mols. Pas na de conclusie/communicatie is het kandidaatsIk ben het daar toch niet mee eens. Als mol wil je net niet te vaak drukken op die knop en dan is het voor Senne dus ideaal dat hij geen idee heeft waarvoor die knop dient.
Zolang senne niet weet dat zijn druk op de knop het de anderen makkelijker maakt, is het vaak drukken mols. Pas na de conclusie/communicatie is het kandidaats
De mol weet prima waarvoor die knop dient, maar is het de taak van de mol om de knop op een juiste manier te gebruiken? Nee toch.
Als je als mol op die knop duwt gaan de ventilatoren uit waardoor de kaarsen minder snel uitgaan . Totaal niet in het voordeel van een mol
Als senne zomaar op de knop drukt en niet zegt wanneer de ventilator weer aan gaat, vind ik dat mols, want je creert een veiligheidsgevoel bij de kandidaten dat ze vrij kunnen bewegen .Dat gebeurt toch ook of ben ik nu mis?
Voor vandaag had hij wel heel veel invloedrijke posities! Als laatste binnenkomen kun je sturen, De ventilator aanzetten geeft controle over het hele spel, je beslist zelf wanneer je eruit gaat (En kan misschien zelfs zien of de tijd al om is,) je hebt wat te zeggen over de volgorde van de avond. En dat betekend weer dat je controle hebt over wie en wanneer de kist bekeken wordt. Zo weet je zeker dat je naam niet ontdekt wordt!
DE positie voor de mol deze aflevering denk ik!
Niet echt. Het is een goede positie voor dat spel, ja. Maar hij begint zelf zowel tegen Philippe als Michaël over de ventilator. Dat kan hij nog eventjes verzwijgen. Hij zet zelf de ventilator uit, ook al werd er niet om gevraagd. Geeft de teksten op de muren en zegt erbij dat hij denkt dat dat gaat over de personen die in de gevangenis hebben gezeten (wat klopte). Hij had ook kunnen zeggen dat hij denkt dat dat de mensen zijn die niet in de gevangenis hebben gezeten.Haha, nu doe je me aan iets denken. Er was al uitgelegd dat het voor de mol beter was om op plek 3 of 4 te zitten, om alsnog de bordjes te kunnen verhangen en zo tijd te rekken.
Voor de doos van Pandora lijkt het op het eerste zicht een goede positie…maar is dat zo?
Stel: Lynn en Coco komen als eerste de kamer van Senne binnen. Ze lezen in stilte het bord en denken: ok, wij hangen op 100%, de tijd dringt, we laten alles hangen zoals het hangt.
Ze zeggen niets van die bordjes tegen Senne. Ze zeggen “Senne, we komen je bevrijden. Kaars aan, lont aan en naar buiten”
Hoe gaat Senne dat dan recht trekken zonder te verraden dat hij weet heeft van die bordjes?
Er wordt dan ook nog eens geen tijd verloren met bordjes verhangen. Dan zijn ze én binnen de tijd buiten (10.000€) én Senne heeft geen invloed bij de doos van Pandora.
Zo ideaal is die positie dan niet meer.
Maar een kandidaat in groep 1 gaat het ok vinden zo en Senne bevrijden zonder erop in te gaan. Maar de mol niet, die gaat dat altijd aangeven dat er een bord hangt.Hoe ga je later uitleggen dat je te laat was met het bevrijden omdat je bordjes moest verhangen terwijl je zelf al bovenaan stond?
Coco en Lynn plots veel meer verdacht.
Niet echt. Het is een goede positie voor dat spel, ja. Maar hij begint zelf zowel tegen Philippe als Michaël over de ventilator. Dat kan hij nog eventjes verzwijgen. Hij zet zelf de ventilator uit, ook al werd er niet om gevraagd. Geeft de teksten op de muren en zegt erbij dat hij denkt dat dat gaat over de personen die in de gevangenis hebben gezeten (wat klopte). Hij had ook kunnen zeggen dat hij denkt dat dat de mensen zijn die niet in de gevangenis hebben gezeten.Om jouw argumentatie hier eventjes te counteren dat dit weldegelijk de beste molpositie is in deze opdracht. Het zou pas te opvallend zijn als hij de ventilator volledig zou verzwijgen. Hij benoemt het daarentegen zelf niet als ventilator, maar wel als 'waaier', tot iemand anders het effectief zelf benoemt als ventilator en terwijl hij tegen zichzelf in de cel wel eerder het woord ventilator gebruikte. We zien hem in totaal 2x de ventilator uitzetten op al die tijd, dat is wel heel weinig denk ik dan. Hij vermeldt ook niets tegen de anderen over dat de knop bij hem de ventilator ook tijdelijk uitzet, waardoor de andere kandidaten die link met cruciale informatie zelf nog moeten leggen.
Voor de doos van Pandora lijkt het op het eerste zicht een goede positie…maar is dat zo?
Stel: Lynn en Coco komen als eerste de kamer van Senne binnen. Ze lezen in stilte het bord en denken: ok, wij hangen op 100%, de tijd dringt, we laten alles hangen zoals het hangt.
Ze zeggen niets van die bordjes tegen Senne. Ze zeggen “Senne, we komen je bevrijden. Kaars aan, lont aan en naar buiten”
Hoe gaat Senne dat dan recht trekken zonder te verraden dat hij weet heeft van die bordjes?
Er wordt dan ook nog eens geen tijd verloren met bordjes verhangen. Dan zijn ze én binnen de tijd buiten (10.000€) én Senne heeft geen invloed bij de doos van Pandora.
Zo ideaal is die positie dan niet meer.
Hoe ga je later uitleggen dat je te laat was met het bevrijden omdat je bordjes moest verhangen terwijl je zelf al bovenaan stond?Op dezelfde manier als al de anderen. We zagen het bord, Senne wilde weten waar hij hing en eiste dat hij naar boven werd verplaatst.
Op dezelfde manier als al de anderen. We zagen het bord, Senne wilde weten waar hij hing en eiste dat hij naar boven werd verplaatst.
Als de mol bij de 2 eerste zat (Lynn, Coco) is dat perfect uitlegbaar. De anderen zijn niet boven geweest.
Stel: Lynn en Coco komen als eerste de kamer van Senne binnen. Ze lezen in stilte het bord en denken: ok, wij hangen op 100%, de tijd dringt, we laten alles hangen zoals het hangt.Als Senne de mol is kan hij gemakkelijk voor zorgen dat Lynn en Coco niet bij hem aankomen door gewoonweg geen info te geven. Hij gaf de info over degenen die in de cel hebben gezeten wel door aan Philippe en Charlotte waardoor zij 3 juiste kaarsen konden aansteken (Arno, Elton John en Billie Eilish, die van Gilles was al een zekerheid). Die van Berlusconi werd wel juist gegokt door Philippe waardoor hij en Karolien de kamer van Senne bereikten. Anders hadden Michael en Charlotte Senne kunnen bevrijden.
Ze zeggen niets van die bordjes tegen Senne. Ze zeggen “Senne, we komen je bevrijden. Kaars aan, lont aan en naar buiten”
Hoe gaat Senne dat dan recht trekken zonder te verraden dat hij weet heeft van die bordjes?
Er wordt dan ook nog eens geen tijd verloren met bordjes verhangen. Dan zijn ze én binnen de tijd buiten (10.000€) én Senne heeft geen invloed bij de doos van Pandora.
Zo ideaal is die positie dan niet meer.
Ook voor de doos van Pandora blijft het een goeie positie, al was het maar om voor deze opdracht nog extra tijd te rekken, zoals uiteindelijk ook gebeurt. Senne heeft namelijk een hamer in zijn cel en kan zo blijven doorvragen waarvoor die dient. Hij zal trouwens ook wel aan de anderen hun reactie kunnen afleiden dat er nog iets naast de deur van zijn cel hangt. Verder moet hij zichzelf losmaken via de kaars van de andere kandidaten, dus hij heeft steeds het laatste woord.
Als Senne de mol is kan hij gemakkelijk voor zorgen dat Lynn en Coco niet bij hem aankomen door gewoonweg geen info te geven. Hij gaf de info over degenen die in de cel hebben gezeten wel door aan Philippe en Charlotte waardoor zij 3 juiste kaarsen konden aansteken (Arno, Elton John en Billie Eilish, die van Gilles was al een zekerheid). Die van Berlusconi werd wel juist gegokt door Philippe waardoor hij en Karolien de kamer van Senne bereikten. Anders hadden Michael en Charlotte Senne kunnen bevrijden.
Kijk: ja, de gevangenis is de beste positie voor de molDat is ook het punt dat ik wil maken. Uiteraard is er ook bij de gevangenis een kans dat je inbreng minder wordt, maar je hebt nog steeds veel meer zekerheid dan de duo's dat je de opdracht kan doen mislukken.
Maar je staat ook in de spotlight, na aflevering 2. En de manier om op die positie te komen is net iets te makkelijk (douchen, muziek niet gehoord, als laatste aan tafel, oei). Dat ontgaat de kandidaten ook niet.De kandidaten lijken hem anders niet te verdenken. Ik heb zijn naam nog amper horen vallen, in tegenstelling tot die van enkele anderen.
- Hij bij de verdubbelaars als eerste naar Stéphanie wees in de tweede ronde (het is daar precies wel wat stil, wijzend naar Stéphanie)Hij wees naar het hoekje van Stéphanie én Coco, terwijl hij zelf trouwens ook al verdacht werd door een eerdere uitspraak van hem. Het is uiteindelijk trouwens wel jouw verdachte Michaël die Stéphanie de doodsteek geeft.
- Hij op de dispatch ook maar één nummer fout had, in overleg met Charlotte. Kan natuurlijk door Charlotte haar goede inbreng zijn, maar is dat dan een toppositie?Het was hier wel Senne die enkel de woorden 'That's amore' uitsprak om dan meteen de conclusie te maken dat het Italiaans is waardoor de verkeerde gsm wordt opgenomen. Verder horen we ook enkel bij zijn telefoontje niet wat er aan de andere kant van de lijn wordt gezegd en toevallig vinden Bernard en Coco vervolgens de zak met geld niet, wat erop zou kunnen wijzen dat Senne gelogen heeft over wat er aan de telefoon gezegd werd en hen dus naar een verkeerde plaats gestuurd heeft.
Er wordt hier op paar momenten gesproken over dan zou senne geen communicatie hebben met die of die. Maar hoe weet senne met wie hij op welk moment geen contact opneemt. Met ansere woorden hoe ziet senne vanaf etage 3 wat er onder hem op welk moment gebeuen gaat
Dat is echt niet nodig hoor; als je tijd nodig hebt, dan hou je gewoon de BMW even een poosje tegen. Vrijwel zeker is dat ook zo gebeurd.
Stel dat Senne daadwerkelijk de Mol zou zijn, zou er dan echt niemand in de pits zijn die hem verdenkt en extra scherp in de gaten houdt en er op toeziet dat hij wel netjes 15 rondes rijdt?Dit zegt toch niets over of Senne de mol is of niet. In de pit staan er maar 3 van de overige 6 kandidaten. Het kan perfect dat die hem niet verdenken. In deze fase van het spel is het zelfs goed mogelijk dat nog niemand hem echt verdenkt. De mol benoemt in zijn dagboek de vorige aflevering zelf nog dat hij goed vertrouwd wordt door de groep. Dat zien we bij Senne ook duidelijk doordat de anderen hem de extra banaan meegeven.
Dit zegt toch niets over of Senne de mol is of niet. In de pit staan er maar 3 van de overige 6 kandidaten. Het kan perfect dat die hem niet verdenken. In deze fase van het spel is het zelfs goed mogelijk dat nog niemand hem echt verdenkt. De mol benoemt in zijn dagboek de vorige aflevering zelf nog dat hij goed vertrouwd wordt door de groep. Dat zien we bij Senne ook duidelijk doordat de anderen hem de extra banaan meegeven.
Het lijkt erop dat hij zich oprecht hard heeft ingezet om te winnen omdat dit scenario niet te voorspellen was en zomaar een ronde overslaan een overduidelijke molpoging was geweest. Als hij deze opdracht had willen saboteren waren er betere opties: Zorgen dat je wordt ingehaald door minder goed te rijden en/of uit de bocht te vliegen en niet zomaar weer het parcours op te komen etc. In ieder geval niet door de grote voorsprong die hij had te creëren en vervolgens uit het niets een ronde te vroeg te stoppen.Misschien was dit ook niet zo zijn bedoeling. Stel dat Senne de mol is had hij misschien nog een keer in de kant willen crashen ofzo om toch niet sneller te zijn maar als ze dan natuurlijk zo'n cadeautje in jouw schoot werpen om op deze manier te verliezen is het wel erg makkelijk om dan achteraf te roepen 'maar jullie zeiden dat ik klaar was'. Dan ligt de fout ineens ook bij een ander.
Het lijkt erop dat hij zich oprecht hard heeft ingezet om te winnen omdat dit scenario niet te voorspellen was en zomaar een ronde overslaan een overduidelijke molpoging was geweest. Als hij deze opdracht had willen saboteren waren er betere opties: Zorgen dat je wordt ingehaald door minder goed te rijden en/of uit de bocht te vliegen en niet zomaar weer het parcours op te komen etc. In ieder geval niet door de grote voorsprong die hij had te creëren en vervolgens uit het niets een ronde te vroeg te stoppen.
Nepmolt ie niet omdat ie de echte Mol is?Hij genereert wel bijzonder weinig discussie, 4 pagina's tegen Michael's 11 pagina's. Het gaat over de edit. Het is of het failliet van De Mol of het succes. Glijden we allemaal nietswetend de destructie in met Senne als mol? Zo voelt het wel een beetje. Ik zie niemand enthousiast op hem zitten. Ik zat noodgedwongen op hem verleden week maar hoop nu echt van niet. Ik vind Senne een hele mooie kerel, aan hem zal het niet liggen.
Senne, de man die altijd valsspeelt? Daar heb ik nog niks van gezien. Nepmolt ie niet omdat ie de echte Mol is?
Hij genereert wel bijzonder weinig discussie, 4 pagina's tegen Michael's 11 pagina's. Het gaat over de edit. Het is of het failliet van De Mol of het succes. Glijden we allemaal nietswetend de destructie in met Senne als mol? Zo voelt het wel een beetje. Ik zie niemand enthousiast op hem zitten. Ik zat noodgedwongen op hem verleden week maar hoop nu echt van niet. Ik vind Senne een hele mooie kerel, aan hem zal het niet liggen.
Ik durf Senne nog niet af te strepen, maar kan niet echt enthousiast worden als hij de Mol zou zijn.
Ik net wel, hij zou als mol observerend zijn,maar op het juiste moment toeslaan.
In aflevering 1 antwoordt hij fout bij Bernard, en kan een simpele vraag van Gillian niet oplossen. Hiermee maakt hij zichzelf verdacht om weggestemd te worden én geld te verliezen.
In aflevering 2 komt hij op de sleutelpositie én zorgt voor verwarring met waaier waar hij dat in de toren alleen wel een ventilator noemt. Hij zorgt ook voor discussie bij de bordjes en opent Pandora (wat de mol zou doen volgens de molkwelling)
In aflevering 3 horen wij niet wat er tegen hem gezegd wordt, terwijl we dit bij Charlotte 3x horen. Ze vinden dat geld niet, heeft hij daar een fout antwoord gegeven?
Daarbij zat hij met de bomproef op de beste plaats, en geeft hij de beslissende stem bij het foute duo.
In aflevering 4 rijdt hij fout binnen (ok, dit zou geïmproviseerd zijn als mol en dan vind ik dat heel knap), maar hij was al eerder van de baan geraakt en was hierdoor de ronde voorsprong kwijt. Hij zou het een tweede keer ook kunnen doen en dan verlies je veel tijd. Daarbij wordt zijn pizza verpest én is hij de enige die Michael meer aanpakt dan Coco.
In aflevering 5 lijkt hij veel goed te doen bij de torens, maar dit maakt niet uit. Als hij het op het einde verpest, maakt het niet uit wat je eerder doet. Zijn torens waren ook slim gebouwd, en ervan uitgaande dat de mol dit kon oefenen... Daarbij let op het verschil tussen Charlotte die de verdubbelaars vergat (wat veel benoemd werd door de kandidaten) en Senne (waar er laconiek over gedaan werd). Senne lijkt veel vertrouwen te krijgen (zie maar naar de extra banaan) en dat past binnen het plaatje van wat de mol zei in aflevering 3.
voor verwarring met waaier waar hij dat in de toren alleen wel een ventilator noemt een beetje Vlaming weet heus wel wat iemand met waaier bedoelt in die context en is ook gewoon een Antwerps/Kempisch dialectwoord voor ventilator. Charlotte noemde het én ventilator én blazer, dus zo gek is dat nu ook weer niet.Senne heeft toch veel minder kans om buitenspel gezet te worden dan eender welke andere kandidaat die met zijn duo niet boven bij Senne geraakt? Hij zit in de ideale onderhandelingspositie voor de doos van Pandora en beslist ook nog eens of de opdracht in het kasteel zelf slaagt of niet.
Goede molpositie: zeker ja. Sta je enorm in de schijnwerpers: ook ja. Kan je buitenspel gezet worden voor de Pandoradoos: ook ja. Een kandidaat kan zeggen: ok Senne, geef me uw hamer, ik hang uw naam op plaats twee. En vervolgens hun eigen naam verhangen en tegen Senne zeggen dat ze zijn naam ook hebben verhangen. Resultaat: Senne staat buitenspel. Terug een kans dat de doos niet opengaat.
hij is de enige die Michael meer aanpakt dan Coco Nope. Lynn ook. Charlotte noemt twee namen, waarbij ze in eerste instantie Coco niet harder aanvalt dan Michaël. Bernard verdacht ook Michaël. En toch, in de stemming gaat het hand van Senne als derde in de lucht. Waarom? Probeer je als mol hier dan toch niet iets?Senne vernoemt zelf wel niet Coco en hij steekt zijn hand op het einde op omdat het toch overduidelijk is dat het kalf al verdronken is...
De reden waarom ik twijfel aan Senne is dat hij in de Mario cart-opdracht bij zijn molactie volledig afhankelijk was van Michaël en Stéphanie. Met andere woorden, als er juist geteld werd kon Senne niet mollen want hij zat een ronde voor.Dat vond ik nu juist subliem van hem. Heel snel gaan en Massililiano dubbelen waardoor iedereen denkt dat je een ronde voorligt, maar hij heeft nooit Bernard gedubbeld. Zo zorg je voor veel verwarring.
Senne heeft toch veel minder kans om buitenspel gezet te worden dan eender welke andere kandidaat die met zijn duo niet boven bij Senne geraakt? Hij zit in de ideale onderhandelingspositie voor de doos van Pandora en beslist ook nog eens of de opdracht in het kasteel zelf slaagt of niet.
Senne vernoemt zelf wel niet Coco en hij steekt zijn hand op het einde op omdat het toch overduidelijk is dat het kalf al verdronken is...
Maar neen. Zij die op nummer 3 & 4 hingen hadden beduidend meer kans om gewoon te blijven hangen waar ze hingen. Er was geen enkele, maar écht geen enkele reden om de namen op 3 & 4 te verhangen, want dat was puur tijdverlies en droeg nergens toe bij. Dat zijn irrationele handelingen.
Het is veel minder irrationeel om als kandidaat tegen Senne te zeggen: “ok, we verhangen u, geef me de hamer”, en het dan niet te doen. (Dat is tijdwinst) tegenover “de tijd dringt, maar we gaan nog wat discussiëren wie we waar gaan hangen en zowat iedereen verhangen” (tijdverlies).
Senne vernoemt niet Coco, neen.
Maar als uw zotte molactie is “ik noem 1 keer iemand zijn naam, maar ik moei me verder niet in de discussie, ook niet als het de foute kant opgaat” dan vind ik dat vrij mager. Senne deed geen moeite om Michaël echt door te drukken en was na Charlotte en Stéphanie de derde die zijn hand opsteekt. Bernard twijfelde nog. Michaël stak zijn hand niet op. Coco, uiteraard ook niet. Dus steekt Senne zijn hand niet op is alles nog niet verloren.
Dat vond ik nu juist subliem van hem. Heel snel gaan en Massililiano dubbelen waardoor iedereen denkt dat je een ronde voorligt, maar hij heeft nooit Bernard gedubbeld. Zo zorg je voor veel verwarring.Dit is zon zelfde verhaal als vorig jaar op de zipline, het excuus dat zij te klein zou zijn voor de laatste ronde en dat die persoon daar niks aan kon doen. Terwijl die persoon expres viel.
Daarbij denk ik dat de mol het wel leuker vond om te karten. Soms mag er eens geld binnen komen in ruil voor plezier.
Dit is zon zelfde verhaal als vorig jaar op de zipline, het excuus dat zij te klein zou zijn voor de laatste ronde en dat die persoon daar niks aan kon doen. Terwijl die persoon expres viel.Eerlijk gezegd, ik begrijp de vergelijking niet.
Dat dubbelen door Senne overkomt hem, daar had hij weinig invloed op. Leuk verhaal, maar niet meer dan dat. Het kwam door de verkeerd getimede boost voor Coco door Michaël vlak voor de bocht.
Dat kiezen voor een weekendje weg zou voor een mol wel heel erg gedurfd zijn. Natuurlijk kiest een kandidaat altijd voor een pasvraag.
Ik zie Senne gewoon niet als mol, al heeft ie telkens sleutelposities in opdrachten die verkeerd gaan. Hij heeft een totaal andere vibe dan de eerdere Vlaamse mollen. Michael past wat dat betreft veel beter.
Gaat voor een weekendje Amsterdam, want aan 1 pasvraag heeft hij niks.
Senne is inderdaad op eigen voordeel uit maar waarom pakte hij dan niet de pasvraag bij de blokken?
Charlotte haar reactie na die proef zorgt er toch juist voor dat de groep hechter wordt, en ze een stuk gemotiveerder de laatste proef spelen. Ik geloof niet dat een mol dat zou willen.
Wat ik ook niet geloof trouwens, is dat Senne het nummer 'Leef' van Andre Hazes Jr. niet kent. Dat ga je mij niet wijsmaken. ::rofl::
Hoezo wil de Mol dat niet? Die weet toch dat je dan het aanbod krijgt voor een tweede keer ter luisteren en daarmee de hele 3000 euro weg te spelen?
.
Om het nog on topic te houden: ik denk dat Senne op hem zit sinds het plunderen van de doos van Pandora.
- Bij het karten gaat het alleen verkeerd omdat hij verkeerde informatie doorkrijgt. Als mol zou je nooit zo hard gaan racen, maar het verschil veel kleiner houden en hier en daar een stuurfoutje maken.
Ik sluit nog niet uit dat Michael hier verwarring zaait, maar Senne doet eigenlijk hetzelfde. Hij probeert Bernard een keer in te halen, crasht een keer heel opzichtig. Dan snap ik ook dat er in de toren vewarring ontstaat over hoeveel rondes hij gehad heeft.
Senne is toch de enige die 100% zeker weet hoeveel rondjes hij zelf heeft gereden
Senne heeft heel vaak sleutelposities en hij lijkt niet altijd even veel goed te doen. Toch zie ik hem niet als mol, vooral omdat hij vaak afwijkt van wat de logische "molstrategie" is.Je kan toch niet ontkennen dat het mislukken van de opdrachten in de toren grotendeels te danken is aan wat er op het einde is gebeurd met het verhangen van de bordjes naast de cel van Senne. De kans is dus heel groot dat hij daar iets mee te maken heeft. Al helemaal omdat Philippe en Karolien allebei al naar huis zijn. Hij had veel invloed en het viel toch niet echt op, want waarom zouden de kandidaten hem in de volgende afleveringen anders toch nog zoveel vertrouwen door hem onder andere een extra banaan mee te geven bij het karten. Bij de omerta-opdracht heb ik het gevoel dat de molactie daar gewoon het doorgeven van de namen was. Weinig geld binnenhalen bij het bouwen van de blokkentorens is ook nogal moeilijk als je niet overduidelijk over de vragen kan beginnen liegen, als dat zelfs al mag. Dat zou zijn moeder dan meteen doorhebben. Alle andere kandidaten zijn in deze opdracht gewoon veel onmolser. Het is zowat de meest molse actie die Senne gedaan heeft in het hele seizoen vind ik.Zo zijn er nog wel meer opdrachten waarin ik hem niet mols vind overkomen, maar deze springen voor mij het meest in het oog.
- Bij het karten gaat het alleen verkeerd omdat hij verkeerde informatie doorkrijgt. Als mol zou je nooit zo hard gaan racen, maar het verschil veel kleiner houden en hier en daar een stuurfoutje maken.
- Bij het weekendje weg of pasvragen is het voor een mol veel te duidelijk om voor het weekendje weg te gaan. Dan haal je liever weinig geld binnen en kies je uiteindelijk gewoon voor de pasvraag.
- In de gevangenistoren is bovenaan zitten een hele opvallende positie die je kan bereiken door voorkennis. Dit snappen de kandidaten ook, dus voor een mol gevaarlijk. Komt bij dat je eigenlijk helemaal niet zoveel invloed op de opdracht hebt, zonder dat het enorm opvalt.
- Bij de omerta-opdracht (zwijgen) heeft de mol voorkennis en invloed op de verdeling. Maar Senne doet hier alles goed en de opdracht gaat uiteindelijk ook best goed. Een mol zou hier toch meer willen doen.
Je kan toch niet ontkennen dat het mislukken van de opdrachten in de toren grotendeels te danken is aan wat er op het einde is gebeurd met het verhangen van de bordjes naast de cel van Senne.
De kans is dus heel groot dat hij daar iets mee te maken heeft.
Al helemaal omdat Philippe en Karolien allebei al naar huis zijn.
Hij had veel invloed en het viel toch niet echt op, want waarom zouden de kandidaten hem in de volgende afleveringen anders toch nog zoveel vertrouwen door hem onder andere een extra banaan mee te geven bij het karten.
Bij de omerta-opdracht heb ik het gevoel dat de molactie daar gewoon het doorgeven van de namen was.
Weinig geld binnenhalen bij het bouwen van de blokkentorens is ook nogal moeilijk als je niet overduidelijk over de vragen kan beginnen liegen, als dat zelfs al mag. Dat zou zijn moeder dan meteen doorhebben. Alle andere kandidaten zijn in deze opdracht gewoon veel onmolser. Het is zowat de meest molse actie die Senne gedaan heeft in het hele seizoen vind ik.
- Bij het weekendje weg of pasvragen is het voor een mol veel te duidelijk om voor het weekendje weg te gaan. Dan haal je liever weinig geld binnen en kies je uiteindelijk gewoon voor de pasvraag.
Kan natuurlijk zo zijn dat Senne juist wel veel vertrouwen heeft binnen de groep. Die extra banaan die hij kreeg, het feit dat Charlotte en Stephanie het echt sneu lijken te vinden dat hij zijn molboekje kwijt is. Weinig mensen verdenken Senne wellicht en dan durft hij juist het risico te nemen om voor de vakantie te gaan.
Dat kan ik wel ontkennen. Ze waren echt ruim buiten de tijd. Ik had niet het idee dat Senne daar liep te vertragen. Hij was snel akkoord met de verdeling.Ze waren slechts 4 minuten buiten tijd en zouden wel op tijd geweest zijn als ze niet zo hadden lopen klooien met de volgorde van de borden. Ik vind dat hij wel vertraagt. Hij vraagt wat de anderen zien, wie er onderaan hangt, zegt om goed na te denken over de volgorde en wie ze onderaan willen plaatsen, geeft instructies om henzelf bovenaan te hangen en hem daar net onder, vraagt om bevestiging voor hij zijn lont aansteekt, ... Verder vertraagt hij zowat de hele opdracht door nooit specifiek het woord ventilator te gebruiken of te vermelden dat hij die kan uitzetten en pas heel laat op de teksten van de gevangenen te botsen.
Wat dan precies?
Het lijkt mij logischer dat ze er op Senne uit zijn gegaan. Waarom denk je dat ze hem juist niet verdachten?Ik bedoel niet dat ze hem niet verdachten, wel dat de rare acties die boven gebeurt zijn en waarvan wij slechts weinig gezien hebben door Philippe, Senne en Karolien gebeurd zijn. Als de mol daar zat, moet het dus wel Senne zijn, waarmee ik niet wil zeggen dat hij het enkel kan zijn. Toch vind ik dat er duidelijke aanwijzingen zijn waarom de mol daar mee de volgorde van het bord zou hebben bepaald. Lynn belandt helemaal onderaan het bord, maar dat is een in mijn ogen totaal onlogische keuze voor de kandidaten. Zij gaf eerder al meermaals aan niet voor persoonlijke voordelen te gaan en was dus ideaal om zo hoog mogelijk op het bord te zetten, want als je zelf het voordeel niet kan pakken, wil je als kandidaat toch dat niemand anders het kan krijgen, om jezelf niet te benadelen. De enige die hier baat bij lijkt te hebben om Lynn onderaan te hangen, is de mol.
Dit lijkt me eerder een argument dat hij niet de mol is.Dat hoeft toch totaal niet zo te zijn. Een aflevering eerder zegt de mol in zijn dagboek zelfs nog dat die sterk vertrouwd wordt door de groep, wat hier dus wordt bevestigd.
Ik vind het logischer voor een mol om weinig antwoorden goed te hebben, maar wel gewoon voor de pasvraag te gaan. Senne valt nu extreem op door zijn behoorlijk onlogische keuze. Ik denk niet dat een mol dat zou doen.Maar hoe kon hij dan foute antwoorden geven zonder op te vallen. Neem nu bv. de vraag over of de kandidaat ooit al iets gestolen heeft. Zijn moeder weet dat hij ooit een brood gestolen heeft, het heeft zelfs in de lokale krant gestaan, dan kan hij daar toch moeilijk over gaan liegen. Ik vind het trouwens typisch mols om alles goed te doen om dan vervolgens het ingezamelde bedrag toch niet te verdienen. Daarbij komt nog dat de verdubbelaar hier was ingezet en de mol dus "extra zijn best moest doen".
Ze waren slechts 4 minuten buiten tijd en zouden wel op tijd geweest zijn als ze niet zo hadden lopen klooien met de volgorde van de borden. Ik vind dat hij wel vertraagt. Hij vraagt wat de anderen zien, wie er onderaan hangt, zegt om goed na te denken over de volgorde en wie ze onderaan willen plaatsen, geeft instructies om henzelf bovenaan te hangen en hem daar net onder, vraagt om bevestiging voor hij zijn lont aansteekt, ...
Lynn belandt helemaal onderaan het bord, maar dat is een in mijn ogen totaal onlogische keuze voor de kandidaten.
Dat hoeft toch totaal niet zo te zijn. Een aflevering eerder zegt de mol in zijn dagboek zelfs nog dat die sterk vertrouwd wordt door de groep, wat hier dus wordt bevestigd.
Maar hoe kon hij dan foute antwoorden geven zonder op te vallen. Neem nu bv. de vraag over of de kandidaat ooit al iets gestolen heeft. Zijn moeder weet dat hij ooit een brood gestolen heeft, het heeft zelfs in de lokale krant gestaan, dan kan hij daar toch moeilijk over gaan liegen.
Stel dat Senne de mol is, dan maakt het hem toch niets uit wie er onderaan hangt? Hij mag dan sowieso eerder de doos open maken. Karolien en Philippe verdachten Lynn misschien wel. Voor een mol zie ik helemaal geen reden om haar onderaan te hangen.
4 minuten vind ik behoorlijk veel. Toen Karolien en Philippe aankwamen was de opdracht eigenlijk al niet meer te halen. Uiteraard kost dat bord tijd. Ik zie Senne hier niets doen wat een kandidaat niet zou doen. Kandidaten zouden toch ook om informatie vragen en op een goede plek in de volgorde willen hangen?Ja, maar Senne vraagt meteen "Wie hangt er onderaan?" in plaats van waar hij zelf hangt. Waarom zouden kandidaten heel dat bord uit zichzelf gaan verhangen. Het enige wat ze moesten doen was Philippe en Karolien wisselen van plaats met het duo dat eerst stond en iemand van de 2de lijn wisselen met Senne, maar er is daar veel meer onnodig verhangen.
Nee het hoeft niet. Maar een kandidaat die wordt vertrouwd door de groep is toch vaker de mol niet dan wel.Dat vind ik helemaal geen conclusie die je kan maken aan het begin van de 4de aflevering. In totaal hebben vaak maar 2 of 3 mensen de mol door en zijn die pas vrij zeker van hun stuk tegen het einde. Zoals ik eerder ook geschreven had benoemt de mol zelf in zijn dagboek dat die goed vertrouwd wordt binnen de groep. Daar is dit dan toch een duidelijk voorbeeld van en het spreekt jouw stelling net tegen.
Ja, maar Senne vraagt meteen "Wie hangt er onderaan?" in plaats van waar hij zelf hangt. Waarom zouden kandidaten heel dat bord uit zichzelf gaan verhangen. Het enige wat ze moesten doen was Philippe en Karolien wisselen van plaats met het duo dat eerst stond en iemand van de 2de lijn wisselen met Senne, maar er is daar veel meer onnodig verhangen.
Dat vind ik helemaal geen conclusie die je kan maken aan het begin van de 4de aflevering. In totaal hebben vaak maar 2 of 3 mensen de mol door en zijn die pas vrij zeker van hun stuk tegen het einde.
Zoals ik eerder ook geschreven had benoemt de mol zelf in zijn dagboek dat die goed vertrouwd wordt binnen de groep. Daar is dit dan toch een duidelijk voorbeeld van en het spreekt jouw stelling net tegen.
Karolien en Philippe waren aan de cel na 57 minuten. Ze zijn dus 7 minuten aan het discussiëren geweest
Toen Philippe en Karolien bij Senne aankwamen hadden ze nog ruim 3 minuten tijd. Uiteindelijk waren ze 4 minuten te laat. Waarom hebben ze er 7 minuten over gedaan om de bordjes te veranderen en waarom zijn ook de bordjes van de kandidaten die op 3 en 4 stonden nutteloos gewijzigd? Ze moesten maar 3 bordjes veranderen nl. die van henzelf en Senne (wat Mollenjager-DT zegt).
Alleen Senne kan de hand daar in hebben.
Als ze allemaal kandidaten zijn die niet weten wat het doel is, behalve persoonlijk voordeel.. Dan kan ik me voorstellen dat ze ze van meest naar minst betrouwbaar ophangen of Lynn onderaan zetten omdat die zo vaak had duidelijk gemaakt geen interesse te hebben in persoonlijk voordeel. Zij kunnen op dat moment helemaal niet beoordelen of dat wel of niet nutteloos is + ze wisten niet dat ze nog maar 4 minuten hadden.Maar in dat opzicht is Lynn onderaan hangen toch totaal niet logisch? Lynn heeft meermaals aangegeven en bewezen niet voor persoonlijke voordelen te willen gaan. Dan is het net logisch haar zo hoog mogelijk onder jou te proberen hangen. Op het moment dat ze die bordjes verhangen is namelijk de enige info die ze hebben over de volgorde dat je er meer kans mee kan maken op een persoonlijk voordeel door hoger te hangen. Ze hebben dus geen idee hoe of wat, enkel dat ze meer kans zullen hebben. Als kandidaat kan je dus ook niet zeker zijn dat als jij bovenaan hangt, je ook daadwerkelijk het persoonlijk voordeel zal binnenhalen, want je weet enkel dat je er kans op maakt, zoals vermeld staat. Als je enkel dat weet, wil je toch net dat onder jou iemand als Lynn hangt, die het persoonlijk voordeel meest waarschijnlijk niet zou nemen. Als kandidaat wil je namelijk dat als jijzelf geen persoonlijk voordeel kan nemen, niemand anders dat kan doen, om jezelf niet te benadelen.
Maar wat heeft een mol hier nou precies aan? Maakt toch niet uit wie er na hem komt als hij van plan is zelf die doos open te maken? De andere kandidaat kan je altijd wel overtuigen. Die volgorde vond ik eigenlijk helemaal niet zo heel relevant. Het feit dat ze er veel mee bezig waren vind ik eerder wijzen op kandidaten, want die wisten niet waar het voor was. En zoals gezegd was flink tijdrekken helemaal niet nodig. Maar goed ons punt is duidelijk - we zijn het gewoon niet eens.Hierboven heb ik neergeschreven welk punt ik eigenlijk wou maken, namelijk dat de kandidaten niet wisten waarvoor die volgorde precies was. De mol heeft er wel baat bij lang met de volgorde bezig te zijn, zodat de opdracht buiten de tijd pas slaagt.
Maar in dat opzicht is Lynn onderaan hangen toch totaal niet logisch? Lynn heeft meermaals aangegeven en bewezen niet voor persoonlijke voordelen te willen gaan. Dan is het net logisch haar zo hoog mogelijk onder jou te proberen hangen. Op het moment dat ze die bordjes verhangen is namelijk de enige info die ze hebben over de volgorde dat je er meer kans mee kan maken op een persoonlijk voordeel door hoger te hangen. Ze hebben dus geen idee hoe of wat, enkel dat ze meer kans zullen hebben. Als kandidaat kan je dus ook niet zeker zijn dat als jij bovenaan hangt, je ook daadwerkelijk het persoonlijk voordeel zal binnenhalen, want je weet enkel dat je er kans op maakt, zoals vermeld staat. Als je enkel dat weet, wil je toch net dat onder jou iemand als Lynn hangt, die het persoonlijk voordeel meest waarschijnlijk niet zou nemen. Als kandidaat wil je namelijk dat als jijzelf geen persoonlijk voordeel kan nemen, niemand anders dat kan doen, om jezelf niet te benadelen.
Ik snap wat je bedoelt maar ik denk dat je er veel te veel achter zoekt. Er kunnen zoveel redenen zijn waarom Lynn onderaan belandt. Misschien verdenken Philippe en Karolien haar wel, vinden ze het allemaal een grote act dat ze niet voor zichzelf kiest. Misschien hebben ze bondjes met mensen die ze graag hoger hangen. Misschien wilden ze bepaalde duo's graag bij elkaar hebben. Misschien gunden ze het haar gewoon niet. Misschien was het in de chaos gewoon toeval.Het is nochtans Senne die zegt dat ze goed moeten nadenken over de volgorde, wat ook al maakt dat je niet snel-snel wat verhangt zodat je zelf bovenaan hangt en de rest zo laat.
Dat een mol wil tijdrekken snap ik. Maar ik zie hier Senne niet iets doen wat ik raar vind voor een kandidaat. Natuurlijk gaan ze goed nadenken over die volgorde, zij weten niet waar de volgorde voor is, en die persoonlijke voordelen zijn nogal belangrijk in dit stadium van het spel. Uiteindelijk zijn ze ook nog 4 minuten over tijd, wat niet bepaald nipt is.
Ik zie in ieder geval vooral niet dat Senne zich heel erg zorgen maakt over de volgorde. Zolang hij redelijk hoog hangt is hij tevreden. Tja er kan vanalles uit de edit gelaten zijn, maar wat ik zie vind ik simpelweg niet verdacht.
Zodra Stéphanie haar molboekje offert kun je zien dat Senne begrijpt dat de groep het initiatief over gaat nemen. Hij is complimenteus, maar niet zo als Charlotte of Bernard.
Senne dacht nog zijn spel te spelen door nummer 5 te schieten en meteen iedereen te vertellen dat dit Charlottes boekje was, zodat hopelijk iedereen zijn boekje zou gaan verdedigen. Bernard is hier kandidaats door zijn kennis voor zich te houden. En Michaël mist, dat is helemaal foute boel.
Welke conclusies trek je uit de misser van Michaël?Senne doet precies wat een mol zou doen, Michaël niet. Je wilt dat iedereen weet wat zijn/haar boekje is en dat ze hun boekje gaan verdedigen en niet willen opofferen. Dan zul je raak moeten schieten met die ene kogel op een nummer schieten. Anders heb je geen info om in de groep te gooien. Senne schiet 5 Charlotte en gooit dat meteen in de groep. Charlotte was heel vriendelijk voor anderen die hun boekje opofferen, maar gaat haar eigen boekje niet opofferen. Zij wil winnen.
Senne doet precies wat een mol zou doen, Michaël niet. Je wilt dat iedereen weet wat zijn/haar boekje is en dat ze hun boekje gaan verdedigen en niet willen opofferen. Dan zul je raak moeten schieten met die ene kogel op een nummer schieten. Anders heb je geen info om in de groep te gooien. Senne schiet 5 Charlotte en gooit dat meteen in de groep. Charlotte was heel vriendelijk voor anderen die hun boekje opofferen, maar gaat haar eigen boekje niet opofferen. Zij wil winnen.
Dan rest je als mol alleen nog slecht schieten, maar Senne stond tussen Bernard en Michaël geposteerd, centraal, de rest iets achter hem. Als hij faalt valt het op en nemen de buren het over.
Denk je werkelijk dat het zo simpel is om te mikken met zo'n paintball geweer? Michaël kan toch ook als mol gewoon gemist hebben.Michaël komt niet verder dan nepmollen. Geen geld verdienen, misschieten, zuilen laten vallen als anderen dat kunnen zien en maar verdenkingen verzamelen. Als Stéphanie raak kan schieten kan Michaël als sportman dat ook. Maar dat is niet hoe hij het spel speelt. Hij denkt dat het verdacht is als hij mist en dat is het nou net niet. Hij doet maar wat. Charlotte is gewoon terecht boos op Michaël, die als kandidaat de pot leeg trekt.
Michaël komt niet verder dan nepmollen. Geen geld verdienen, misschieten, zuilen laten vallen als anderen dat kunnen zien en maar verdenkingen verzamelen. Als Stéphanie raak kan schieten kan Michaël als sportman dat ook. Maar dat is niet hoe hij het spel speelt. Hij denkt dat het verdacht is als hij mist en dat is het nou net niet. Hij doet maar wat. Charlotte is gewoon terecht boos op Michaël, die als kandidaat de pot leeg trekt.Maar wat heeft schieten nu weer met "sportman zijn" te maken, daar hoeft toch totaal geen verband tussen te zitten?
Michaël is ook niet geschikt voor het vak als mol.
Michaël is ook niet geschikt voor het vak als mol.
Van de groep in aflevering 1 die (te vroeg) afdrukte, kwam Stephanie heel ver, en zijn Bernard, Charlotte en Senne nog over. Toch opvallend, en denk dat de mol hier tussen zat.
Michael blijft verdacht, zeker, maar wordt niet gespaard door de edits. Senne net iets meer, net wat evenwichtiger. Zoals bij de Kartopdracht bijvoorbeeld lijkt het bij de andere groep mis te gaan, maar ik denk toch echt dat Senne hier heel goed wist wat hij (verkeerd) deed. Hij gaat het zijn. ;)
De 'bevrijd Senne' opdracht laat mij niet los. Ik had Senne hierdoor voorzichtig doorgestreept als mol, omdat het mij heel onlogisch leek om als mol op die plek te zitten. Maar dat kan natuurlijk wel.
En het is hier naar mijn idee vooral misgegaan door dat gewissel met die bordjes op het einde. Dat heeft tijd gekost.
Verder vind ik het opvallend dat zijn naam onderaan stond in de volgorde voor de doos van Pandora (zie ook het hinttopic). Bij nader inzien vind ik dat ook mols.
Ik ben benieuwd wat hij straks gaat doen. :)
Feitelijk had Senne de meeste macht over deze opdracht. Hij bepaalde wat er wanneer gecommuniceerd werd over de ventilatoren en wanneer hij de noodzakelijke informatie prijs zou geven. De anderen waren hier afhankelijk van.
Ik dacht meteen al dat het opzet was. De opdracht zat ook zo in elkaar. Je bent anders wel een enorme pechvogel als je als laatste aan de ontbijttafel komt, in de gevangenis belandt en ook nog 0% kans op persoonlijk voordeel hebt. Het gaf hem onderhandelingsruimte.
In de toren alle macht, op een positie waar hij invloed had op of hij daar zou belanden, het zou me ook nog steeds niet verbazen als zijn ketting lang genoeg was om de ipad wél in de gaten te kunnen houden.Dat heb ik ook altijd gevonden. Ik zei destijds dat het Charlotte BIJNA gelukt was die positie te krijgen maar dat ze niet doorhad dat Senne nog onder de douche stond. Ze liet immers Lynn eerst gaan zitten voordat zij zelf als laatste ging zitten.
Hij zat zeker op een sleutelpositie inderdaad. Al vind ik het toch lastig om het mislukken van de opdracht op zijn naam te zetten.
Op basis van de beelden heb ik niet het idee dat hij hier veel steekjes heeft laten vallen. Al kan het heel goed zijn dat later blijkt dat ie ontzettend aan het mollen was daar natuurlijk. Feit is wel dat bij de andere kandidaten er in ieder geval van alles mis ging.
In de toren alle macht, op een positie waar hij invloed had op of hij daar zou belanden
In het verleden zijn er nog zulke opdrachten geweest waar één persoon in een heel goede molpositie zat.
Argentinië: Hanna moest bevrijd worden uit een duiventilVietnam: Bas moest bevrijd worden tijdens een paintballopdrachtSpoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Telkens goede posities, telkens veel kans om te mollen, maar...
Telkens goede posities, telkens veel kans om te mollen, maar...
In het verleden zijn er nog zulke opdrachten geweest waar één persoon in een heel goede molpositie zat.
Argentinië: Hanna moest bevrijd worden uit een duiventilVietnam: Bas moest bevrijd worden tijdens een paintballopdrachtSpoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Telkens goede posities, telkens veel kans om te mollen, maar...
Ik zag Senne gisteren voor het eerst lachen. Dat maakt voor mij dat hij wrs de mol is die wel rustig oogde maar toch flinke stress had om te mollen en onontdekt te blijven.Zoiets zegt hij zelf ook inderdaad in the Behind the Scenes aflevering. (waar iedereen doet alsof ze de mol zijn).
Dat hij pas vlak voor het einde durft te genieten.
Ik zag Senne gisteren voor het eerst lachen. Dat maakt voor mij dat hij wrs de mol is die wel rustig oogde maar toch flinke stress had om te mollen en onontdekt te blijven.
Dat hij pas vlak voor het einde durft te genieten.
Zien jullie ook een sneaky huppelende Senne? ;D
Maar wat ik bijzonder vind (is volgens mij al geopperd op dit forum) is dat Senne consequent 'leugen' zegt. Een aanwijzing? ::vergroot:: Maar op eentje na waren alle verhalen waar. Dus daarmee heb je al 2x fout (en 2 kansen minder op geld).
Haha joh dat zou toch extreem opvallend zijn voor een mol? Je hoort richtingaanwijzers ook he. En Bernard zou afslaan terwijl zij wel gewoon rechtdoor rijden?
1 van die stemmen is bij Charlotte als er al 2 keer waarheid gezegd is. Dus die stem doet er niet toe. Spreekt juist tegen Senne als mol dat hij dan nog voor leugen stemt.Juist niet. Het maakt al niks meer uit. Wat nou als hij zich voorgenomen heeft altijd Leugen te stemmen omdat dit mooie plaatjes gaat opleveren met Pinokkio in de slotaflevering? De eerste ronde reversed psychology, een WIN. Daarna nog 2x gelukt geld uit de pot te houden met zijn Leugen stem. Heel mooi ::ok::
Hij zet 'm toch echt naar beneden, kijk het maar terug: tijdcode 17:50 in aflevering 2.
Maar buiten dit ben ik nu om een heleboel andere redenen nu overtuigd dat Senne de mol is, bijv:
- sabotage in de toren
- Pandora openen
- te vroeg finishen bij het karten
- ananas op de pizza
En veel wat hier door anderen al genoemd is.
Ik heb het stuk in de toren nog even teruggekeken als Philippe en Karolien arriveren. Ik zie hier Senne toch echt niet tijdrekken. Hij is eigenlijk gelijk akkoord met hem op de tweede plek hangen, na Philippe en Karolien. Hij lijkt ook best oprecht dat hij zich zorgen maakt over waar hij zelf dient te hangen. Ik denk dat je als mol toch wel meer tijd kunt rekken. Hij geeft zijn hamer snel af.
Ze hebben de volgorde eigenlijk al rond met nog 1-2 minuten te gaan, maar ze zijn uiteindelijk wel 4 minuten te laat. Er is dus best wel een gedeelte dat we niet te zien krijgen. Wellicht heeft Senne daar nog tijd lopen rekken, maar hij had de macht toen allang afgestaan door de hamer door te geven. Zijn invloed was hij toen al kwijt.
- sabotage in de toren: het is enkel een goede molpositie (maar zooooo opzichtig voor alle kandidaten en dat in aflevering 2 dat ik dat nooit zou willen als productie. Kijk maar naar de verdenkingen na die aflevering: Senne torent daar ver boven alle andere kandidaten uit). Echt mollen heb ik hem op de beelden niet zien doen. Uiteraard kan hij daar gemold hebben, maar puur op de beelden neemt hij contact op, geeft door dat er een ventilator staat, geeft aan dat hij denkt dat die teksten op de muur gaat over wie wel in de gevangenis heeft gezeten, zet de ventilator uit wanneer ze het hem vragen. Het zijn vooral de andere kandidaten die er een soep van maken en hem negeren.Hier ben ik het volkomen mee oneens. Senne is inderdaad de meest verachte kandidaat na aflevering 2, maar dat heeft volgens mij ook grotendeels te maken met het openen van de doos van Pandora, iets wat jouw verdachte Michaël trouwens ook doet en waardoor die sinds die aflevering ook consistent zeer sterk verdacht werd. Bij de kandidaten lijkt hij daarentegen amper verdacht te worden, zie bv. het hem toekennen van de extra banaan bij de Mario Kart-opdracht. Als hij daar sterk gemold heeft, gaan ze dat natuurlijk ook niet allemaal open en bloot op de beelden laten zien in de tweede aflevering. Dat is net het voordeel van deze molpositie, ze is allesbeslissend, maar je kan daarnaast als mol ook zo goed als ongecontroleerd mollen, omdat ze je helemaal alleen laten staan. Jouw mol Michaël doet trouwens veel meer opvallende molacties dan Senne, maar ok. Verder zijn er genoeg aanwijzingen voor mij dat hij daar effectief gemold heeft, die ik hier trouwens al meermaals neergeschreven heb. Ik zal het nog eens kort proberen herhalen.
- openen doos van Pandora: liefst laat je dat over aan iemand anders, maar wil je zelf de optie open houden om het toch zelf te kunnen doen. Op plaats 3 zitten is daar dus veel beter, want normaal word je op het bord niet verhangen (dat is wel gebeurd, maar onlogisch) en er zijn 2 groepen die voor jou de klus kunnen klaren. Zelfde resultaat, maar je blijft lekker buiten schot. In de toren zitten en met zekerheid naar plaats 2 verhangen worden of, in het slechtste geval, buitenspel te worden gezet als ze je niet verhangen.Maar jouw mol Michaël opent de doos daar toch ook? Waarschijnlijk dacht hij hier ook dat Philippe en Karolien de doos wel al zouden openen, maar dat was buiten Karolien gerekend, die de prijs daarvoor de volgende ochtend meteen betaald heeft.
- Karten: hier moet hij rekenen op een telfout van de toren, wat je moeilijk kan afdwingen. Maken ze in de toren geen telfout, ligt hij een ronde voor en moet hij zich al serieus in bochten wringen om subtiel toch nog ingehaald te worden. Elke stuurfout met zo'n voorsprong is superverdacht en maar naar één iemand herleidbaar.Ik ben het ermee eens dat Michaël in deze opdracht veel verdachter is en dat het zeker kan dat het probleem bij hem ligt, maar toch kunnen we niet uitsluiten dat Senne hier niet handig gebruik van gemaakt heeft. Of meer nog, dat hij de kandidaten in de toren meesterlijk heeft bespeeld en misleid door zijn ronde voorsprong op Massimiliano plots te verliezen en daardoor verwarring te zaaien over het aantal gereden rondes.
- Ananas op pizza: ja...en hij neemt ook Lynn mee, op wie hij 0% invloed heeft of ze het wel dan niet haalt. Dus de 500€ die hij eraf haalt door zijn pizza te laten mislukken komt er ook weer bij als Lynn haar pizza binnenbrengt.Dan is er netto nog altijd geen geld verdiend. Was jij het niet die dezelfde argumentatie gebruikte voor Michaël in de Omerta-opdracht, die wel zijn moeilijke opdracht met de kinderlidjes door Lynn laat slagen, maar vervolgens er niet in slaagt te blijven zwijgen. Evenzeer een nuloperatie als dit voorbeeld.
- Bij de begrafenisopdracht geeft hij, en alleen hij, goede antwoorden bij moordenaars en liedjes: dat levert 2400€ op. Dat bedrag wordt nog gehalveerd door de andere groep, maar daar heeft hij ook weer geen enkele invloed op.Voor Michaël heb ik genoeg van diezelfde voorbeelden die netto meer zullen opleveren. Af en toe moet de mol eens geld verdienen, en dat mag al helemaal als er de vorige aflevering totaal geen geld verdiend is en de mol op een historisch dieptepunt staat over de helft van de reis.
- Herculesopdracht: als hij de mol is, dan heeft hij er ei zo na voor gezorgd dat er een enorm bedrag verdiend kon worden: hij houdt het 12minuten vol. Als hij de mol is, en Michaël dus niet, dan heeft hij geen invloed op hoelang Michaël het kan volhouden. Houdt Michaël het 30sec langer vol kan Charlotte het overnemen. Gaat de Sisyphusopdracht goed, dan kan Bernard het overpakken. Hier had hij dus gerust 2 minuten minder lang kunnen volhouden om het Michaël toch zo zwaar mogelijk te maken.Hij heeft ook geprobeerd hier als laatste aan de beurt te komen, maar kon dit niet doordrukken tegenover Michaël, die ook als kandidaat de veel logischere en betere optie was. Af en toe mislukt er ook eens een molactie en dat mag ook. Hij heeft in ieder geval iets geprobeerd en staat er daarna ook heel zenuwachtig bij.
Verder zie ik dan vooral dingen waar hij passief is, daar waar hij net beter zou doordrukken. Bij het wegstemmen van Coco duwt hij Michaël toch niet hard genoeg door, ondanks dat hij door de meerderheid ook verdacht werd bevonden. Druk dan iets harder door en ga niet zo snel mee in de Coco-stemming. Beargumenteer iets beter.Dat zou misschien enorm kunnen opvallen en misschien durfde hij dat niet. Hij heeft alleszins niet zelf Coco vernoemd, maar wel Michaël. Het was al snel duidelijk dat Coco niet meer te redden viel hier.
Ik heb het stuk in de toren nog even teruggekeken als Philippe en Karolien arriveren. Ik zie hier Senne toch echt niet tijdrekken. Hij is eigenlijk gelijk akkoord met hem op de tweede plek hangen, na Philippe en Karolien. Hij lijkt ook best oprecht dat hij zich zorgen maakt over waar hij zelf dient te hangen. Ik denk dat je als mol toch wel meer tijd kunt rekken. Hij geeft zijn hamer snel af.Je ziet hem misschien niet duidelijk tijdrekken, maar we zien ook maar heel weinig van de 7 minuten durende actie die daarboven gebeurt alvorens Senne effectief bevrijd wordt. Hij verliest toch totaal niet de controle door zijn hamer af te geven? Het is hijzelf die zijn slot moet doen ontploffen. Hij heeft dus nog alle ruimte om verder te onderhandelen en de opdracht te doen mislukken, wat uiteindelijk ook gebeurt.
Ze hebben de volgorde eigenlijk al rond met nog 1-2 minuten te gaan, maar ze zijn uiteindelijk wel 4 minuten te laat. Er is dus best wel een gedeelte dat we niet te zien krijgen. Wellicht heeft Senne daar nog tijd lopen rekken, maar hij had de macht toen allang afgestaan door de hamer door te geven. Zijn invloed was hij toen al kwijt.
Niemand wist hier ook wat de betekenis van dat persoonlijke voordeel precies was en wat de gevolgen van de volgorde zouden zijn, dus dat daar vanuit meerdere perspectieven is gehandeld en dat ze niet alleen zichzelf en Senne hebben verhangen vind ik best kandidaats eigenlijk.Ik heb eerder al eens neergeschreven waarom het net totaal niet logisch is voor de kandidaten om Lynn hier onderaan te hangen. Je wil als kandidaat toch absoluut niet dat de anderen een persoonlijk voordeel kunnen halen, als je dat zelf niet kunt, want dan benadeel je net jezelf. In dat opzicht hang je Lynn net het best het hoogst onder jezelf, want die zal waarschijnlijk toch niet voor het persoonlijk voordeel gaan. Alleen de mol heeft hier wel baat bij en dan vooral omdat die tijd kan rekken door alle bordjes onnodig te beginnen verhangen.
Pas achteraf kun je beoordelen dat het e.e.a. misschien niet nodig was geweest. Ze hebben duidelijk op twee benen gehinkt; enerzijds hebben ze gedacht aan een eerlijke kans op persoonlijk voordeel voor iedereen, door Lynn (die daar geen interesse in had), de 0% positie te geven en anderzijds waren ze bezig met wie ze het meest en minst vertrouwden.
Ik heb eerder al eens neergeschreven waarom het net totaal niet logisch is voor de kandidaten om Lynn hier onderaan te hangen. Je wil als kandidaat toch absoluut niet dat de anderen een persoonlijk voordeel kunnen halen, als je dat zelf niet kunt, want dan benadeel je net jezelf. In dat opzicht hang je Lynn net het best het hoogst onder jezelf, want die zal waarschijnlijk toch niet voor het persoonlijk voordeel gaan. Alleen de mol heeft hier wel baat bij en dan vooral omdat die tijd kan rekken door alle bordjes onnodig te beginnen verhangen.
Dat mag jij onlogisch vinden, maar als ik me in hun positie verplaats spelen meer zaken een rol. Zeker als je nog geen flauw idee hebt van wat dat persoonlijke voordeel precies inhoudt.Als je jezelf al bovenaan bij '100%' hangt, geef je sowieso al niet iedereen een eerlijke kans en al helemaal niet als je onnodig andere bordjes begint te verhangen naar je eigen voorkeur. Lynn was trouwens ook totaal niet blij dat ze hier buitenspel gezet wordt, dus er wordt nog steeds iemand benadeeld of 'gekwetst'. Het is een spel en we zien steeds, ook dit seizoen weer, dat dat hard gespeeld wordt. Je gaat echt geen voordelen aan elkaar gunnen en al helemaal niet als je nog totaal niet zeker bent van je mol.
Je bent bezig met een spel, maar je bent ook onderdeel van een groep mensen waar je het liefst een goede band mee opbouwt. Kwetsbaar. Niemand zit te wachten op boze medekandidaten die werkelijk niet snappen waarom je die éne persoon geen kans op persoonlijk voordeel hebt gegund, maar de rest en zélfs Lynn wel. Lynn, die zuiver wilde spelen. Dat gaat 100% wrijving en onbegrip opleveren, zo werkt dat nu eenmaal.
Als je jezelf al bovenaan bij '100%' hangt, geef je sowieso al niet iedereen een eerlijke kans en al helemaal niet als je onnodig andere bordjes begint te verhangen naar je eigen voorkeur. Lynn was trouwens ook totaal niet blij dat ze hier buitenspel gezet wordt, dus er wordt nog steeds iemand benadeeld of 'gekwetst'. Het is een spel en we zien steeds, ook dit seizoen weer, dat dat hard gespeeld wordt. Je gaat echt geen voordelen aan elkaar gunnen en al helemaal niet als je nog totaal niet zeker bent van je mol.
CitaatHij zegt inderdaad dat er een "waaier" staat, hij kan ook moeilijk geen contact opnemen en de ventilator totaal niet vernoemen, dan kan je net zo goed MOL op je voorhoofd schrijven. Hij benoemt het zelf echter niet als 'ventilator' tot de kandidaten dat uiteindelijk zelf doen.
In een ruimte vol ventilatoren weet de gemiddelde Vlaming heus wel wat hij bedoelt met waaier. Dat is ook gewoon Kempisch dialect.CitaatDaarnaast zegt hij nooit dat hij met de knop zijn eigen ventilator kan afzetten, waardoor de kandidaten zelf deze link moeten leggen en er zo dus opnieuw tijd en belangrijke informatie verloren gaat.
Niet juist: hij zegt wel degelijk dat er bij hem een ventilator met een knop staat. Het is nota bene Michaël aan wie hij dat zegt. Michaël breekt hem echter af in zijn zin. Michaël heeft wel degelijk de informatie van Senne over de ventilator en de knop gekregen, maar doet er niets mee. Pas wanneer Bernard de link legt zegt Michaël: Ja, dat gaat het zijnCitaatWanneer Philippe en Karolien dan boven aankomen, gaan er nog 7 minuten verloren door de discussie en het onnodig verhangen van bordjes, waardoor de opdracht dan ook mislukt.
Maar dat maakt het toch net gekker: als hij de mol is kan hij zeker invloed hebben gehad op het vertragen en gediscussieerd hebben over wie waar moet hangen, ook al doet dat er niet toe. Maar dan hebben zijn twee bevrijders hem toch aan het werk gezien? Dan zou je toch verwachten dat minstens één van hen ‘s avonds even begint na te denken: “Tiens, we waren 4 minuten te laat…mja, Senne heeft daar wel heel lang gediscussieerd over al die namen en waar we ze moesten hangen. Toch verdacht.” Dan is het toch raar dat blijkbaar niemand van de twee bevrijders hem mee heeft opgenomen in hun verdachtenlijst. Want Karolien ging naar huis en de aflevering daarna ging Philippe naar huis.
Hoe kan Senne daar dan de boel zo vertraagd hebben zonder dat het voor zijn twee bevrijders opviel?CitaatMaar jouw mol Michaël opent de doos daar toch ook?Ja, maar in tegenstelling tot uw mol hangt mijn mol tegen wil en dank op nummer 2, want eigenlijk hing hij liever op plaats 3. Dan had Senne ws nog steeds de kist geopend en bleef hij buiten schotCitaatmaar toch kunnen we niet uitsluiten dat Senne hier niet handig gebruik van gemaakt heeft. Of meer nog, dat hij de kandidaten in de toren meesterlijk heeft bespeeld en misleid door zijn ronde voorsprong op Massimiliano plots te verliezen en daardoor verwarring te zaaien over het aantal gereden rondes.
Maar dat is toch een enorme leap of faith dat je dan als mol neemt? Jouw invloed op de toren die verkeerd telt is zo miniem. Ik zou het nog snappen als je niet haast een ronde voorligt. Stel je ligt wat voor, maar ook niet superveel. Je hoopt op een torenfout, maar als die niet komt kan je je nog laten inhalen. Maar als je een ronde voor ligt en de toren maakt geen fout kan je niets meer: je hoeft geen risico’s meer te nemen, dus stuurfouten zijn quasi uitgesloten.CitaatDan is er netto nog altijd geen geld verdiend.
Wel…jawel, dan is er netto 500€ verdiend. Senne krijgt geen mingeld voor zijn pizza hé.
En ik gebruikte dit om aan te tonen dat een pizza van ochot 500€ binnenbrengen als al de rest toch al is gevallen/geananasseerd voor mij even zwaar doorweegt als een extra kandidaat mee te nemen in de finale. Je kan niet Michaël zijn pizza aanrekenen maar Senne zijn extra finalist.CitaatVoor Michaël heb ik genoeg van diezelfde voorbeelden die netto meer zullen opleveren.
Wel nee, want volgens follow the money staat Michaël helemaal onderaanCitaatAf en toe moet de mol eens geld verdienen, en dat mag al helemaal als er de vorige aflevering totaal geen geld verdiend is en de mol op een historisch dieptepunt staat over de helft van de reis.
Gek dat er dan bij Michaël veel spel wordt gemaakt over een pizza van 500€ en de 1000€ in de laatste aflevering, maar 2400€ in één keer, dat is dan wel bon ton als mol.
Ik heb eerder al eens neergeschreven waarom het net totaal niet logisch is voor de kandidaten om Lynn hier onderaan te hangen. Je wil als kandidaat toch absoluut niet dat de anderen een persoonlijk voordeel kunnen halen, als je dat zelf niet kunt, want dan benadeel je net jezelf. In dat opzicht hang je Lynn net het best het hoogst onder jezelf, want die zal waarschijnlijk toch niet voor het persoonlijk voordeel gaan. Alleen de mol heeft hier wel baat bij en dan vooral omdat die tijd kan rekken door alle bordjes onnodig te beginnen verhangen.
Niet juist: hij zegt wel degelijk dat er bij hem een ventilator met een knop staat. Het is nota bene Michaël aan wie hij dat zegt. Michaël breekt hem echter af in zijn zin. Michaël heeft wel degelijk de informatie van Senne over de ventilator en de knop gekregen, maar doet er niets mee. Pas wanneer Bernard de link legt zegt Michaël: Ja, dat gaat het zijnWel juist, je moet even opnieuw lezen wat ik precies schrijf. Hij zegt inderdaad dat er een ventilator ('waaier') met een knop staat, dat betwist ik ook nergens, maar hij zegt zelf niet dat hij met die knop zijn eigen ventilator tijdelijk kan afzetten. Dat is wat ik geschreven heb en ook bedoelde. Dat is iets anders dan beide zaken benoemen. Dan moeten de kandidaten nog steeds zelf de link leggen.
Maar dat maakt het toch net gekker: als hij de mol is kan hij zeker invloed hebben gehad op het vertragen en gediscussieerd hebben over wie waar moet hangen, ook al doet dat er niet toe. Maar dan hebben zijn twee bevrijders hem toch aan het werk gezien? Dan zou je toch verwachten dat minstens één van hen ‘s avonds even begint na te denken: “Tiens, we waren 4 minuten te laat…mja, Senne heeft daar wel heel lang gediscussieerd over al die namen en waar we ze moesten hangen. Toch verdacht.” Dan is het toch raar dat blijkbaar niemand van de twee bevrijders hem mee heeft opgenomen in hun verdachtenlijst. Want Karolien ging naar huis en de aflevering daarna ging Philippe naar huis.Veel kandidaten maken nu eenmaal geen rationale beslissingen wanneer ze in het spel zitten. Misschien zaten ze al in een soort tunnelvisie of zagen ze geen probleem in dat vertragen, aangezien ze er zelf ook enthousiast in meegegaan zijn. Ik vind het in ieder geval geen goede reden om Senne af te strepen als mol. Je kan heel veel schrijven en analyseren over deze opdracht, maar feit is dat Senne op de beste molpositie zit en een groot aandeel heeft in het doen mislukken van de opdracht, die nota bene €10.000 (!!) waard was, of hij nu de mol blijkt te zijn of niet.
Hoe kan Senne daar dan de boel zo vertraagd hebben zonder dat het voor zijn twee bevrijders opviel?
Maar dat is toch een enorme leap of faith dat je dan als mol neemt? Jouw invloed op de toren die verkeerd telt is zo miniem. Ik zou het nog snappen als je niet haast een ronde voorligt. Stel je ligt wat voor, maar ook niet superveel. Je hoopt op een torenfout, maar als die niet komt kan je je nog laten inhalen. Maar als je een ronde voor ligt en de toren maakt geen fout kan je niets meer: je hoeft geen risico’s meer te nemen, dus stuurfouten zijn quasi uitgesloten.Ondanks dat hij een ronde voorlag, is hij wel al eens 'dramatisch' gecrasht, waardoor hij zijn ronde voorsprong plots kwijt was, dus waarom zou het in het ergste geval niet opnieuw kunnen. Daar komt nog bij dat Senne geen enkel aanstalten meer maakt om terug te beginnen racen wanneer hij doorheeft dat hij te vroeg gestopt is, nog voordat zelfs Bernard hem gepasseerd is.
Wel…jawel, dan is er netto 500€ verdiend. Senne krijgt geen mingeld voor zijn pizza hé.Ja, maar ik gebruikte dit vooral om aan te tonen dat het exact dezelfde situatie is als bij Michaël in de Omerta-opdracht. Die verdient dan ook netto €500, ookal laat die de andere €500 van het zwijgen wel verloren gaan. Het had daar trouwens veel minder opgevallen als hij er gewoon niet in was geslaagd de opdracht over te brengen naar Lynn en zelf te blijven zwijgen, dus waarom dan weer zo opzichtig mollen?
En ik gebruikte dit om aan te tonen dat een pizza van ochot 500€ binnenbrengen als al de rest toch al is gevallen/geananasseerd voor mij even zwaar doorweegt als een extra kandidaat mee te nemen in de finale. Je kan niet Michaël zijn pizza aanrekenen maar Senne zijn extra finalist.
Wel nee, want volgens follow the money staat Michaël helemaal onderaanNiet ver onder Senne en Senne kreeg dan nog eens €1000 toegerekend voor het op de boot geraken in de allereerste opdracht, waardoor die ook wel, samen met de 3 anderen, €6000 uit de pot houdt. Follow the money is niet onfeilbaar en er zit slechts heel weinig verschil tussen Michaël en Senne. Ik houd zelf ook een overzichtje bij over het verloren geld en dat dan afgetrokken van het gewonnen geld als saldo en bij die beide staat Senne dan weer onderaan. Ik zal het hier straks meteen ook even delen.
Lynn hing op nr1, samen met Coco. Lynn van 1 naar 5 verhangen is waarschijnlijk de minste moeite van alles wat ze verhangen hebben. Nrs 1 moesten plaatsmaken voor Karolien en Philippe (=nr 2). Senne moest dan op nr 2 samen met of Coco, of Lynn.Haar op 5 hangen is de snelste optie, maar dus niet de meest logische als kandidaat gezien, omdat je de anderen geen voordelen gunt als je er zelf geen hebt. Ze hadden trouwens even snel Coco op plaats 5 kunnen hangen dan. De snelste optie is hier ook niet echt een argument, want ze verhangen onnodig zoveel andere bordjes dat je niet kan zeggen dat ze echt met de snelheid of de tijd bezig leken te zijn.
Zowel als kandidaat als als mol wil je niet samen met Lynn, want die wil niet gaan voor persoonlijke voordelen. Dus haar op 5 hangen is dan snelste optie.
Onlogischer is dan Coco hangen bij Bernard, Michaël bij Senne en Stéphanie bij Charlotte. Dat zijn veel onnodige handelingen.
Ze hebben ze toch écht verhangen met z’n tweeën en ze zijn beide niet de mol. En ook geen willoze robots die zomaar alles doen wat Senne (of iemand anders) zegt.Senne moet toch ook helemaal niet zeggen wie waar moet hangen. Het enige dat voor hem belangrijk is, is dat er zoveel verhangen wordt dat er veel tijd verloren wordt en de opdracht mislukt, wat ook gebeurt. Hij zegt trouwens zelf letterlijk "denk goed na over wie je waarhangt" en hij zegt ook nog iets over vetrouwen. Toch duidelijk aanwijzingen dat hij hier heeft lopen 'manipuleren'. Tuurlijk zijn Philippe en Karolien geen robots, maar ik snap niet echt wat dat hier mee te maken heeft.
Ik bedoel, Senne zal niet 0 invloed hebben gehad, maar je kunt mij niet wijsmaken dat hij twee volwassen mensen die op afstand bestuurt. Hij kon niet eens zien wie waar hing en zij waren zo druk bezig met die bordjes dat ze daar in de chaos niet ook nog eens uitgebreid verslag van hebben gedaan.
Hoe moet Senne dan in godsnaam sturen op (even willekeurig) ‘Hang Bernard op positie X, maak Coco los en hang die op Y’ etc? Karolien en Philippe lijken daar toch echt meer bezig met hun eigen samenwerking dan met Senne.
Opmerkelijk: bij de opdrachten waar de verdubbelaar is ingezet speelde Senne vaak de hoofdrol. Zo zat hij in de toren in de opdracht die €10000 kon opleveren, zat hij in de BMW in de opdracht waar €2800 door de verdubbelaar verdiend kon worden en was hij alleen verantwoordelijk voor het niet verdienen van de €3600 bij de blokken (max. bedrag €9000). Senne gaf ook de laatste verdubbelaar aan Lynn die afviel.Inderdaad, en neem daarbij de uitspraak van Gilles aan het begin van het seizoen ergens, dat de Mol na de inzet van een verdubbelaar extra hard z'n best zou moeten doen.
Daar komt nog bij dat Senne geen enkel aanstalten meer maakt om terug te beginnen racen wanneer hij doorheeft dat hij te vroeg gestopt is, nog voordat zelfs Bernard hem gepasseerd is.
Volgens mij heb ik in deze specifieke opdracht geen regel gehoord dat hij niet gewoon terug zou mogen beginnen. En anders mag je mij die regels die je benoemt gewoon meteen uitleggen hoor, dat maakt het makkelijker en efficiënter dingen bij te leren dan enkel en alleen een neerbuigende opmerking maken.
Ik zou me maar eens verdiepen in de regels van de racerij. ::vergroot::
Gho, de kans bestaat dat zijn kart al stilligt.
En je zegt dat hij geen enkele aanstalte maakt om terug te vertrekken zelfs vóór Bernard hem inhaalt…toch onwaar. Het is pas als Bernard voorbij racet, te zien op de beelden, dat hij doorheeft dat hij een ronde te weinig heeft gereden. Tegen dat hij terug in gang zou schieten vanuit stilstand is Massimilano toch al lang gepasseerd
En je zegt dat hij geen enkele aanstalte maakt om terug te vertrekken zelfs vóór Bernard hem inhaalt…toch onwaar. Het is pas als Bernard voorbij racet, te zien op de beelden, dat hij doorheeft dat hij een ronde te weinig heeft gereden. Tegen dat hij terug in gang zou schieten vanuit stilstand is Massimilano toch al lang gepasseerdBernard moet hem nog passeren als hij de vraag stelt en Massimilano zit een stuk verder. Senne zit daarna op zijn gemak te kijken hoe die later passeert.
ChatGPT om hulp gevraagd:Hij mag dan geen achteruit hebben, mocht hij willen zou hij hier volgens mij nog perfect kunnen draaien.
Tunnelgraver: Heeft een kart een achteruit?
ChatGPT: Nee, over het algemeen hebben karts geen achteruit. Karts zijn ontworpen voor races op circuits waarbij hoge snelheden en wendbaarheid belangrijk zijn. Het ontbreken van een achteruit draagt bij aan het verminderen van het gewicht en de complexiteit van de kart. Als een kart vastloopt of achteruit moet, moet de bestuurder meestal uitstappen en de kart fysiek achteruit duwen of iemand anders vragen om te helpen.
Ik had op hem gestemd maar hield er tot het einde rekening mee dat het net zo goed Michaël kon zijn.
Dus toch "gewoon" de eeuwige valsspeler en deugniet die de Mol is. Maar "gewoon" tussen aanhalingstekens want we hadden 'm hier op het forum totaal niet door, dit topic bungelde altijd ergens achteraan.Ja! Hij straalde vanaf het begin in alles Mol uit, en stond ook steevast bovenaan in de landelijke verdenkingen. Soms is iets dus weldegelijk wat het lijkt als we gewoon naar de feiten kijken.
Als mijn mol van het eerste uur Charlotte er wat eerder uit was gevlogen had ik Senne wellicht wat eerder in het vizier kunnen krijgen.Ik zat dus ook in die tunnel maar zij deed echt dingen fout. Anti-molacties. Senne heeft er daar geen enkele van. Op een gegeven moment moet je dan toch afwijken van je eerste keuze. Of romantisch verder gaan in de hoop, wens, op ::love::
Ik vermoed dat ook. Dat hij dus al vroeg 'gesnapt' was door de kandidaten.
Lennart werd pas in aflevering 8 verdacht door beide finalisten.
Dat gebeurt wel vaak hoorHet gaat niet om 1 of 2 kandidaten die de mol al meteen hebben, bijv. Nikkie de Jager had de mol ook meteen omdat ze zich even omdraaide, dat reken ik de mol niet aan, het gaat om het pak van kandidaten. Dit dus:
Voor mij is het:
- Niet alle finalisten op de mol: fantastisch, ongelofelijk, super mol
- Alleen de finalisten: zeer sterke mol
- De laatste 3 kandidaten: aardig sterke en prima mol
- De laatste 4 kandidaten: redelijk, beetje teleurstellend misschien
- De laatste 5 of meer: beetje een mislukt seizoen voor de mol
Natuurlijk is dit niet helemaal zwart-wit, maar zo voelt het een beetje. Bij Senne is het wel duidelijk dat de finalisten hem verdachten, en Charlotte ook leek het. Het komt dus aan op Stephanie
Ik vermoed dat ook. Dat hij dus al vroeg 'gesnapt' was door de kandidaten. Ik lees ook dat dat kleine bedrag van Weekendje Amsterdam hem al de kop kostte bij Bernard, die wist het toen al zeker. Wat dit aangaat zal Senne dus niet een topmol worden als we straks de lijstjes weer maken, althans niet bij mij.Dat is iets dat we pas zullen weten na de laatste aflevering, dus ga ik gewoon daarop wachten voor daar uitspraken over te doen. Dat weekendje Amsterdam was wel pas aan het einde van aflevering 5, dat iemand het dan 'al' zeker weet is toch totaal niet raar? Dat vind ik zelfs vrij laat.
Lo loopt misschien wel iets op de zaken vooruit, maar ik zie verder niet echt kritiek? Het is toch fair om te zeggen dat hij een aantal opvallende acties heeft gehad, en dat die hem dus mogelijk verdacht hebben gemaakt bij de kandidaten. Misschien ook niet, en daar hopen we allemaal op (tenminste, daar ga ik vanuit).Het was dan ook niet uitsluitend of specifiek voor Lo bedoeld, zoals ik ook aangegeven had. ;)
Op een forum mogen we toch een beetje speculeren, waar is het anders voor.
Persoonlijk vond ik de acties van Michaël o.a. bij de loodgieters opdracht en bij de opdracht met de palen/gewichten veel verdachter in beeld en dit gebeurde voor het oog van andere kandidaten. Hierdoor lijkt het logischer( voor mij althans) dat Michaël verdacht was bij de kandidaten.
De doos van Pandora was sowieso open gegaan met Stephanie en Charlotte (en viel sowieso wel te verwachten), dus bedrag schrijf ik niet echt aan hem toe. Voor een mol wel leuk natuurlijk om dat zelf te doen.
Dat ook. ;DBij mij toch niet (voor Charlotte).
(en dat was toen voor mij ook een reden om Stéphanie heel erg te verdenken. Als ze in de finale had gestaan, dan had ik mijn stem in de poll waarschijnlijk niet naar Senne laten gaan)
Alles is toch weer de edit.
Iemand [Michael] die in de allereerste opdracht al verdacht wordt neergezet is de mol niet.
Dan schiet er niemand meer over buiten Senne.
Leuk dat we bijna alles ook hebben gezien in de afleveringen (o.a. extra stappen zetten, tijd rekken in toren).
Uitstekende Mol hoor! ::ok::En jij had hem ook goed, dus je mag je chaggy Heinz avatar weer veranderen in de blije Heinz, Heinz ::tandpastasmiley:: ::trots::