Topic: Iedereen gelijke kansen

[Rose]

Omdat hij de Mol meer dan anderen aan het werk heeft gezien en er dus even tussenuit moet ?

Misschien wel dus.
In dat geval zou Shadia een goede Mol-kandidaat zijn.
Ook Walter heeft Shadia evenveel aan t' werk gezien als Stijn.

Maar wat heeft Stijn meer kunnen zien dan anderen? Ze zaten in aparte cellen!

[Pino]

En wat als Stijn niet had gekozen voor de dubbele vrijstelling?

[Gotcha]

Maar wat heeft Stijn meer kunnen zien dan anderen? Ze zaten in aparte cellen!

De delta is de som van de indeling in groepen van alle voorgaande afleveringen, niet enkel aflevering 3.

En wat als Stijn niet had gekozen voor de dubbele vrijstelling?

Dan krijgen we andere resultaten uiteraard.
Geleive er ook rekening mee te houden dat WV het evenwicht, wat betreft de Mol althans, in de volgende afleveringen zal trachten te corrigeren.

[Gotcha]

Aflevering 4 :

Dit is de opdeling in groepjes, exclusief Stijn:

• Opdracht 1 : Bij de stockcar race was er geen opsplitsing
• Opdracht 2 : Bij het bal-vangen deed iedereen de opdracht individueel, omdat men elkaar niet bezig zag bij het actuele vangen
• Opdracht 3 : Bij de bomkoffertjes-opdracht begon iedereen samen. Echt saboteren zat er niet zo meteen in, tenzij individueel onderweg om de oplossing in te typen

Wat betreft Stijn vind ik het niet terecht dat hij de anderen 3 keer minder zou hebben bezig gezeien : De Stokcar-race heeft hij vanop afstand gezien, terwijl de anderen elkaar ook niet hebben gezien tijdens het uitvoeren van de bal-van-opdracht.
Daarom lijkt het mij realistisch te stellen dat er geen opslitsing was in groepen en dat Stijn hen slechts 1x niet aan het werk heeft gezien.

Resultaat van aflevering 4:

	Mol	Corry	Inge	Marc	Sandra	Shadia	Stijn
Kandidaat
Corry			1	1	1	1	0
Inge		1		1	1	1	0
Marc		1	1		1	1	0
Sandra		1	1	1		1	0
Shadia		1	1	1	1		0
Stijn		0	0	0	0	0
Delta		1	1	1	1	1	0

Totaalresultaat incl. aflevering 3:

	Mol	Corry	Inge	Marc	Sandra	Shadia	Stijn
Kandidaat
Corry			3	4	3	2	1
Inge		3		3	3	2	1
Marc		4	3		3	2	1
Sandra		3	3	3		1	0
Shadia		2	2	2	1		2
Stijn		1	1	1	0	2
Delta		3	2	3	3	1	2

Conclusie
Shadia komt hierdoor aan de leiding, Sandra's kansen verminderen.
Shadia is erg verassend voor mijzelf, omdat zij voor mij gevoelsmatig zeker de Mol niet kan zijn.

Verder is het erg spijtig dat men zoveel rekening houdt met deze theorie: men splitst de kandidaten praktisch nooit op in groepjes, zodat iedereen de kans krijgt om de Mol uitgebreid aan het werk te zien.

We zijn nu halverwege en Ik hoop dat men vanaf de volgende aflevering de kandidaten meer gaat opslitsen, omdat dit toch wel een erg interessant spelelement is, niet alleen voor deze theorie.

[Erik TKS]

Tabel met subdeltascores:

    Shadia  .  2  2  2  2  1  #  1.01
     Stijn  2  .  1  1  1  0  #  2.02
      Inge  2  1  .  3  3  3  #  2.03
      Marc  2  1  3  .  4  3  #  3.04
     Corry  2  1  3  4  .  3  #  3.04
    Sandra  1  0  3  3  3  .  #  3.05

Tegen mijn verwachting in staat niet Stijn maar Shadia bovenaan. Dit komt doordat ik geen rekening heb gehouden met het mogelijk uitvallen van Walter. Zijn aanwezigheid zou Shadias deltascore hebben verhoogd.

Shadia is al de meest verdachte kandidaat op dit forum dus haar eerste plaats in deze tabel zal voor de meesten geen verrassing zijn.

[mollemans]

Ha ha WV die rekent houdt met de theorie en dus niemand in groepjes deelt. Ik denk je jezelf nu iets teveel krediet geeft.

Verder weer mooi werk mannen. de grote kanshebbers komen boven drijven

[populier]

Ondanks mijn grote liefde voor wiskunde, lijstjes en tabellen, geloof ik niet erg in deze theorie (maar ik vind het fantastisch dat dergelijke theorieën geopperd en bijgehouden worden).

Ik geloof veeleer dat de mol zichzelf in een strategische positie wil plaatsen, ongeacht zijn gezelschap. Enkele voorbeelden:

Bom (afl 2): In het midden van de groep (bovengeraken maar niet binnen)
Helikoper (afl 2): Bij de afkopers van de vrijstelling (de verliezers dus)
Bij de vrijstelling (afl 3): weigeren aflevering over te slaan, maximale controle op groepsgebeurtenissen
Bij het kruis-of-munt vragenparcours (afl 3): bij zoveel mogelijk vragen betrokken
Bij de plofkoffers (afl 4): idem
Bij de demolition derby (afl 4): in een beschermende wagen (in de target wagen zit je samen met iemand anders)

En in die doorsnede zit de mol, met de M van ...

[Gotcha]

Ha ha WV die rekent houdt met de theorie en dus niemand in groepjes deelt. Ik denk je jezelf nu iets teveel krediet geeft.

Misschien niet met de theorie zelf, maar WV lijkt iedereen wel gelijke kansen te willen bieden.
Momenteel heb ik van WV nog geen aanvraag gehad mee te werken aan een nieuwe reeks. 't Zal dus wel toeval zijn, niets is tenslotte wat het lijkt.

[Gotcha]

Aflevering 5 :

• Opdracht 1 : Iedereen is samen bij bungee sprong
• Opdracht 2 : Groep 1 bestaat uit Marc, Sandra en Shadia. Groep 2 bestaat uit Stijn, Inge en Corry.
• Opdracht 3 : Dit is wel een speciaal geval. Shadia heeft iedereen bezig gezien. Ze heeft zelfs de groepjes samengesteld. Verder hadden we een opdeling volgens deze groepjes : Marc en Shadia, Stijn en Sandra, Inge en Corry.

Resultaat van aflevering 5:

	Mol	Inge	Marc	Sandra	Shadia	Stijn
Kandidaat
Inge			0	0	0	1
Marc		0		1	2	0
Sandra		0	1		1	1
Shadia		1	2	2		1
Stijn		1	0	1	0
Delta		1	2	2	2	1

Totaalresultaat incl. aflevering 5:

	Mol	Inge	Marc	Sandra	Shadia	Stijn
Kandidaat
Inge			3	3	2	2
Marc		3		4	4	1
Sandra		3	4		2	1
Shadia		3	4	3		3
Stijn		2	1	1	2
Delta		1	3	3	2	2

Conclusie
Inge blijft met stip stijgen.
Shadia heeft haar riante leiderspositie in één aflevering verloren.
Vermits mijn gevoelsmatige Mol nu ook overeenstemt met de wiskundige Mol staat het voor mij zowat vast : Inge is de Mol.

[ambijans]

Ik vrees dat we dit jaar onze Mol NIET zullen delen, Gotcha...  
Ik blijf vinden dat Inge zich verd8 maakt om mensen op een dwaalspoor te zetten. Ik blijf dus krampachtig vasthouden aan Marc. Inge blijft vooralsnog een goeie nr 2 voor mij.

[CALIMERO]

o.k. als je nu gelijk gaat krijgen ben ik over . Als inge  echt de mol is doet ze het niet subtiel en des te sterker vind ik dan je theorie.

[Gotcha]

Wiskundig is Inge dus (voorlopig) mijn Mol.
We zitten nu aan aflevering 5, dus vermoed ik dat ze wel aan kop zal blijven.

Persoonlijk was ik erg verrast dat met deze weekuitslag de totaalstand zo kon omkeren.
Shadia heeft echt een klap gekregen.

Marc blijft gevoelsmatig voor mij ook een goede tweede, na Inge.

Waarom jullie Inge geen subtiele Mol vinden begrijp ik niet echt goed. Vergeet hierbij vooral niet dat geen van de andere kandidaten haar verdacht vindt. Remember George ?
Voor de tv-lijkers wordt eea getoond van Inge, naar de kandidaten toe gaat ze veel subtieler te werk.
Erg knap van haar hoor.

[CALIMERO]

Waarom jullie Inge geen subtiele Mol vinden begrijp ik niet echt goed. Vergeet hierbij vooral niet dat geen van de andere kandidaten haar verdacht vindt. Remember George ?
Voor de tv-lijkers wordt eea getoond van Inge, naar de kandidaten toe gaat ze veel subtieler te werk.
Erg knap van haar hoor.

hmmm , dat klopt wel , maar het programma heeft er toch ook baat bij dat de tv kijkers uiteindelijk verrast zullen zijn?

[Daisy]

Yep, en dat vind ik nou vervelend. Alles wijst richting Inge, maar dat zou veel te gemakkelijk zijn. Ook zijn er voldoende geheime aanwijzingen richting Inge zijn. Maar het zou te simpel zijn. George kwam nou niet zo mols over in de aflevering. Wat dat betreft zou Marc, Stijn of Shadia een veel betere mol zijn. Maar het zal wel komen doordat ik nog steeds geen echte vaste mol heb. En ik dwaal geloof ik te ver af.

Ik snap overigens nog steeds niks van die delta's. Kan iemand mij dat uitleggen (of staat dat ergens goed uitgelegd?).

[bertha531]

Geleive er ook rekening mee te houden dat WV het evenwicht, wat betreft de Mol althans, in de volgende afleveringen zal trachten te corrigeren.

(Bovenstaande ging over Stijn)

Ik ben het daar niet mee eens, bij het ter sprake brengen van de vrijstelling door Michiel werd duidelijk dat het voordeel was: 2 executies missen, nadeel: de mol minder aan het werk zien.
Dat is dus de prijs die Stijn moet betalen voor zijn vrijstelling. Als ze dat evenwicht wél herstellen doen ze daarmee tekort aan de aan de overige kandidaten die het voordeel van de vrijstelling niet genoten hebben.

Ben benieuwd hoe je daarmee rekekening wil houden in de tabellen...
(WV maakt het zichzelf deze serie wel lastig! Zij moeten daar immers ook rekening mee houden om de 'gelijke kansen' in stand te houden.)

Gr. B.

[Gotcha]

Bertha,

Wat dacht je van het feit dat Stijn vanop een afstandje de stockcar-race heeft mogen zien en bovendien bij de bom-koffertjes opdracht is ingeschakeld ?
Hem toch een beetje "gelijke kansen" bieden misschien.
Vandaar ook mijn puntentoekenning voor die aflevering : Stijn was niet volledig afgezonderd.

Wat betreft de theorie : Die staat uitgelegd op pagina 1.

[bertha531]

Tja; helemaal eerlijk vind ik dat dus niet, want Stijn had die vrijstelling tenslotte gekregen, ten koste van een aflevering de mol niet aan het werk te zien.

Als Marc, Sandra en Corry dit geweten hadden, hadden ze zich mischien ook opgegeven voor deze vrijstelling...

Maar ik vind niet dat Stijn echt een mol 'aan het werk' heeft kunnen zien op de afstand waar hij aldoor zat...

Geen gelijke kansen in dat geval dus.

[Anzjie]

Tja; helemaal eerlijk vind ik dat dus niet, want Stijn had die vrijstelling tenslotte gekregen, ten koste van een aflevering de mol niet aan het werk te zien.

Als Marc, Sandra en Corry dit geweten hadden, hadden ze zich mischien ook opgegeven voor deze vrijstelling...

Maar ik vind niet dat Stijn echt een mol 'aan het werk' heeft kunnen zien op de afstand waar hij aldoor zat...

Geen gelijke kansen in dat geval dus.

Ben het in dit geval helemaal met Bertha eens boehoeeeeee

[Teddybear]

Waarom jullie Inge geen subtiele Mol vinden begrijp ik niet echt goed.

Beste vriend, je conclusie is misschien waar, maar je premisse is fout.
Inge subtiel ?????!!!!!
Remember Quebec.
Remember "Ik heb vijf jaar paard gereden Vs. Help, ik kan niet paardrijden".
Van tweeën één.
Of ze is de Mol, of ze is subtiel. Maar geen van beide.
Haaa nee.

[Rose]

• Opdracht 1 : Iedereen is samen bij bungee sprong
• Opdracht 2 : Groep 1 bestaat uit Marc, Sandra en Shadia. Groep 2 bestaat uit Stijn, Inge en Corry.
• Opdracht 3 : Dit is wel een speciaal geval. Shadia heeft iedereen bezig gezien. Ze heeft zelfs de groepjes samengesteld. Verder hadden we een opdeling volgens deze groepjes : Marc en Shadia, Stijn en Sandra, Inge en Corry.

...

Inge blijft met stip stijgen.

Hoe kan het dat Inge stijgt en de rest niet terwijl ze allemaal door evenveel mensen wel of niet gezien zijn (behalve Shadia)?