Hoe kom je tot deze conclusie, mag ik vragen? Je hoort Patrick zeggen dat hij meerdere keren de vlag zag, maar dat Art er op stond om het geld te pakken. Wie spekt er dan de pot? Toch zeker degene die de vlag ziet? Als je de vlag niet ziet, dan valt er helemaal geen geld op te rapen natuurlijk.
Bovendien doet Art met z'n apenshow erg z'n best om te vertragen. En op die manier raken ze Karin en Soundos kwijt en kunnen ze niet meer zien waar de markeerapparaten neergegooid worden. Op een gegeven moment zie je Art ook wijzen in een richting waar volgens hem iets moet zijn, vervolgens lijkt Patrick de compleet andere kant op lopen en een vlag vinden. Wie is daar nou mols bezig?
En dat gesprek bij die boom... sorry, maar dat is echt net zo goed uit te leggen vanuit het standpunt dat Art de mol is, hoor. Die moet dan ook gewoon de kandidaat spelen, natuurlijk. De kandidaat die denkt dat Patrick de mol is en heeft voorspeld dat de Mol geen geld pakt. Wij, de kijkers, moeten dat ook denken (we hebben hem dat horen zeggen), dus zou het heel raar zijn als hij daar z'n schouders op zou halen en het hem niet zou kunnen schelen wie het geld pakt.
Wat moet de Mol doen bij deze opdracht? Volgens mij is dat:
a) proberen zo min mogelijk geld te vinden
b) overkomen als een gedreven kandidaat
Of de voorspelling van een of meerdere kandidaten uitkomen, kan de Mol op zich weinig schelen, lijkt me.
We kunnen stellen dat Art en Patrick daar beide overkomen als gedreven kandidaat. Maar als het op geld vinden aankomt, heeft Patrick beter z'n best gedaan, want hij zag de meeste vlaggen.
Jane, voor mijn gevoel is het antwoord op wie de mol is te vinden in het geld-pak intermezzo tussen Patrick en Art.
Het punt is zoals jij ook al aanhaalt dat je er meerdere kanten mee op kunt.
Een paar dingen vallen me op, het komt niet over alsof dit gesprek door 1 van beide (wie ook de mol is) is voorbereid.
Patrick is degene die het initieerd en er ook maar over door blijft gaan, maar indien hij de mol is, dan begrijp ik niet waarom hij op deze wijze aandacht op zichzelf zou willen vestigen, en al nog minder waarom hij zou vragen "wie wordt hier rijker van als ik hem niet pak?" Die vraag slaat nergens op.
Alleen als Patrick niet de mol is, en vermoed dat de extra vragen deel uitmaakten van de opdracht en elke goed antwoord bv 200 euro zou opleveren, in dat geval zou ofwel de kandidaten ofwel de mol belang kunnen hebben bij het al dan niet geld pakken van Patrick.
Als Patrick de mol is weet hij dat dat niet het geval is, en is het idee alleen al nogal vergaand om er die draai aan te geven.
Maar als kijker, wij hebben de uitleg van de opdracht niet gehoord, maar wel de extra testvragen na de test gezien, dus weten wij dat er niet per goed antwoord geld te verdienen was, maar hadden wij de testvragen niet gezien en dan ook de uitleg van de proef niet hadden gehoord zou een dergelijke veronderstelling helemaal niet zo vreemd zijn van Patrick(indien kandidaat), misschien wel logisch zelfs.
Dan Art, wat me aan hem opviel is dat zijn houding tijdens het intermezzo anders is als we tot nu toe gezien hebben, in plaats van een beetje manipulatief komt hij nu wat onderdanig over en hij spreekt ook niet in zijn gebruikelijke sway way, ik hoor zelfs een accent opeens "ik wil nie da je het pakt, ik wil da nie" etc.
Art leek voor het eerst heel oprecht tijdens dit gebeuren, en Patrick vrij fanatiek (hij lacht ook niet een keer)met heel grote pupillen, hij blijft ook maar hameren, heel vreemd omdat er wie het geld ook pakte dat niet uitmaakte voor de pot (wisten wij iig), en als hij het zou doen om zijn vriend Art te helpen (die hij ook nog eens verdenkt de mol te zijn) dan was het verzoek van Art al duidelijk genoeg.
Het meest logische aan dit vreemde voorval zou denk ik zijn dat Patrick Art verdenkt als mol, opeens Art hoort zeggen dat hij niet wil dat hij het geld pakt, dan denkt dat heeft met de extra vragen te maken en het "creeer je eigen toekomst, waarin de kandidaten moeten proberen achteraf hun vragen goed te hebben (wat vrij vreemd is) maar waavan Patrick denkt dat er per goed antwoord wordt betaald, daarom wil hij ook weten hoe het zit met Soundos en Karin want als zij bv zouden hebben ingevuld Patrick pakt het geld zou dat 400 euro extra betekenen ipv 200 eruit wat de mol (indien Art) zou willen door Patrick geen geld te laten pakken.
Maar als het zo zou zijn, waarom dan opeens uit een ander vaatje tappen en suggereren dat Art misschien een finale plaats heeft als hij (Patrick) het geld niet zou pakken, immers heeft Patrick Art als mol.
Eerlijk gezegd ontgaat alle logica me wat het intermezzo betreft, dus voor wie erin geinteresseerd is, het hele gesprek in de post hierna.
Poll
