Rik voorafgaand aan de opdracht tegenover Lakshmi en Joshua:
Lakshmi en Joshua, jullie hebben vandaag een geheime missie. Jullie moeten fotografen en schrijvers geheime opdrachten laten uitvoeren zonder dat jullie cameramensen het merken. Voor elke onopgemerkte opdracht verdienen jullie geld in de pot. Je mag meer opdrachten laten uitvoeren, maar dan loop je het risico dat het opvalt. En dat wil je niet, want als aan het eind van de rondleiding jullie cameramensen twee geheime opdrachten kunnen benoemen verdienen jullie helemaal niks en zij een joker.
Rik na afloop van de opdracht tegenover de hele groep:
Renee en Florentijn terwijl jullie aan het filmen waren hebben jullie medekandidaten geheime opdrachten uitgevoerd. Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen dan verdient elk van jullie een joker. En komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Florentijn, noem een geheime opdracht.
Er zijn 3 opties om deze spelregels te interpreteren:
Optie 1: Florentijn en Renee moeten ieder voor zich 2 geheime opdrachten raden om voor zichzelf 1 joker te verdienen, lukt dat niet dat gaat het verdiende geld van het eigen subgroepje in de pot.
Optie 2: Florentijn en Renee moeten samen 2 (ieder 1) geheime opdrachten raden, als dat lukt krijgen ze allebei 1 joker, anders gaat het verdiende geld van beide groepjes in de pot.
Optie 3: Florentijn en Renee moeten samen 2 (bijv.Florentijn 0 en Renee 2) geheime opdrachten raden, als dat lukt krijgen ze allebei 1 joker, anders gaat het verdiende geld van beide groepjes in de pot.
In het geval van optie 2 is het volstrekt zinloos dat Renee nog wordt gevraagd om een geheime opdracht te noemen. Doordat Florentijn geen opdracht raad, gaat het geld sowieso in de pot.
In het geval van optie 3 zou het nog mogelijk zijn, na de beslissing van Florentijn, dat Renee 2 geheime opdrachten zou raden. Maar het is wel heel gek als Florentijn alsnog een joker zou kunnen verdienen, terwijl hij voor het geld koos.
Wat mij betreft is optie 1 de meest logische uitleg. Al had het dan wel wat explicieter uitgelegd mogen worden door Rik.
Ideale molpositie is dan die van camaraman/vrouw. Je kunt geld uit de pot houden door voor jezelf te kiezen, wat niet als heel verdacht wordt gezien. Een kwestie van laten merken dat je een geheime opdracht (die je met voorkennis toch al kende) door hebt en die uiteindelijk benoemen.
In dat geval is Renee heel onmols door niet 1 echte geheime opdracht te kunnen noemen. Florentijn is dan mogelijk mols door voor geld te gaan wat er niet is. Maar mogelijk dat hij als kandidaat niet zo goed heeft geweten wat hij met de vreemde situatie aan moest.
Joshua is onmols door de hele opdracht te verpesten, zelfs voor productie die iets leuks hadden bedacht. Lakshmi onmols door een opvallende opdracht (duimpjes geven) toe te voegen terwijl dat Renee op een dwaalspoor zet bij het raden en zodoende geld verdient.
Erik, Marije en Splinter hebben de opdrachten vrij goed uitgevoerd. Dat Splinter heel even in beeld heeft staan vliegen meppen was op verzoek van Lakshmi, die graag wilde weten dat een opdracht was uitgevoerd.
Rocky en Charlotte hebben niets zinnigs kunnen doen, stonden volledig buitenspel door de fout van Joshua.