Ze kon kiezen tussen 250 euro in de pot en 2 medekandidaten een joker geven of 500 euro uit de pot en niemand een joker gunnen.
We zitten in het verkeerde topic, maar goed. Renee kiest ervoor eerlijk te zijn, maar geeft ook Marije geen joker, terwijl die er als volgende uitgaat bij halte 6. Als ze de mol is, doet ze dit waarschijnlijk om de frustratie bij Marije te voeden, zodat Marije er niet voor kiest bij halte 6 jokerloos achter te blijven.
Renee is wat wisselvallig bij beslismomenten. In 1.1 kiest ze eerst niet voor zichzelf, daarna gelijk wel. In 1.2 gaat ze niet gelijk mee in het pleidooi voor de pot te gaan. In 2.1 gaat ze voor zichzelf. In 5.2 gaat ze juist weer voor een laag bedrag. In 6.1 gaat ze voor de pot en geeft ze jokers aan Charlotte en Rocky (niet aan Splinter omdat die er al 1 had), maar kiest daarna wel voor een joker voor zichzelf. In 6.3 pakt ze twee keer geld. Daarna gunt ze haar privilege aan Marije en Charlotte, een beslissing die ze rechtvaardigt om tactische redenen (kans op een afvaller te vergroten), waarbij ze haar band met Splinter negeert en best bereid blijkt Splinter onder de bus te gooien. Als ze kandidaat is, wat is dan het verhaal? Ze begint redelijk egoistisch, maar lijkt in 5.2 een omslag te hebben gemaakt en het vooral eerlijk te willen spelen. Maar dan bij executie 6 zet ze haar persoonlijke gevoelens opzij om iets te kiezen wat haar tactisch beter uitkomt. Haar wisselvallige gedrag valt op.
Als ze de mol is, is het gedrag beter te verklaren. Ze is eerst egoistisch om anderen tot egoisme aan te zetten. In 5.2 merkt ze dat ze een stapje terug kan doen omdat er al hoge boden lagen. In 6.1 positioneert ze Marije voor een moeilijke keuze en bij executie 6 kiest ze ervoor om de groep nog even groter te houden (wetend dat Marije of Charlotte rood had, omdat die haar niet verdenken), zodat ze meer speelruimte heeft.