Het is ook opmerkelijk dat alle opdrachten waarin Lancelot een cruciale rol speelde €0 opbrachten.
afl. 1 Tijd inschatten/duel: Lancelot en Ruben drukten veel te vroeg op de knop waardoor €0 verdiend. Toos deed niet mee en wat is het aandeel van Comfort hierin?
afl. 2 Inboedel werpen: Lancelot was hier duidelijk het meest sturend, gooide ook het duurste voorwerp.
afl. 3 eieren: Lancelot verloor zijn rode ei en brak die van Ruben, zijn balans valt dus negatief uit. Toos en Comfort braken ook hun rode ei maar deden niets met die van de anderen.
afl. 5 Boodschappen: Lancelot stootte cornflakedozen om waardoor €0. Toos en Comfort brachten ieder €400 op.
afl. 6 lesgeven, Lancelot zat in de sleutelpositie en gaf cruciale fun fact niet door.
afl. 6 bom onder de bus: hier was Lancelot ook bepalend met de keuze van de verkeerde foto en kleur draad.
afl. 7 postzakken: Lancelot bracht er geen enkele binnen, Toos en Comfort deden het zeker niet slecht met de postkaarten (2 van de 3 goed).
afl 1: Klopt, maar Lancelot wordt gedurende die aflevering wel verdacht neergezet. De makers gaan de mol de eerste aflevering(en) eerder wat uit de wind zetten. Comfort speelt 3000€ kwijt op de slackline. Maar de productie zegt er wel bij dat ze de kleinste van de groep is.
afl 2: Comfort weet het raadsel van "één voor één" verdacht snel op te lossen (we zagen dit eerder ook al eens bij de "ENG" van Philippe vorig seizoen) en vervolgens is zij wel diegene die niet wil meegaan met het uur van overlijden van The Queen van Lieselot.
Ik meen mij te herinneren dat het duurste object, de tafel, ook niet werd geraden omdat zij aanstuurde op iets anders. Maar anderzijds wist Lancelot hier ook van toeten noch blazen.
afl 3: Hier ga je er dan wel direct van uit dat Lancelot zijn eigen ei brak. Als Toos of Commy het ei van Lancelot brak dan gaat uw bevinding hier al niet meer op, want dan brak Commy/Toos 2 eieren (hun eigen ei + dat van Lancelot) en brak Lancelot maar 1 ei.
afl 5: correct.
afl 6: Lancelot corrigeert wel meermaals. Zo zei hij eerst 1992, kwam er geen reactie van Comfort om dit te verbeteren en vroeg hij zelf of de datum wel klopte. Dat antwoord was ook een antwoord op de vraag in de test, dus als mol kon hij gerust de 1992 behouden en de laatste funfact correct doorgeven. Zelfde resultaat op de test, en maar 1 getuige die het had kunnen zien. Hier was het toch vooral Commy die vaak foute antwoorden doorgaf. Toos zat op de minst gunstige positie.
afl 6: Het was toch ook Lancelot die de juiste film doorgaf. Als hij 'The Bourne Identity' niet doorgaf kwam er een gans foute robotfoto uit. Minder risico voor hem dan, want dan is de keuze niet meer tussen twee opties waarvan 1 de juiste, maar meerdere foute opties.
Bij de keuze uit de personen met snor was het vooral Ruben die toch stuurde naar de juiste persoon (Freddie Mercury-snor, een dikke borstel) Commy bleef hier toen eerder stil en zei niet veel meer.
afl 7: bij het duelleren zowel Commy als Lancelot het verdachtst.
Bij de postkoets/foto's...zou de mol er geen baat bij hebben om de boel bij de postkoets net enorm hard op te houden door extra tijd bij het zagen/meswerpen te verspelen zodat de koets te laat aankomt?
En bij de foto's: de eerste foto was maar net op tijd, mede door Comfort die last minute vond dat het hoedje van de kip wat scheef zat. 2de foto mislukt door fout aftellen.
