Uit het opdrachttopic:
Als ik er iemand uit moest halen, dan is het Conny. Ik denk dat de productie de mol heeft verteld: als we een vraag stellen over acteren, dan gaat de lamp vallen. Dus ik denk dat je moet letten op hoe de mol de vraag beantwoordt, niet per se hoe hij/zij uiteindelijk schrikt.
Conny lijkt even te haperen in haar verhaal, alsof ergens verwacht dat er iets gaat gebeuren. Alsof ze al weet dat het niet gaat om het antwoord op de vraag, maar hoe ze het gaat spelen daarna. Verder lijkt haar reactie wel oprecht, maar dat (Vlaamse) mollen allemaal uitstekend kunnen acteren weten we al jaren.
Dit kan natuurlijk allemaal onzin zijn, maar dit dacht ik toch te herkennen.
Ik zie mensen posten dat de mol meerdere takes kan doen: hier geloof ik niet in. Dat zou heel flauw zijn. En dan zou het ook niet een beste test zijn, want in "echte" situaties krijg je ook maar 1 kans. Dus ik denk wel dat we hier wellicht iets uit kunnen halen.