Topic: [Aflevering 1] Opdracht 2 - Ballo della Cordella

[Hadewychisdemol]

Bespreek hier de tweede opdracht van aflevering 1.

[BobW]

Charlotte heeft blijkbaar verteld dat ze haar lief op een lockdownfeestje heeft ontmoet.
En Michaël dat hij bang is voor kwallen.

Als Mol weet je dat deze vragen terug komen bij deze opdracht en zou je dat feitje nog even voor je houden.

Onmols puntje voor Charlotte en Michaël.
En onmols van Karolien (lockdownparty) en Senne (kwallen) dat ze dit noemen.

[Tarbozan]

Ligt er wat aan hoe je het brengt . Bv zoals senne het doet, twijfelend , kun je het gebruiken door te zeggen zie je wel ik had kwallen gezegd als antwoord en daarmee een goede kandidaat willen spelen .

Karolien is veel stelliger in hoe zij het brengt met als gevolg dat ef inderdaad vol ingezet wordt op de juiste ton en dat komt me onmols voor

[joligmolletje]

Leuke opdracht. Wel bijzonder dat de grootste fouten zijn gemaakt bij de dansers. Bij de eerste dans is de juiste ton omgegooid, bij de tweede dans gebeurde dit bijna. Knap dat er toch nog 2800 euro is verdiend.

[Tarbozan]

Die 2800 is voor een groot deel te danken aan het feit dat charlotte dus verteld heeft waarze haar lief had leren kennen en voor een nog groter deel aan karolien die demolukkers overtuigd van de juistheid van dat antwoord .   Philippe en charlotte zelf proberen nog die koker hij het dansen weg te spelen, maar slagen daarin niet .

[Fervente mollenjager]

Persoonlijk vind ik dat de mol bij beide proeven kan zitten. Bij de olijven, omwille dat je daar bepaalt hoeveel olijven in verkeerde gaan, hoeveel olijven overblijven, etc.
Maar als je olijven in de juiste gieten, kan die perfect omver geduwd worden.

[Mvnl]

Karolien was de enige van het voorstelgroepje bij de olijven dus kon ws wel de meeste antwoorden weten.

[Tarbozan]

Hmm aan 1 kant  van het schip had je gillian, marta, michael en karolien , andere kant,  charlotte, senne, bernard en stephanie.

Olijven, vraag over michael , charlotte en bernard.
Aanwezig senne, gillian, stephanie en karolien.

Dan is de kans dat lockdown feestje ter sprake is gekomen tijdens die bootopdracht niet zo groot en al zeker niet dat karolien daar de info heeft opgepikt , aangezien zij en charlotte elk aan een andere kant van het schip zaten .

Ook de kans dat senne had gehoord dat michael bang was van kwallen komt niet van se opdracht aan het schip , aangezien senne en michael ook elk aan een andefe zijde hingen .

Deze imfo is gewoon tijdens het grote leer elkaar kennen/vul je boekje moment gegeven tussen de opdrachten door .


Wat ik me bij het dansen afvraag is in hoeverre kunnen de niet dansers de bandjes etc ook zien, dus maw heeft de mol bij het dansen 1 mogelijk controlendw kandidaat of 5 als hij een verkeerd antwoord probeert te geven

[mollie23]

Ik weet niet zo goed wat ik moet vinden van het ‘egel’ voor ‘geel’ aanzien van Charlotte. Als het woord nou zou beginnen met een g ‘gel’ ofzo, vond ik het wat plausibeler.
Maar goed, dat merk ik op vanaf de bank ipv tijdens een dans met 100 touwtjes 

[widm1992]

Maar van de andere kant: ga je de mol zo verdacht in beeld brengen als het zo nutteloos is? Ze waren toch te laat...

[Mvnl]

Maar van de andere kant: ga je de mol zo verdacht in beeld brengen als het zo nutteloos is? Ze waren toch te laat...

Het zou ook niet echt 'laatste aflevering' materiaal zijn en de Mol is soms best transparant met laten zien van gefaalde molacties

[Martje]

Er was toch een situatie dat iemand met een bijna lege mand had terwijl die al daarvoor gevuld was? Leveren mooie beelden op in aflevering 10: leeggooien als de rest even niet kijkt. Weet iemand nog wie dat was?

[Betonmol]

Er was toch een situatie dat iemand met een bijna lege mand had terwijl die al daarvoor gevuld was? Leveren mooie beelden op in aflevering 10: leeggooien als de rest even niet kijkt. Weet iemand nog wie dat was?

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Lennert met de druivenpluk

[Martje]

Ik bedoelde deze aflevering

[MartinJ]

De enige keer dat er niets in de mand zit bij het leeggooien dat ik zie is bij de eerste vraag. Het is de man met de groene pet (Gillian) en we weten dat hij niet de mol is.

[foxhunter]

Mooi moment toch in de nabespreking tussen Senne en Michaël en Gillian staat erbij en denkt er het zijne van.

Het was me al eerder opgevallen dat Gillian een blinde vlek had voor Senne, nav Gillian die aan Senne had beloofd geen Matteo Simoni te doen (in de afvallersauto).

Senne is in afl. 1 best actief geweest en heeft dit gemaskeerd met de angst van Michaël voor kwallen.
(Iets goeds ter compensatie op een moment dat de meeste olijven al verkeerd waren gestort.)
Senne wist deze angst en Michaël zal dat ongetwijfeld verteld hebben. Maar de reactie van Michaël is oprecht, waarom zou hij dit plannen om te acteren. Dit soort momenten overkomt je. Hij wist toch niet dat Senne dat na afloop van de opdracht zou gaan vragen? Senne zegt dat kwallen het antwoord is, Gillian herhaalt dat. Michaël zegt spinnen en vertelt over zijn spinnen angst en dat hij daar aan werkt en zijn angst voor kwallen moet van diep teruggevonden worden. De reactie van Senne is geheel buiten proportie en het geluid is bij hem weggedrukt. Lijkt dat Senne iets zegt als ‘waarom zeg …’  en gebaart heel druk beschuldigend naar Michaël.
Dit heeft weer een reactie bij Gillian tot gevolg. Hij draait zich weg en heeft genoeg gehoord.
De discussie tussen Senne en Michaël ging op de achtergrond nog door. Gillian was afgehaakt. Heeft hij hier een conclusie getrokken? Dat Michaël liegt?

[Barry21]

Zo ga je er natuurlijk snel uit, als je daar de verkeerde van de 2 kiest, want Senne en Michaël hebben niks samen gedaan aflevering 1.

Bovendien is het delen dat je bang bent van kwallen kwalijker voor een mol, dan hetgeen Senne hier doet net voor het einde van het verstrijken van die 3 minuten.

Ik ga nog meer zeggen. Ik denk niet dat ze hier een vraag over de mol gaan gesteld hebben, omdat de mol dan natuurlijk die informatie nooit zou delen en dat alvast een oneerlijk nadeel voor de kandidaten zou zijn om mee te beginnen.

Weer maar eens een bevestiging dat we goed zitten met Senne.

[Molest]

Inderdaad. Mol Michaël gaat toch niet van tevoren vertellen dat hij angst heeft voor kwallen? En als hij dat wel doet, om zich onverdacht te maken, waarom kan hij zich dat dan nauwelijks herinneren? Hij had het nog even extra kunnen aandikken. En zou hij het niet bij iedereen hebben rondgebazuind, i.p.v. alleen bij Senne?

Dat Senne het noemt is ook typisch, maar al minder gek. Hij maakt er zich bij iedereen onverdacht mee. Wat zou kunnen is dat Michaël het voor het seizoen op de vragenlijst heeft ingevuld, mol Senne het daarop gelezen heeft, en Senne het dus beter onthield dan Michaël zelf.

[Vangu Vegro]

Je gaat er dan wel heel makkelijk van uit dat de Mol weet dat dit een vraag is die gesteld gaat worden. Tuurlijk heeft de Mol voorkennis, maar in het verleden is vaak genoeg gebleken dat die voorkennis niet altijd perfect is. En wie weet hebben de kandidaten onderling de vragenlijsten doorgenomen voor de opdracht en is de kwallenfobie hier ten sprake gekomen? We hebben alvast gezien dat er druk persoonlijke details uitgewisseld werden...

Maar dan nog levert Senne met het benoemen van de kwallen (Kwallengate?!?) een forse bijdrage aan het slagen van de opdracht waar het ontzettend makkelijk was om dat te laten. Wat mij betreft een anti-molactie van Senne, en, als ik niet zo vastberaden was om altijd een uitweg uit de tunnelvisie te houden, reden om hem af te strepen.

[NVR_95]

Beide erg onmols inderdaad.

Maar uit een ander perspectief: het is veel logischer dat Senne hier (correct) Michael is gaan verdenken dan andersom, lijkt me. En 1 van de 2 gaat toch echt goed zitten.