Topic: [Aflevering 6] Opdracht 3 - Molboekjes verdedigen

[Hadewychisdemol]

Bespreek hier de derde opdracht van aflevering 6.

[Social]

de schoten en triggerklikken van de pistolen was volgens mij morse code.

Het klopte totaal niet met de beelden, die geluiden.

[joligmolletje]

Wel erg hard dat de molboekjes op het spel staan. Dat is voor veel deelnemers toch hun levenslijn. Sneu voor Senne dat hij doordat hij op nummer 1 hing werd opgeofferd. De actie van Stephanie kwam wel erg berekenend op mij over. Ik kan me bijna niet voorstellen dat je in die situatie meteen kan schakelen.

Edit: dus wel. Stephanie is kandidaat ☹️.

[Nick_Theunis]

Geweldige opdracht, de euforie die ontstond bij de overwinning was heel mooi om te zien..

[Van Zwam]

Vond Senne een beetje als buitenstaander voelen bij het vieren. Leek het ook niet erg te vinden van z'n boekje. Mogelijk zelfs met voorkennis zelf op 1 aangestuurd? Dit ga ik zo snel mogelijk herbekijken.

Edit: Het is dus Charlotte die 1 lijkt te beslissen. Senne neemt het inderdaad wel heel sportief op.

[Arco Mol Fan]

De beste paintball-opdracht ooit, fantastisch!

[Brtdm]

Ik denk dat dit wel zo'n typische opdracht is waarbij ze tegen de mol zeggen dat die gewoon zijn best mag doen.

[Deluxenite]

Bernard wordt hier buitenspel gezet door Stéphanie bij het tweede molboekje. Wist niet goed hoe het meteen aan te pakken.

Als mol ben je voorbereid lijkt me op die situatie.

[joligmolletje]

Senne had zak 1. Zolang je geen extra informatie hebt, is het logisch om dit boekje als eerste op te offeren. Het zou mij niets verbazen als dat het molboekje van de mol is, want die heeft zijn boekje toch niet nodig en dan is er meteen 1000 euro die niet verdiend wordt.

[FS]

Senne had zak 1.

Dat het ook nog eens zak 1 was met code 1998 maakt de hint nog mooier dat afl 1 .. de 1e afl van de mol in 1998 was

Als dat geen hint is is het de grootste toevalstreffer ever

[Eva.]

Senne had zak 1. Zolang je geen extra informatie hebt, is het logisch om dit boekje als eerste op te offeren. Het zou mij niets verbazen als dat het molboekje van de mol is, want die heeft zijn boekje toch niet nodig en dan is er meteen 1000 euro die niet verdiend wordt.

Maar ze kozen zonder te weten van wie het boekje was voor boekje 1, wat best te voorspellen was. Alle kandidaten liepen het risico dat dat hun eigen boekje was, dus als ze een boekje zouden offeren had niemand een valide argument voor of tegen boekje 1. Zou het dan juist niet gunstiger zijn voor de mol als dat boekje van een kandidaat was? De mol kan de kandidaat die het boekje kwijt is op een dwaalspoor brengen door info uit het eigen boekje te delen, wat een te verwachten deal was. Ben benieuwd naar hoe jij dat ziet.

[mocemole]

Dat het ook nog eens zak 1 was met code 1998 maakt de hint nog mooier dat afl 1 .. de 1e afl van de mol in 1998 was

Als dat geen hint is is het de grootste toevalstreffer ever

En Michaël die dan vraagt in welk jaar Senne geboren is, om er een tip in te zien. Geboortejaren van kandidaten voor kogels.

[joligmolletje]

Maar ze kozen zonder te weten van wie het boekje was voor boekje 1, wat best te voorspellen was. Alle kandidaten liepen het risico dat dat hun eigen boekje was, dus als ze een boekje zouden offeren had niemand een valide argument voor of tegen boekje 1. Zou het dan juist niet gunstiger zijn voor de mol als dat boekje van een kandidaat was? De mol kan de kandidaat die het boekje kwijt is op een dwaalspoor brengen door info uit het eigen boekje te delen, wat een te verwachten deal was. Ben benieuwd naar hoe jij dat ziet.

Ze kozen inderdaad blind. In het verleden heeft de productie zoveel mogelijk gezorgd voor een eerlijk speelveld voor de deelnemers. Wat is er eerlijker dan het eerste 'slachtoffer' de mol te laten zijn? Dan wordt niemand benadeeld. De Vlaamse mol doet normaal gesproken niet aan bewust een kandidaat misleiden. De keuze om zak 1 op te offeren is in ieder logisch en voor de productie te verwachten, dus ook een kans voor de productie om hierop in te spelen. Niet dat ik een tunnelvisie op Senne heb, maar dat uitgerekend hij zal 1 had verbaasde mij niet.

[Mollem]

Wat een supergave paintballopdracht met dito inzet, molboekjes verdedigen.
Productie heeft misschien wel nr.1 -meest redelijke keus bij opofferen eerste molboekje zonder te weten van wie- gebruikt voor degene die al een aantal afleveringen lang all in gaat op de mol, en vrij zeker wel al in de finale staat. Makkelijk en minst pijnlijke offer -zonder mol in de schijnwerpers te zetten (molboekje=nr1)- weten ze dan; zonder dat de kandidaten dat weten, wel zo fair.

[yfpyfke]

Maar dan ga je degene die het goed doet en weet wie de mol is, dus benadelen als productie.
Want zonder alle info de test maken is ook niet makkelijk.

[Tunnelgraver]

Bernard wordt hier buitenspel gezet door Stéphanie bij het tweede molboekje. Wist niet goed hoe het meteen aan te pakken.

Als mol ben je voorbereid lijkt me op die situatie.

Inderdaad, hieruit bleek wederom dat Bernard kandidaat is.

[Vonne1968]

Zal aan mij liggen, maar hoe wordt hij hier buitenspel gezet dan?

[Mollenjager-DT]

Zal aan mij liggen, maar hoe wordt hij hier buitenspel gezet dan?

Ik vermoed dat de anderen hier bedoelen dat Bernard niet wou zeggen welke nummer hij gezien had en wiens boekje daarbij hoorde en hij dus nog iets van plan was om te onderhandelen, maar dat Stéphanie zijn actie te slim af was door zichzelf meteen op te offeren.

[Vonne1968]

Stephanie was hem daar inderdaad voor. Maar mocht hij de mol zijn, had je dat kunnen zien aankomen?

[Mollenjager-DT]

Stephanie was hem daar inderdaad voor. Maar mocht hij de mol zijn, had je dat kunnen zien aankomen?

Nee, maar ik vond de manier waarop hij begon te vertellen een beetje stuntelig was. Hij kwam niet meteen met goede informatie of een concreet voorstel. Hij had hier bv. ook in twijfel kunnen trekken dat Stéphanie de waarheid sprak en ze wel effectief haar eigen molboekje in het vuur ging gooien.