Ja maar met het fout beantwoorden van de laatste vraag hebben Pedro en Sarah toch ook niks te maken?
En bij de tweede vraag was er consensus en was een molactie wellicht niet eens nodig. In het beste geval zou de mol dit gestuurd kunnen hebben (Pedro maakt onmiddellijk het gebaar van het niet te geloven). Maar dan nog is het netto resultaat 3000 - 3000 = 0 euro.
De eerste vraag juist beantwoorden kan je als goodwill creëren zien, maar waarom zit de mol daar dan?
Om de molkoffer veilig te stellen, maar de mol heeft niet zelf in de hand waar of ie uiteindelijk in de helikopter geraakt, want de laatste vraag bepaalt alles en daarin spelen Pedro en Sarah geen enkele rol.
En we weten dat de makers ervoor gezorgd hebben dat de kans dat de kandidaten in de helikopter voor eigen gewin gaan heel groot was, wellicht 9/10 of in die orde.
Met de strategie van Michèle om lang genoeg te wachten is de kans even groot maar wellicht zelfs groter (60% tot 75% kans, zoals eerder al aangegeven) dat ze in een busje geraakt dan dat niet gebeurt.
Maar dan was ze ook zeker dat de helikopter niet gehaald werd en de molkoffer in het spel bleef.
In de praktijk is dat niet gebeurd, maar dat is part of the game.