Topic: [Aflevering 1] Opdracht 4 - Eliminatiestoelen uitschakelen

[Hadewychisdemol]

Bespreek hier de vierde opdracht van aflevering 1.

[Heinz]

De sabotage met het nummer 37 voegde echt een boel toe. Je gaat zo automatisch denken dat de Mol er voor gezorgd moet hebben dat de koffer het spel in zou komen. Maar ja, dan heb je er nog maar drie over.

[Brtdm]

Gingen er een paar de mist in met Schindler's lift. 

[Eva.]

Gingen er een paar de mist in met Schindler's lift. 

Ik dacht ook dat die juist was, maar achteraf besefte ik dat het roltrappen zijn waar ik aan moest denken 

[Heinz]

Schindler is ook van de liften. Alleen niet deze Schindler.

[Brtdm]

Ja, het was een listige vraag.  (ik ga al... )

[Eva.]

Ik krijg nu wel een beetje het heen en weer van de liftgrappen.

[Flos]

Het niveau gaat gestaag omlaag inderdaad

[Nat007]

Gingen er een paar de mist in met Schindler's lift. 

 

[Mollem]

De 37e etage-molactie was heel erg creatief, maar bedoeld om kandidaten buiten de tijd te laten komen neem ik aan, en dus grotere kans op eliminatie van de slechtste speler, snap dat motief niet zo goed. Waarom zou de mol de slechtste kandidaat eruit willen hebben?

[Convans]

Omdat je 200 euro kreeg per kandidaat die op tijd was.

Dus hoe minder kandidaten op tijd = hoe minder geld.

[Tarbozan]

Omdat je 200 euro kreeg per kandidaat die op tijd was.

Dus hoe minder kandidaten op tijd = hoe minder geld.

Dit is inderdaad de enige reden waarom de mol wil dat er zo min mogelijk mensen aan dat schakelbord komen . Ik ben nog aan het bedenken voor mezelf of ik als mol uberhaupt zover zelf zou willen komen , het zou 200 euro niet in de pot betekenen.
Dus ik denk dat ik molpunten zou toekennen aan wie er geen stoel heeft vrij geschakeld .

Verder de sabotage met bordje 37, heel leuk gedaan

[Fervente mollenjager]

Waarom mogen Els, Pedro & Sarah niet als eerst uitstappen ?
Ik vind het dan net opmerkelijk als kandidaatgedrag, zeker bij Hilde, dat ze absoluut niet wouden dat ze uitstappen op 11de verdieping terwijl ze nog 1 lager gingen erna.


Ook een andere vraag, in de aflevering zeggen ze dat de mol tijdens eliminatietest probeert het 37-plakje te zetten.
Die eliminatietest, wanneer gebeurt die dan ? Dat bordje moet er toch al hangen vooraleer de anderen er zijn ?

Volgorde:
1ste is Nimrod, 2de is Jan (wel erg moe), 3de en 4de Alexy en Pedro, 5de Michéle.

De andere 5 komen buiten tijd.

Ze moeten hun eliminatietest al invullen voor dat ze de lift nemen ? Dan maakt het niet uit wie eerst boven is.. ?

[HanMic]

Waarom mogen Els, Pedro & Sarah niet als eerst uitstappen ?

Omdat ze hen zo min mogelijk kans wouden geven hun eigen stoelen uit te schakelen, want zijn kenden de nummers. Ik ga er van uit de de kandidaten wisten op welke verdiepingen de lift zou stoppen en hen zo laag mogelijk wouden laten uitstappen om ze het voordeel te minimaliseren.

[Betonmol]

Kan er iemand even het Bayes theorema toepassen op de kans dat de mol op een stoel zat / rechtstaat?
Doordat er niemand afviel is de kans wat hoger dat de mol bij de 5 op een stoel zat.

[foxhunter]

Els had stoel 6. De 6e vrouwelijke mol?

[marivwae]

Ik krijg bij deze opdracht 'Duitsland-vibes'.
Daar was in de eerste aflevering ook een soortgelijke opdracht waar ze allemaal door konden. Ze moesten toen namen van kandidaten zoeken in verschillende kamers, en de namen die werden gevonden moesten niet meedoen aan de eliminatie. Toen vond de mol in de laatste seconde de naam van de kandidaat die anders zou afvallen. Duidelijk ingegeven door de productie. De reden was: de aflevering erna vond een epische dubbele eliminatie plaats in de bunker. Mocht er al een kandidaat afgevallen zijn in de eerste aflevering konden ze de bunkeropdracht niet uitvoeren.

Ik ga er voorzichtig van uit dat dit hier even goed het geval kan zijn: dat de mol de schakelaar van de geëlimineerde kandidaat heeft uitgeschakeld, omdat er volgende aflevering een dubbele eliminatie plaats vindt. En dat die proef vraagt om gespeeld te worden met 10 kandidaten.
Ik denk dus dat de mol bij de kandidaten zit die een schakelaar hebben uitgezet.

Dus Alexy, Pedro, Michèle, Nimrod en Jan.
Voor mij gaat het dan tussen Michèle en Pedro als mogelijke mollen. De andere drie heb ik al voorzichtig afgestreept op basis van hun acties deze aflevering.

[Smilin Jack]

Ik denk dus dat de mol bij de kandidaten zit die een schakelaar hebben uitgezet.

Dus Alexy, Pedro, Michèle, Nimrod en Jan.
Voor mij gaat het dan tussen Michèle en Pedro als mogelijke mollen. De andere drie heb ik al voorzichtig afgestreept op basis van hun acties deze aflevering.

Pedro kende zijn stoelnummer, dus die kon - in de hypothese dat hij de mol is - moeilijk onverdacht voor het stoelnummer van de afvaller kiezen.

[Tarbozan]

Zou inderdaad wat vreemd zijn als iemand die zijn stoelnummer kent, aan het switchbord niet zijn eigen nummer kiest.

Stel dat toevallig de anderen zijn stoel ook niet uitzetten, dan kun je makkelijk terugredeneren dat iemand met kennis ervoor kiest om niet de eigen stoel uit te zetten

Als mol kun je beter niet boven komen want het maakt niet uit wat er met jouw stoel gaat gebeuren, of je speelt assistent productie en schakelt de stoel van de afvaller uit.

Pedro als mol zou hier beter hebben gezorgd dat hij niet boven kwam, scheelt 200 euro

[Mollematica]

Kan er iemand even het Bayes theorema toepassen op de kans dat de mol op een stoel zat / rechtstaat?
Doordat er niemand afviel is de kans wat hoger dat de mol bij de 5 op een stoel zat.

Ik heb het effect van geen scherm toevallig net uitgezocht voor een presentatie:
De kans van de 5 deelnemers met een groen scherm gaat van 1/10 naar 1/9 (zoals 'verwacht', want iemand anders is 'afgevallen'). De resterende kansmassa (4/9) wordt gelijk over de rest verdeeld, dus 4/5*1/9. Deze redenering is geen exact bewijs, maar dit is wel daadwerkelijk wat uit Bayes' Theorem komt.