Auteur Topic: [Aflevering 7] Opdracht 2 - Joker (gelezen 3344 keer)

De uitleg is heel eenvoudig Klaartje, je hebt de mop niet begrepen. De verkeerde timing van het uitspreken van timing is de mop namelijk.

Michèle heeft de mop goed verteld, alleen vind ik ze zelf niet grappig.

Citaat van: Klaartje76 op Gisteren om 11:23:13

Als de Mol weet heeft op voorhand wat de mopjes zijn, waarom vertelt Michèle dan het mopje “Wat is het geheim van een goeie mop? (Stilte laten vallen) Timing!” dan zo ontzettend verkeerd? Nu leest ze die mop van dat kaartje zonder een stilte te laten voordat ze “timing” uitspreekt. Op mij komt dat over alsof ze zelf de clue van die grap niet begrijpt. Haar ‘timing’ zit totaal fout!
Als gebriefte Mol die de grappen op voorhand kent, moet ze die clue toch al doorhebben? Dan vertel je die mop toch nooit zoals Michèle het hier deed?

Volgens mij begrijp jij de clou niet (of maak je zelf een grapje, dat kan ook).

De grap is toch net dat haar timing helemaal fout zit?

(edit weggehaald

)

Ah zo, dan snapte ik er inderdaad geen fluit van. Grappig is het voor mij in elk geval niet zoals ze het vertelt. Als ik tegenover haar had gezeten op de plaats van Alexy, had ik ook totaal niet gelachen.

(Ik begin nu ook te snappen waarom de Hollanders hier op dit forum mijn grapjes vaak niet begrijpen en het dan als beledigingen interpreteren, maar dit ter zijde.)

Ik had hem ook eerst niet door en vond het ook niet grappig.

Klaartje, deze Hollandse vond die mop ook superslecht verteld en totaal niet grappig.
Jouw grapjes daarentegen moet ik meestal dus juist wel om lachen (dus blijf ze lekker posten, ik geniet altijd van je teksten).

Citaat van: Klaartje76 op Gisteren om 11:23:13

Als de Mol weet heeft op voorhand wat de mopjes zijn, waarom vertelt Michèle dan het mopje “Wat is het geheim van een goeie mop? (Stilte laten vallen) Timing!” dan zo ontzettend verkeerd? Nu leest ze die mop van dat kaartje zonder een stilte te laten voordat ze “timing” uitspreekt. Op mij komt dat over alsof ze zelf de clue van die grap niet begrijpt. Haar ‘timing’ zit totaal fout!

Het zit me toch, voor zowel Michèle als Sarah als mol, dwars dat ze niet meer hun best hebben gedaan Nimrod en/of Alexy verdacht te maken of uit het spel te stemmen. Je kan toch op zijn minst een poging doen?
Sarah als mol wil het liefst Michèle in het spel houden en vice versa.

Ik ben het met het overgrote deel van het forum eens dat een van hen de mol moet zijn, maar ik vind het een gemiste kans en daarom een beetje een slappe uitvoering door de mol. Misschien wordt deze al zó duidelijk door iedereen verdacht dat het geen zin meer zou hebben of zelfs een averechts effect zou hebben om een van de mannen verdacht te maken?

Het is een verdenkingen spel. Alexy en Michèle verdenken allebei Sarah. Nimrod verdenkt Michèle als mol, maar wil Sarah eruit want die gaat voor persoonlijk voordeel. Zodra Sarah eruit is, is het de taak van Alexy en Michèle om zichzelf of elkaar verdacht te maken bij Nimrod, zodat hij de verkeerde mol blijft verdenken. Dat is praktisch gezien een vrijstelling voor de finale!
En wat is 5000 euro dan nog waard?

Het is dus eerder ‘The Joker’ uit Batman dan een joker spelletje. Je staat voor een dilemma.