Topic: Mol, Winnaar, Verliezer?

[Wie gaat er winnen?]

Wie gaat er winnen?

Gijs

2 (3.5%)

Isabelle

1 (1.8%)

Jim

4 (7%)

Lottie

5 (8.8%)

Marc-Marie

8 (14%)

Roeland

4 (7%)

Sander

2 (3.5%)

Victoria

10 (17.5%)

Yvon

14 (24.6%)

Yvonne

7 (12.3%)

Totaal aantal stemmen: 55

[Lorelei]

Naast die eeuwenoude vraag Wie is de Mol:

Wie wint, en wie verliest? 

En waarom 

[Compuart]

Marc-Marie, Sander en de Mol komen in de finale. Marc-Marie en Sander zitten beiden op dat moment al op de goeie mol, maar Marc-Marie heeft net iets te weinig onthouden van het signalement van de mol en zal daarom in de finale alsnog verliezen 

(en het waarom, och, gewoon, een gokje )

[D**n]

Marc-Marie, Yvon en Sander in de finale. Marc-Marie wint


waarom? Dat gun ik hem wel

[Bakkertje]

Ik denkd at Jim gaat winnen...komt op mij heel rustig over en ikd enk dat hij veel in zijn mars heeft...zal samen met yvon in de finale komen te zitten...yvon is ook top namelijk

ik ben bang dat Marc-Marie te veel de clown wil uithangen...tis amar een gevoel hoor..beweer dus niet dat dat zo is

[Castor_en_Pollux]

ik ben bang dat Marc-Marie te veel de clown wil uithangen...tis amar een gevoel hoor..beweer dus niet dat dat zo is

[Eirc]

Ze lijken me bijna allemaal wel pienter genoeg om ongemerkt sabotageacties uit te voeren  Ik moet er eerlijk bij zeggen, dat ik ze niet allemaal ken (soms alleen van gezicht, soms dat niet eens).

Het is erg grappig om te lezen hoeveel er van bepaalde kandidaten wordt verwacht. Marc-Marie wordt of als winnaar ingeschat òf hij is 'de ideale mol'. En dat terwijl hij toch eigenlijk het profiel van 'het sulletje van de groep' draagt. Veel afleveringen gevolgd hebben, hoeft niet altijd een voordeel te zijn. Juist de doorgewinterde Mol-zoeker creëert zijn eigen dwaling binnen een overschot aan fantastische theorieën en complotten. 'Domme blondjes' kunnen onverwacht lang stand houden; sportieve jongens, slimme dames ze lopen allemaal het risico op het eerst vliegtuig naar huis te worden gezet. 'Het buitenbeentje' blijkt een onverwachte trukendoos te hebben. Bij alle kandidaten valt wel iets te bedenken. Voorlopig blijft het alleen maar gissen en speculeren. Zolang het programma niet te zien is, zullen we moeten suggeren en spiegelen aan oude reeksen. Labelen met de gebruikelijke stereotiepen is het makkelijkste middel dat we momenteel in handen hebben. Dus laat ik dat dan maar even toepassen 

Ik zal dan maar even een gokje doen:
Mol: Roeland Fernhoutm _{omdat ie kijkt alsof ie heel veel van plan is}Winnaar: Lottie Hellingman _{omdat ze nu nog guitig lacht, maar ik denk dat ze heel serieus in het spel zal duiken}
Verliezer: Yvonne van den Hurk _{omdat ik denk dat ze met iedereen heel goed over weg kan, en daardoor veel info zal kunnen achterhalen, maar net niet genoeg}
 

[Daisy]

Ik denk dat Victoria Koblenko de mol is, ze kan dingen goed verbergen als actrice. Yvonne lijkt me een slim persoon dus gaat winnen. Maar ik zit er zoals gewoonlijk vaak naast

[Groenenman]

Mol:      Jim
Winnaar:  Yvon (altijd leuk als er een vrouw wint )
Verliezer Gijs

[Annemieke]

Mol: Sander
Winnaar: Victoria
Verliezer: Marc-Marie

Waarom: euhmm, hier hou ik het vooralsnog maar even op, zal nog wel tig keer veranderen...

[WhyNotSmile]

Mol: Sander
Winnaar: Yvon
Verliezer: Marc-Marie

Waarom: een wilde gok...

[mooneyeslinda]

mol issabella
winnar gijs
verliezer sander

 

[Castor_en_Pollux]

De finalisten van de voorgaande series waren:

Mol                     Winnaar            Verliezer    

Deborah                 Petra              Robin         2 vrouwen, 1 man
Nico                    Sigrid             Yvonne        1 man,     2 vrouwen
George                  John               Jantien       2 mannen,  1 vrouw
Elise                   Ron                Chandrika     2 vrouwen, 1 man

Tot nog toe steeds 2 van hetzelfde geslacht. 4 series de combinatie zonder drie mannen of drie vrouwen, heeft een normale statistische kans minder dan 1/3 . En de kans van 3 finalisten van hetzelfde geslacht is 25 procent per serie.
Drie van de vier keer was de mol van het geslacht waarvan er twee in de finale waren.

Maar resultaten behaalt in het verleden bieden geen houvast voor de toekomst en dus zijn de kansen op dit moment verreweg weer het grootst op weer een combinatie van 2 kandidaten van hetzelfde geslacht.(3/4)
(Bovendien voel ik wel iets voor traditie  )

[Robbieazerty]

De finalisten van de voorgaande series waren:

Mol                     Winnaar            Verliezer    

Nico                    Sigrid             Yvonne        2 mannen,  1 vrouw

Zo erg was het nou toch ook weer niet gesteld met Yvonne hoor.

[Castor_en_Pollux]

Ik heb de informatie van deze site:

Aflevering 8 (23 februari 2001), verliezend finalist: Yvonne.

Bron: http://lcg-www.uia.ac.be/~erikt/demol/nl2001.html

Maar mocht de informatie onterecht, dan verander ik dat graag?

[D**n]

Nee, dat was wel zo. Maar Yvonne was geen man

[Castor_en_Pollux]

Aangepast 

[Ongewensd Persoon]

De finalisten van de voorgaande series waren:

Mol                     Winnaar            Verliezer    

Deborah                 Petra              Robin         2 vrouwen, 1 man
Nico                    Sigrid             Yvonne        1 man,     2 vrouwen
George                  John               Jantien       2 mannen,  1 vrouw
Elise                   Ron                Chandrika     2 vrouwen, 1 man

Tot nog toe steeds 2 van hetzelfde geslacht. 4 series de combinatie zonder drie mannen of drie vrouwen, heeft een normale statistische kans minder dan 1/3 . En de kans van 3 finalisten van hetzelfde geslacht is 25 procent per serie.
Drie van de vier keer was de mol van het geslacht waarvan er twee in de finale waren.

Maar resultaten behaalt in het verleden bieden geen houvast voor de toekomst en dus zijn de kansen op dit moment verreweg weer het grootst op weer een combinatie van 2 kandidaten van hetzelfde geslacht.(3/4)
(Bovendien voel ik wel iets voor traditie  )

Ja, en dus? Dat is nogal logisch, gewoon kansberekening, heeft niks te maken met resultaten uit het verleden. Als jij 3x 6 gooit met een dobbelsteen, is de kans dat je de vierde keer 6 gooit nog steeds 1/6de. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat vrouwen beter zijn in het voorspellen van de mol, want de winaars zijn 2x man 2x vrouw, maar de verliezers 1x man, 3x vrouw.

[Castor_en_Pollux]

Gewoon kansberekening dus:

De kans dat je 1000 keer achter elkaar een zes gooit is 1/6 tot de macht 1000. De kans dat je de 1001 keer weer zes gooit nadat je desalnietemin 1000 keer zes hebt gegooid is gewoon weer 1/6.

Dus, wat jij nu zegt, zal vast niet zijn wat ik bedoel.

[Ongewensd Persoon]

Oke, anders dan: Wat bedoel je er wel mee dan? 

[Castor_en_Pollux]

Als er uit een experiment iets anders komt dan je met een normale kansverdeling zou verwachten, ga je onderzoeken of je een faktor over het hoofd hebt gezien. In het geval van de dobbelsteen ga je naar je dobbelsteen kijken.

En in het geval van WIDM is het me opgevallen, voorzover ik dat heb nagegaan, dat vrijwel niemand kiest voor een combinatie van finalisten met 3 mannen of 3 vrouwen. Terwijl daar per keer een redelijke kans op is en het over alle uitzendingen heen toch wel een keer voor zou moeten komen, zie voorbeeld, nl een kwart.

Ik ken de poll van realitynet b.v. niet en ben benieuwd of dat hier ook zo zit.