Topic: [Opdracht uitgelicht] Zoek de mol foto-opdracht in de toren

[Bigmole]

Moluitspraak
Uit twitter: Zie je, zie je, wat ik zie?

Wie ziet wie?(je kan het ook uitleggen als: wie wordt door de mol gezien?, of wie ziet de mol?)

Frits kijkt door T3 en ziet Erik
Deze waarneming is waardeloos geworden, want Erik is uit het spel

Arjen kijkt door T4 en ziet Sanne
Deze waarneming is waardeloos geworden, want Arjen is uit het spel.

Kim kijkt door T1 en ziet Arjen
Deze waarneming is waardeloos geworden, want Arjen is uit het spel.

Erik kijkt door T3 en ziet Frits
Deze waarneming is waardeloos geworden, want Erik is uit het spel.

Sanne kijkt door T3 en ziet Frits.
Deze waarneming is nog geldig. Beide zitten nog in het spel.
Wat kan dit betekenen?

De mol kan zichzelf niet zien. Wie ziet de mol dan wel?
- Een afvaller?
- De verliezer?
- De winnaar?

Conclusies:
Kim is niet gezien door een van de kandidaten, dus ze kan w.s. de mol niet zijn. (verliezer?. Een verliezer verdient immers geen aandacht, alleen de mol en de winnaar)

Erik, Sanne, en de TV-kijker zien hetzelfde. Een van deze drie is de mol.

[Momfer de Mol]

Uit twitter: Zie je, zie je, wat ik zie?

De mol kan gezien worden vanuit vogel-perspectief door een Birdland telescoop.

[Rat]

Ik vermoed dat Frits eigenlijk zijn eigen lege plek heeft gezien i.p.v. Erik (maar toch niet de mol is).

Ik vraag me af of we echt veel uit deze twitter af kunnen leiden. Misschien heeft de mol wel stiekem door alle telescopen gekeken.

Maar goed, misschien moet ik me stil houden, want ik heb een gekleurde mening. Ik geloof in m'n telescoop hint, dus verwacht dat er niet nog iets anders te vinden is.

[LdHmolletje]

Zie je, zie je, wat ik zie?

Waarom zou je hieruit moeten concluderen dat Kim de mol waarschijnlijk niet kan zijn? Zouje het ook niet op kunnen vatten dat er slechts bedoeld werd dat je via de mol hebt gekeken? Ik bedoel, dat je niet moet kijken naar wie er in beeld geweest zijn door de verrekijker, maar dat je juist moet gaan kijken naar degenen die door de verrekijker keken, en dat je daar een aanwijzing zou moeten zoeken?

[LdHmolletje]

Zoals gewoonlijk weet Moedermol het weer beter uit te leggen... 

[Bigmole]

De expositie/telescopen-opdracht is bijna een kopie van de Lift-opdracht uit seizoen 2007.

Aflevering 6 (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm7-verslag-afl6), opdracht 2 nog maar eens nagelezen.

In deze opdracht zien 2 mensen Mol Inge

In de telescopen-opdracht zien 2 kandidaten Frits.

Nu veel molloten gaan voor Sanne (polls) en Kim XX'jes en ++'jes.

Is toch iemand anders de mol ? (zoja, +3000 Euro)

[LdHmolletje]

In deze opdracht zien 2 mensen Mol Inge

In de telescopen-opdracht zien 2 kandidaten Frits.

Dit lijkt mij niet meer dan toeval... Daarbij was het bij Inge een opdracht in het begin van de serie en hier eentje later in het programma. Er zou natuurlijk wat achter kunnen zitten als je 100% zeker wist hoe je de tentoonstelling moest lopen, en dat weten we niet. Wat ik me bij Inge kon herinneren was het net een tikje makkelijker om tot de juiste antwoorden op de vragen te komen!

[Bigmole]

Dit lijkt mij niet meer dan toeval... Daarbij was het bij Inge een opdracht in het begin van de serie en hier eentje later in het programma.

Toeval bestaat niet. Zijn niet veel opdrachten nagenoeg een kopie uit Aflevringen 1-9?
P.S. Aflevering 6 van seizoen 2007 noem ik niet bepaald het begin . . .

Er zou natuurlijk wat achter kunnen zitten als je 100% zeker wist hoe je de tentoonstelling moest lopen, en dat weten we niet. Wat ik me bij Inge kon herinneren was het net een tikje makkelijker om tot de juiste antwoorden op de vragen te komen!

Bij de foto-opdracht kan je steeds de foto kiezen met daarin het meeste zwart (Een mol zien -bijna- geen kleur en heeft een voorkeur voor donker, i.i.g. geen licht). Op deze manier kiezen kom je uit bij 13B->T4->Sanne.

[LdHmolletje]

Volgens mij zijn er al meerdere 'oplossingen' gevonden... Maar hoe krijg je dan voor mekaar dat er precies 2 mensen naar Frits gaan kijken?

[Bigmole]

Volgens mij zijn er al meerdere 'oplossingen' gevonden... Maar hoe krijg je dan voor mekaar dat er precies 2 mensen naar Frits gaan kijken?

Twitter: Zie je, zie je, wat ik zie?
Dit is een tweet van de mol en heeft 2 betekenissen:
1. Referentie aan ik zie, ik zie, wat jij niet ziet (en de kleur is zwart)
2. Zie jij, en zie jij, wat ik zie? Dus 2 anderen zien zouden moeten zien wat de mol ziet. 3 personen zien Frits, nl Erik, Sanne en jij als Tv-kijker. (ik val in herhaling)

[LdHmolletje]

Oke, maar hoe krijg je het dan zo dat er precies twee andere kandidaten Frits in beeld krijgen en niet 3 of 1? Ik bedoel, hoe krijg je twee kandidaten zover dat ze precies de juiste foto's hebben gevolgd?

[Bigmole]

Oke, maar hoe krijg je het dan zo dat er precies twee andere kandidaten Frits in beeld krijgen en niet 3 of 1? Ik bedoel, hoe krijg je twee kandidaten zover dat ze precies de juiste foto's hebben gevolgd?

Je draait het om, alsof het resultaat het uitgangspunt was voor de opdracht. Het resultaat is ingepast in het uitgangspunt, nl. de foto-expositie en -selectie. Er is echter niet gestuurd.

Wat je bij de telescopen ziet is een verhaspeld resultaat van wat de kandidaten zien.

Je moest de expositie bekijken uit 'het gezichtspunt van de mol'
Lijkt me raar dat de mol dat dan niet doet. De mol heeft dus de juiste keuzes gemaakt. Als Tv-kijker heb je het genoegen gehad mee te mogen kijken met de mol.

[LdHmolletje]

Oke, maar om een vergelijking met die opdracht met Inge te maken moest je wel op een of andere wijze dan twee kandidaten krijgen die op Frits zouden gaan uitkomen!

[Bigmole]

Oke, maar om een vergelijking met die opdracht met Inge te maken moest je wel op een of andere wijze dan twee kandidaten krijgen die op Frits zouden gaan uitkomen!

Als dat niet was gebeurd, was er w.s. ook een tweet met andere inhoud, of geen tweet geweest