Topic: [Theorie] Follow the money

[Welke tabel is het betrouwbaarst?]

Welke tabel is het betrouwbaarst?

Wat niet is verdiend gecompenseerd met wat wel is verdiend

19 (37.3%)

Wat niet is verdiend

11 (21.6%)

Wat wel is verdiend

21 (41.2%)

Totaal aantal stemmen: 51

[Soes]

Karin kan je dus sowieso afschrijven als Mol.
Die heeft gewoonweg teveel geld verdient.
Patrick had het ook kunnen zijn, was het niet dat hij veel geld heeft opgehaald bij de laatste opdracht.

Ik zit nu wéér op Soundos, met de theorie dat Soundos de echte mol is en Art zichzelf verdacht probeert te maken.

Ik vraag me dus af of je Karin wel kunt afschrijven als mol. Ok, ze heeft 3000 euro gepakt, maar ze was als een van de laatsten aan de beurt. Had ze eigenlijk wel een andere keus? Er waren geen vrijstellingen of jokers meer toch? Zou het dan niet te erg opvallen als ze niets had gepakt (net als Soundos)?

[Soes]

Overigens vind ik het best een aardige theorie maar je moet het altijd goed in de context van de opdrachten bekijken. Dat maakt het er niet makkelijker op...En het verschilt ook wel per seizoen, met Milouska inderdaad was het heeel duidelijk, maar bij Jon bijv was het volgens mij helemaal niet zo duidelijk?

[LdHmolletje]

Wat dan wel weer grappig is, is dat Miryanna, die nog na Karin kwam door de meesten wel min of meer volledig was afgeschreven vanwege die 3000 Euro!

[Supernova]

Wat dan wel weer grappig is, is dat Miryanna, die nog na Karin kwam door de meesten wel min of meer volledig was afgeschreven vanwege die 3000 Euro!

Dat had mijns inziens meer te maken met haar algehele gedrag dan met het geld bij de Vrijstellingsroute... 

Karin doet veel 'vreemdere' zaken dan Miryanna ooit gedaan heeft en is in die zin dus ook verdachter. De reden dat ik persoonlijk denk dat zij niet de mol is heb ik inmiddels echter al herhaaldelijk uit de doeken gedaan imho. 

[Pac]

Hier is de tabel met het echt verdiende geld.
Of ik de andere tabellen nog ga maken, weet ik nog niet

Ik heb voor de steengroeveopdracht Soundos 1000 euro gegeven en de rest 300, omdat Soundos de grootste rol speelde met het verdienen van het geld.

[Joeyversteeg12]

Soundos speelde juist niet de belangrijke rol. Ze liet Art en Patrick met de plankje allemaal kanten oplopen waardoor ze 7.30 minuten tijd rekte. Omdat Patrick uiteindlijk voorstelde om de grote plank te halen en derest te laten oversteken ging het opeens heel snel.. Kijk het topic Soundoss voor al het Molgedrag van Soundos in de steengroeve Opdracht.

[LdHmolletje]

Ze nam wel degelijk vanaf het begin de leiding...

[Pac]

Ik dacht, als ik iedereen even veel geef, dan krijg ik weer klachten enzo, dus laat ik het nu eens zo doen. Is het weer niet goed 
Is dit dan beter?

[Joeyversteeg12]

Ik dacht, als ik iedereen even veel geef, dan krijg ik weer klachten enzo, dus laat ik het nu eens zo doen. Is het weer niet goed 
Is dit dan beter?

Veel beter en als je de Steengroeve opdracht nog even terug kijkt zie je waarom Soundos helemaal verkeerd zat en Patrick juist goed zat.

[Soes]

Ik dacht, als ik iedereen even veel geef, dan krijg ik weer klachten enzo, dus laat ik het nu eens zo doen. Is het weer niet goed 
Is dit dan beter?

Ik denk dat je niet kunt zeggen of de ene manier beter is dan de andere. Het is maar net wie je verdenkt als mol en hoe je het gedrag van de kandidaten beoordeelt. Bovendien speelt ook nog de montage een rol, dus wat de makers ons willen laten denken. In dit geval: Soundos heeft ervoor gezorgd dat de opdracht gelukt is, maar wie zegt dat dat werkelijk zo is?

Edit: doe gewoon wat jij vindt en laat anderen daar maar lekker hun mening over hebben 

[Pac]

Doe gewoon wat jij vindt en laat anderen daar maar lekker hun mening over hebben 

Goed plan! Ik hou het denk ik toch maar op die laatste, om objectief te blijven.
Mensen die er anders over denken moet dit maar meenemen in de conclusie die ze trekken n.a.v. mijn tabel.

Trouwens, weet iemand wat het maximum bedrag was dat met de woordspooropdracht te verdienen was?

[Lukie4]

volgens mij de 1600 van executie

[Pac]

Ik zat in de vodcast met m'n tabel 

Veel beter en als je de Steengroeve opdracht nog even terug kijkt zie je waarom Soundos helemaal verkeerd zat en Patrick juist goed zat.

Sorry, ik ben niet zo inzichtelijk (is dat een woord?) Kun je het uitleggen (waarschijnlijk heb je het al gedaan, maar ik heb het gemist/ben het weer vergeten)
Trouwens hier zijn de andere 2 tabellen (hopelijk staan er geen reknfouten in...)

Niet verdiend:


Niet verdiend + Wel verdiend:

[Pac]

Tabel van aflevering 7:


Maar ik ga NU een weekend weg dus geen tijd om uit te leggen of te verbeteren!

[Pac]

Geldtabel aflevering 8:




Nog uitleg van aflevering 7 bij het onderwaterlabyrint:
Soundos zegt dat ze 3 kokertjes had (of eigenlijk 2 en een half)
Patrick claimt 2 te hebben gepakt
Art zegt dat hij er eentje heeft gepakt.
Pepijn zegt 4 of 3 had maar het waren er in totaal negen dus waarschijnlijk 3

[Pac]

Hier is 'ie van aflevering 9.

Bij de koffie/vulkaan opdracht heb ik gekeken naar Erik TKS' site en wie een goed antwoord voorzei kreeg een deel en wie het goede antwoord gaf kreeg een deel.
Klopt dit zo? En zo nee, hoe met het dan volgens jullie?

[Molow]

Patrick en Soundos staan verkeerd, maar verder heel goed!

[Pac]

Dames en heren, jongens en meisjes, molloten en mollotinnen,
Ik presenteer u met trots een compleet verbeterde(?) versie van FOLLOW THE MONEY!
Ik heb alle tabellen overnieuw gemaakt met een nieuwe telling!

Aflevering 1:

Hetzelfde als eerst.

Aflevering 2:

Bij de boobytrapopdracht heb ik ook de bijdrages van verkenners in mijn hoofd gehouden. Een goed begin is het halve werk, dus de verkenners kregen de ene helft van het geld en Jan kreeg de andere helft. Ik heb het zo gedaan: Als ik het goed heb gezien zijn er 19 draadjes doorgeknipt (zie het kaartje uit de aflevering). Karin had daar 2 van doorgeknipt. Dus dat is 10,5% van het totaal aantal doorgeknipte draadjes. Zij krijgt 10,5% van 750 euro toegekregen. Verder had als ik het goed had gezien Miryanna 5 draadjes geknipt, Hanna 1, Soundos 5, Horace 4, en Anna 2 (dat is een aanname van mij omdat voordat anna wegging er nog 2 draadjes doorgeknipt moesten worden).

Aflevering 3:

Bij de plak/verfopdracht was Patrick de enige die niet meeging met Beatrix dus hij krijgt niks, onder de rest wordt het geld verdeeld.
Bij de voorstellingsopdracht telt weer beide groepen krijgen de helft. Dus onder de toneelspelers wordt 570 euro verdeeld en onder de publiekzoeker (Jan krijgt dus beide)
Bij de hotelkameropdracht ging uiteindelijk iedereen mee met het kopen van bagage (dacht ik) dus iedereen krijgt evenveel eraf.

Aflevering 4:

Zelfde als eerst.

Aflevering 5:

Zelfde als eerst.

Aflevering 6:

Zelfde als eerst.

Aflevering 7:

Zelfde als eerst.

Aflevering 8:

Degenen die de vraag goed beantwoorden krijgen nu ook de helft verdeeld.

Aflevering 9:

Hetzelfde als eerst.

Opmerkingen en aanvullingen zijn welkom!

[Lukie4]

JP zei in het molboekje: follow the money.....
Art dus de mol

Bedankt voor het overzicht pac-mol!

[Heinz]

Trek die 3000 euro van Karin bij de vrijstellingsroute er van af (je zou kunnen zeggen dat ze geen andere keus had dan die te pakken) en ze pakt een mooie 2e plaats in weinig verdienen. Spannend dus afgaande op deze tabellen.