Topic: [POLL] Wie is de Mol?

[Wie is de Mol?]

Wie is de Mol?

Sofie van den Enk

18 (14.8%)

Susan Visser

89 (73%)

Freek Bartels

15 (12.3%)

Totaal aantal stemmen: 122

[lightman]

Tja...  wie weet is Aaf (kandidaats maar nog net beheerst en vaag genoeg) nog de Mol? Of joker Tygo (indicatoren te licht of juist over the top)? Of Freek (de hele aflevering lang wel erg actief, druk, nerveus, verbaasd, of in de war)?   

Blijft er maar één over... 

[Rat]

Tja...  wie weet is Aaf (kandidaats maar nog net beheerst en vaag genoeg) nog de Mol? Of joker Tygo (indicatoren te licht of juist over the top)? Of Freek (de hele aflevering lang wel erg actief, druk, nerveus, verbaasd, of in de war)?   

Blijft er maar één over... 

Jij bent veel beter in de gezichtsuitdrukkingen (microexpressies) dan ik, maar afgaand op reacties en gedrag blijft bij mij ook alleen JW over. Maar ik wil zo graag dat het niet zo is. Het ligt er zo dik boven op.

Heb jij al eerder na 2 afleveringen door iedereen, op één na, op zijn minst een stippellijn getrokken?

[SomeOne_01]

Ik twijfel tussen Aaf, Daphne en Jan-Willem. Jennifer en Suzan verdenk ik het minst (brachten in de eerste opdracht geld binnen), Freek en Sofie (geld binnengebracht in de verlaten TV-studio) verwacht ik ook niet als mol maar sluit ik niet uit, Tygo plaatst zich teveel in de kijker voor een mol (en afvaller Owen heeft waarschijnlijk op hem gestemd).

je bedoeld Jennifer?? Sofie heeft vrij weinig gedaan. Jennifer deed al het werk.

[Pythonmaniac]

je bedoeld Jennifer?? Sofie heeft vrij weinig gedaan. Jennifer deed al het werk.

Sofie heeft er zelfs voor gezorgd dat Jennifer in plaats van rechtsaf nog een keer rechtdoor ging, waardoor Jennifer de kans had later eruit te gaan.

Wat mij opvalt, is dat Sofie niet op doorgegaan is om een plattegrond of iets dergelijks te vinden. Wellicht als ze de mol is, had ze als deelnemer kunnen doorvragen.

[Lo]

wie weet is Aaf (kandidaats maar nog net beheerst en vaag genoeg)

Maar Aaf IS vaag . Ik ken haar misschien nog wel het beste van de hele groep en ik zie niks veranderd in haar gedrag. Blijkt dus dat Paulien haar vertrouwenspersoon is, hoe streepte je die vorig jaar dan? Want ik denk dat je op dezelfde wijze Aaf kunt strepen, zelfde types...

[SomeOne_01]

Sofie heeft er zelfs voor gezorgd dat Jennifer in plaats van rechtsaf nog een keer rechtdoor ging, waardoor Jennifer de kans had later eruit te gaan.

Wat mij opvalt, is dat Sofie niet op doorgegaan is om een plattegrond of iets dergelijks te vinden. Wellicht als ze de mol is, had ze als deelnemer kunnen doorvragen.

inderdaad..daarom zit ik er over na te denken om haar het meest te gaan verdenken...dat gedoe met die porto...ik denk dat deze aflevering we voor het eerst de mol in actie hebben gezien...

[Miek37]

Ik heb op 1 Aaf 2 Sofie en op 3 Freek

[lightman]

Heb jij al eerder na 2 afleveringen door iedereen, op één na, op zijn minst een stippellijn getrokken?

Aaf heeft slechts een stippellijntje en nee, nog niet eerder zo snel. Aflevering 1, met een dubbele test en executie, was enorm waardevol dit jaar. Wel aanleiding voor mij om de drie van mijn twijfel-lijstje extra scherp in de gaten te houden.

[Hadewychisdemol]

Jan-Willem. Veel te duidelijk maar bij de rest zie ik gewoon echt niks raars.

[SomeOne_01]

Jan-Willem. Veel te duidelijk maar bij de rest zie ik gewoon echt niks raars.

nee? sofie was niet aan het klooien met die porto??

[Hadewychisdemol]

nee? sofie was niet aan het klooien met die porto??

Nee.

[SomeOne_01]

Nee.

beetje de opdracht van Aaf en Susan in de war schoppen...ruzieen met Tygo...

[Hadewychisdemol]

Ja maar dat hele gedoe met de zwarte vrijstelling zou ik als mol niet doen.

[hrvdg7]

JW staat met stip op nummer 1. Daphne als goede 2e. En Tygo is een nepmol.

[lightman]

Blijkt dus dat Paulien haar vertrouwenspersoon is, hoe streepte je die vorig jaar dan? Want ik denk dat je op dezelfde wijze Aaf kunt strepen, zelfde types...

Ik streep altijd op dezelfde wijze. Wanneer ik - in de juiste context - duidelijke en overtuigende spiertrekkingen en reflexen in het gezicht (de indicatoren) waarneem die duiden op een emotie die hoort bij een kandidaat. Surprise, angst, boosheid zijn de best bruikbare emoties. Type persoon maakt daarbij niet uit.

Ik heb het even nagekeken, maar ik had bij Paulien vorig jaar na afl. 2 ook pas één redelijk sterke waarneming gedaan. Zij ging vooral 'los' vanaf afl. 4. (camerapositie helpt ook niet altijd mee) Afwachten en de nieuwe afleveringen bestuderen...

[Heinz]

Poeh, wat is het weer lastig!
Aaf, Daphne, Freek, Jan-Willem of Tygo.
Ik blijf nog even bij Tygo omdat ik het onterecht vind hoe gemakkelijk hij weggestreept wordt door velen.

Mijn nieuwe Mol na aflevering 2 is Freek. Met dank aan Rat voor het laatste zetje.

[Supernova]

Mijn nieuwe Mol na aflevering 2 is Freek.

Idem. 

[SomeOne_01]

nou heb ik gestemd op JW, maar dat wil ik helemaal niet...ik heb me vergist..ik dacht dat ik de poll open had staan van de afvaller...JW is mijn afvaller en Aaf is mijn mol op dit moment...

[Lo]

nieuwe Mol na aflevering 2 is Freek

Okay hier kan ik beter inkomen dan je 1e mol

Als JW eruit vliegt morgen voeg ik me in het Freekkamp

[Whiskers]

Ik streep altijd op dezelfde wijze. Wanneer ik - in de juiste context - duidelijke en overtuigende spiertrekkingen en reflexen in het gezicht (de indicatoren) waarneem die duiden op een emotie die hoort bij een kandidaat. Surprise, angst, boosheid zijn de best bruikbare emoties. Type persoon maakt daarbij niet uit.

Ik heb het even nagekeken, maar ik had bij Paulien vorig jaar na afl. 2 ook pas één redelijk sterke waarneming gedaan. Zij ging vooral 'los' vanaf afl. 4. (camerapositie helpt ook niet altijd mee) Afwachten en de nieuwe afleveringen bestuderen...

Ik zou (als jij dat goed vindt natuurlijk) graag een overzichtje zien van jouw bevindingen tot nu toe. Heb er her en der wel een paar gelezen, maar ik ben het overzicht volledig bijster..

Kan me voorstellen dat je dat niet op het forum wilt delen (al was het maar om anderen die op een andere manier speuren niet in de weg te zitten). Zou je me dan een privé-bericht willen sturen?

Nogmaals: als jij je bevindingen niet wil delen is dat ook prima natuurlijk, maar ik kan het altijd vragen toch? Nooit geschoten is altijd mis