Topic: [Afvallerstheorie] Bevat spoilers!!!

[MHMol]

Uiteraard zit ook dit jaar weer een afvallerstheorie in de serie verstopt zodat we in ieder geval weten welke kandidaten niet de Mol zullen zijn..

Ik denk hem reeds ontdekt te hebben in het opvallend veel Twitter gebruik vooraf aan de serie. Het account @Ikbendemol heeft voor de afleveringen al flink van zich laten horen met tweets waarin het telefoonnummer, die gebeld kan worden voor jokers, bekend werd gemaakt. Elke dag en steeds een minuut later volgde het volgende getal. Als je de cijfers van de datum, het tijdstip en het bekend gemaakte getal steeds optelt komt een merkwaardige reeks te voorschijn. Voorbeeld van tweet 1: 10-12-14 om 21:20 het getal 0. Totaal is dit 14 en dus een 5. (Dit is een boeddhistisch gebruik om het geboorte getal uit te rekenen en zo iemand te kunnen karakteriseren). In ons geval is het dus het "afval-getal".

Onderstaand dan de reeks van de eerste tweets van @Ikbendemol:
1. Som is 14 dus een 5
2. Som is 22 dus een 4
3. Som is 20 dus een 2
4. Som is 27 dus een 9
5. Som is 25 dus een 7
6. Som is 24 dus een 6
7. Som is 21 dus een 3

Kijkend naar de volgorde waarop ze bekend gemaakt zijn in aanloop naar de serie betekent dat als afvallersvolgorde: Pieter (5e), Evelien (4e), Marlijn (2e), Martine (9e), Chris (7e), Caroline (6e) en Viktor (3e).

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Pieter is al eruit en Evelien is vrijwel zeker de volgende als we de uitspraken van de dronken Erik op t Hoff mogen geloven dus het lijkt te kloppen, al blijft het niets is wat het lijkt..

Blijven we uiteindelijk dus met Rik (1e), Ajouad (8e) en Margriet (10e) in de finale over Beloofd een mooie serie te worden!

[tureluurs]

Zet dat van

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Evelien

even in spoilertags alsjeblieft!

Verder heel interessante theorie 

[MHMol]

Zet dat van

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Evelien

even in spoilertags alsjeblieft!

Verder heel interessante theorie 

Gedaan, al is misschien heel de theorie een spoiler he :p

[Conejo]

Interessante theorie, dat moeten we in de gaten gaan houden. 

[MolBoek]

Kijk, dit vind ik mooi! Er zijn wel eens theorieën waarbij mensen heel willekeurig getallen op gaan tellen en zo tot iets komen, maar zo te zien is dit een echte structuur. Goed gevonden! 


Het is ook best aannemelijk dat Ajouad er tot de finale in blijft, want met zijn camera actie die zo obvious in beeld is gebracht hebben ze natuurlijk flink wat focus op hem gelegd. Als hij er tot de finale inblijft houd je natuurlijk de hele tijd die twijfel of die molactie nou wel of niet "Echt" van de mol is, en dat willen de programmamakers natuurlijk bereiken.

[wouterv]

Even een vraagje: die cijfers, was dat het jokernummer ?

[MolBoek]

Even een vraagje: die cijfers, was dat het jokernummer ?

Ja, dat was het jokernummer

[Heinz]

Uiteraard zit ook dit jaar weer een afvallerstheorie in de serie verstopt zodat we in ieder geval weten welke kandidaten niet de Mol zullen zijn..

Ik denk hem reeds ontdekt te hebben in het opvallend veel Twitter gebruik vooraf aan de serie. Het account @Ikbendemol heeft voor de afleveringen al flink van zich laten horen met tweets waarin het telefoonnummer, die gebeld kan worden voor jokers, bekend werd gemaakt. Elke dag en steeds een minuut later volgde het volgende getal. Als je de cijfers van de datum, het tijdstip en het bekend gemaakte getal steeds optelt komt een merkwaardige reeks te voorschijn. Voorbeeld van tweet 1: 10-12-14 om 21:20 het getal 0. Totaal is dit 14 en dus een 5. (Dit is een boeddhistisch gebruik om het geboorte getal uit te rekenen en zo iemand te kunnen karakteriseren). In ons geval is het dus het "afval-getal".

Onderstaand dan de reeks van de eerste tweets van @Ikbendemol:
1. Som is 14 dus een 5
2. Som is 22 dus een 4
3. Som is 20 dus een 2
4. Som is 27 dus een 9
5. Som is 25 dus een 7
6. Som is 24 dus een 6
7. Som is 21 dus een 3

Ik probeer het na te rekenen maar ik begrijp je berekening niet. Hoe kom je door 10-12-14 21:20 0 op te tellen op 14?

En dat de Mol steeds een minuut later heeft getweet klopt niet. Op zowel 13-12 als 14-12 werd de tweet om 21:23 uur verstuurd. (En de eerste op 16-12 om 3:00 uur AM.)

[tureluurs]

Hoe kom je door 10-12-14 21:20 0 op te tellen op 14?

Heinz, als ik al die losse cijfers optel (1+0+1+2...enz) kom ik op 14.

[Heinz]

Heinz, als ik al die losse cijfers optel (1+0+1+2...enz) kom ik op 14.

Dank. Kwam er ook net achter.

[Mol2024]

Het is ook best aannemelijk dat Ajouad er tot de finale in blijft, want met zijn camera actie die zo obvious in beeld is gebracht hebben ze natuurlijk flink wat focus op hem gelegd. Als hij er tot de finale inblijft houd je natuurlijk de hele tijd die twijfel of die molactie nou wel of niet "Echt" van de mol is, en dat willen de programmamakers natuurlijk bereiken.

de 'Molacties' van Ewout in aflevering (2013) brachten hem anders ook niet ver.

[hoelahoep]

Kijkend naar de volgorde waarop ze bekend gemaakt zijn in aanloop naar de serie betekent dat als afvallersvolgorde: Pieter (5e), Evelien (4e), Marlijn (2e), Martine (9e), Chris (7e), Caroline (6e) en Viktor (3e).

Ik begrijp echt helemaal niets van dit gedeelte. Pieter is 5e maar valt als eerste af? hoe moet ik dit interpreteren

[Sarai]

Geweldig gevonden, ben heel benieuwd of dit gaat kloppen!

[Pjotr1992]

Kijkend naar de volgorde waarop ze bekend gemaakt zijn in aanloop naar de serie betekent dat als afvallersvolgorde: Pieter (5e), Evelien (4e), Marlijn (2e), Martine (9e), Chris (7e), Caroline (6e) en Viktor (3e).

Ik begrijp echt helemaal niets van dit gedeelte. Pieter is 5e maar valt als eerste af? hoe moet ik dit interpreteren

Pieter is als 5e kandidaat bekend gemaakt dat hij meedeed.

[Heinz]

De eerste afwijking t.o.v. de openingspost kom ik bij tweet 6 tegen. 15-12-14 21:24 0 = 23 = 5 (en dus niet 6).
En bij tweet 7 kom ik via 16-12-14 03:00 2 op 20 = 2 uit. (In plaats van 3.)

Het wordt dan:

1. Som is 14 dus een 5
2. Som is 22 dus een 4
3. Som is 20 dus een 2
4. Som is 27 dus een 9
5. Som is 25 dus een 7
6. Som is 23 dus een 5
7. Som is 20 dus een 2 (Edit: van de Mol moesten we 2 en 3 omdraaien en dan kom je wel op 3 uit.)

Dus twee keer een 5 en twee keer een 2 waarmee de theorie (in deze vorm) in het water valt.

[053Timo]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

en Evelien is vrijwel zeker de volgende als we de uitspraken van de dronken Erik op t Hoff mogen geloven

huh? kan iemand dit ff uitleggen?

[Mol2024]

Niet serieus nemen.

Die buzzcapture, jeetje wat is hij irritant. met z'n openbaringen over zogenaamd alle afvallres van widm

[Molbelg]

Niet serieus nemen.

Die buzzcapture, jeetje wat is hij irritant. met z'n openbaringen over zogenaamd alle afvallres van widm

+1

[Mollenmania]

Niet serieus nemen.

Die buzzcapture, jeetje wat is hij irritant. met z'n openbaringen over zogenaamd alle afvallres van widm

Dit gaat over een afvallerstheorie, niet over buzzcapture zijn bevindingen.
En sowieso waarom vind je hem irritant? Mag hij geen twitteronderzoek doen?

[hoelahoep]

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

en Evelien is vrijwel zeker de volgende als we de uitspraken van de dronken Erik op t Hoff mogen geloven

huh? kan iemand dit ff uitleggen?

In het spoilertopic staan links waar ene Jan dit beweert.