Wat mij niet duidelijk is geworden (maar m.i. wel een heel belangrijk detail is), is of het aantal vragen dat achteraf werd gesteld per definitie gelijk zou zijn aan het aantal jokers dat is verdiend, of dat het er gewoonweg vier zouden zijn (en dus in dit geval bij toeval gelijk aan het aantal jokers). Als dat laatste het geval is, had de Mol er baat bij dat er zo véél mogelijk (tenminste vier) jokers gevonden zouden worden, zodat er genoeg jokers waren om te weg te spelen met goed beantwoorde vragen; als er bijvoorbeeld slechts twee jokers waren gevonden, dan hadden de laatste twee vragen sowieso geld opgeleverd.
