Topic: Aflevering 8 - opdracht 1 - 1851 euro plukken

[Zeeuwse]

Het gaat om de bedragen (zoals die 38,15) die nodig waren om de opdracht te doen slagen. Mijn punt is dat die onderaan geplukt gevonden konden worden. Daar plukte Margriet, en niet Chris.

Maar goed, dat is gewoon zoals ik er naar kijk.. (Kan ook acute visio cuniculum zijn) 

Het briefje 38,15 kan je vertalen naar CH 15!

[Jskaat]

Als er 1 briefje van €1.851 euro te vinden zou zijn denk ik niet dat wij als kijker dat gezien zouden hebben.
Vorig jaar bij één van de laatste opdrachten (met al die verlichte flesjes in het water) was er een flesje waarop stond dat Suzan de mol was.

Dat kreeg de kijker ook niet te zien tot na de ontknoping.

Het sorteren van Rik was juist wel een goed idee. Met 10 briefjes van hetzelfde bedrag kun je sneller rekenen natuurlijk. Anyway, ben benieuwd hoe dit opgelost kon worden.

[molton]

Als er 1 briefje van €1.851 euro te vinden zou zijn denk ik niet dat wij als kijker dat gezien zouden hebben.
Vorig jaar bij één van de laatste opdrachten (met al die verlichte flesjes in het water) was er een flesje waarop stond dat Suzan de mol was.

Een briefje van 1851 of 617 (3x) laten zien zou niets verraden over de identiteit van de mol, dus ik zie geen reden waarom we het niet te zien hadden gekregen.

Het sorteren van Rik was juist wel een goed idee. Met 10 briefjes van hetzelfde bedrag kun je sneller rekenen natuurlijk. Anyway, ben benieuwd hoe dit opgelost kon worden.

Zo dus, maar dan niet zo chaotisch en last minute.

[Alja]

Ik vraag me af hoelang de regie/Art erover heeft gedaan om al die briefjes op te tellen. Zou me niets verbazen als hen dat mèt rekenmachine/laptop ook nog een kwartier heeft gekost....

Hoe onmogelijke opdracht was het dus, tenzij er inderdaad een doordachte oplossing was. Ik hoop oprecht dat we die nog te zien krijgen in de laatste aflevering.

[joymol]

Een briefje van 1851 of 617 (3x) laten zien zou niets verraden over de identiteit van de mol, dus ik zie geen reden waarom we het niet te zien hadden gekregen.

Als je weet wat de "oplossing" is van een opdracht, kun je veel beter weten hoe het best gemold kan worden en beter zien wie er echt voorkennis gebruikt. Daarom doen ze dat niet.

[molton]

In de leader van iedere aflevering (2:25, tussen Chris en Marlijn) zit naast het gele briefje van 38,15 ook een briefje van 67,01 en een briefje van 1,30. Dat briefje van 67,01 strookt ook niet met het idee dat alle bedragen behalve 38,15 door 0,13 te delen zijn.

Voor die 67,01 geldt wel hetzelfde als voor 38,15. (1851 - 67,01) is deelbaar door 0,13.

[Hulpmol]

Heel de opdracht teruggekeken, wat frame-by-frame werk gedaan en ik heb de volgende bedragen herkend en/of gehoord (Heb de leader er ook bij genomen):

De bedragen deelbaar door 0,13

0,13 1,56 3,90 5,98

0,65 1,69 4,03 65,00

0,78 1,95 4,55

0,91 2,34 4,94

1,3 3,25 5,20

De bedragen niet deelbaar door 0,13

24,50

38,15

67,01

Op het eerste zicht zijn die laatste 3 bedragen weer random, maar ze hebben alle 3 gemeen dat ze 0,06 boven (of 0,07 onder) een 0,13-voud liggen.

Misschien kan iemand er wat mee.

[molton]

De bedragen niet deelbaar door 0,13

Voor alledrie geldt dat als je ze van 1851 afhaalt, het resulterende bedrag te delen is door 0,13.

[Lodewijk14e]

Stel:

Er zijn alleen maar bedragen die we hebben gezien en/of gehoord, en dus voornamelijk kleine bedragen en slevhts zeer enkele hoge (65 of 67 euro).

De kandidaten krijgen de dag ervoor bij het avondeten de opdracht precies uitgelegd (inclusief de hoeveelheid van de kleine bedragen en dat ze deelbaar zijn door 013 euro).

Ze met z'n 5en de hele avond hebben kunnen bomen over hoe ze het zullen gaan doen en dus heel precies afspreken wat de tactiek en de taken zijn voor elke deelnemer.

DAN NOG,..!!

Denk ik dat het schier onmogelijk is om de opdracht binnen een half uur te laten slagen (zonder rekenmachine en met een mol in hun midden).

Ik denk dat er ergens een 'sluiproute' moet zijn die we niet in beeld hebben gezien,... of die we over het hoofd zien.

[Hulpmol]

Voor alledrie geldt dat als je ze van 1851 afhaalt, het resulterende bedrag te delen is door 0,13.

Dat komt omdat 1851 net als die 3 bedragen 0,06 boven een 0,13-voud ligt.

[molton]

Veel hebben we er niet aan, maar met zowel 24,50 én 38,15 kun je wel op 1212,37 (het bedrag waar ze daadwerkelijk op uit kwamen) uitkomen met voor de rest veelvouden met 0,13.

[AstridM]

En daarom geloof ik dat onderaan de heuvel de belangrijke th€€-biljetten lagen die door Margriet zijn weggemold.
Let ook op haar gepraat tegen Chris (je hoort het niet, je hoort Rik en dus lijkt het Rik te zijn, maar je ziet Margriet praten) die moet lachen en in de war is. Ik denk dat Margriet hier continu getallen aan het roepen was.

Marlijn was degene die, zoals gewoonlijk, weer voor de onrust en de chaos zorgde. Zij was ook degene die steeds maar getallen bleef roepen, Margriet leek eerder zelf (in stilte) aan het tellen te zijn.

[Heinz]

Marlijn was degene die, zoals gewoonlijk, weer voor de onrust en de chaos zorgde. Zij was ook degene die steeds maar getallen bleef roepen, Margriet leek eerder zelf (in stilte) aan het tellen te zijn.

Nee hoor, Margriet zie je praten en lachen, alleen is er geen geluid bij. (Ik kreeg de indruk dat ze lekker vet aan het mollen was en er ook wel om kon lachen dat Chris dat doorhad.)

[FS]

Nee hoor, Margriet zie je praten en lachen, alleen is er geen geluid bij. (Ik kreeg de indruk dat ze lekker vet aan het mollen was en er ook wel om kon lachen dat Chris dat doorhad.)

Hij zei ook: ik ben vooral aan het genieten van mijn mol. Margriet zit idd nummers op te noemen waarvan wij de helft maar horen (heel zacht)
1 van de grappigste momenten van de hele afl 

[Mosquito]

Van avrotrosforum.
Ongeluksgetal 13 is te koppelen aan... Margriet.

Regent het met St. Margriet dan is het voorlopig pleuris weer schijnt... (13 juli)
(er circuleren diverse data, maar hier vind je de 13e http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijgeloof)

[tureluurs]

Regent het met St. Margriet dan is het voorlopig pleuris weer schijnt... (13 juli)
(er circuleren diverse data, maar hier vind je de 13e http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijgeloof)

Een snelle google levert helemaal geen diverse data op, maar eensluidend 20 juli.

[FS]

Een snelle google levert helemaal geen diverse data op, maar eensluidend 20 juli.

Idd ik zat ook al te kijken 
Meestal lees ik op dat 'andereforum' niet zoveel betrouwbaars.

Daarnaast vind ik deze veel overzichtelijker. Compliment aan de creators van deze site 
Maar nu dwaal ik offtopic 

[Daedalus]

Denk zelf dat ze gewoon alles geplukt moesten hebben, net al theeplukken, je plukt je suf.
Helemaal omdat niemand, maar dan ook niemand een bedrag over de 100 euro heeft gevonden.
En dat tellen, van ,17 cent etc etc., ondoenlijk in 30 minuten. Nee, ze hadden die vingerafdruk helemaal kaal moeten plukken en ja, dan heb je 1851 euro.

Dat denk ik niet. Als Art de briefjes in ontvangst neemt en even later terugkomt, zegt hij dat het hem ook nog even tijd heeft gekost om te tellen. Als de oplossing was geweest dat de kandidaten alle briefjes moesten plukken, dan had Art dat bij het overhandigen toch gewoon meteen kunnen zeggen?

"Hebben jullie 1851 euro?"
"Ja, ik denk dat dit het is, Art."
"Dit stapeltje? Dat klopt niet, er lag immers geen cent meer dan exact 1851 in het hele theeveld, je had gewoon alles moeten hebben. euro verdiend."

Dat geldt overigens ook voor alle andere theorieën; als er een briefje van precies 1851 euro in het veld hing, of als er 100 briefjes van 18,51 waren, etc: als de kandidaten niet exact die oplossing aan Art geven, dan hoefde Art niks te tellen en had hij de oplossing meteen uit de doeken kunnen doen.

[joymol]

Dat denk ik niet. Als Art de briefjes in ontvangst neemt en even later terugkomt, zegt hij dat het hem ook nog even tijd heeft gekost om te tellen. Als de oplossing was geweest dat de kandidaten alle briefjes moesten plukken, dan had Art dat bij het overhandigen toch gewoon meteen kunnen zeggen?

"Hebben jullie 1851 euro?"


"Ja, ik denk dat dit het is, Art."
"Dit stapeltje? Dat klopt niet, er lag immers geen cent meer dan exact 1851 in het hele theeveld, je had gewoon alles moeten hebben. euro verdiend."

Dat geldt overigens ook voor alle andere theorieën; als er een briefje van precies 1851 euro in het veld hing, of als er 100 briefjes van 18,51 waren, etc: als de kandidaten niet exact die oplossing aan Art geven, dan hoefde Art niks te tellen en had hij de oplossing meteen uit de doeken kunnen doen.

Ze kunnen er voor kiezen om het zo te doen, omdat ze op deze manier niets over de "oplossing" hoeven te verklappen. En dat maakt het weer moeilijker om te zien wie er voorkennis heeft gebruikt en hiermee echt heeft gemold. Juist heel slim dus.

[Daedalus]

Nou ja, ik heb niemand voorkennis zien gebruiken wat op deze oplossing zou duiden, dus er is niks verklapt als ze dat bekend zouden maken, m.i.