Topic: Titels afleveringen

[Achaeus]

Ik denk dat de tweede afleveringstitel 'het laatste woord, letterlijk' slaat op de zin die alle mollem van het mol genootschap zeggen na hun adviezen 'het spel verandert niet voor je ogen maar achter je rug'. Trouwens geen idéé op wie dat dat dan moet slaan.

Dit dacht ik ook. Het laatste woord is "rug".
Ik denk dat dit verwijst naar de rug van de bankbiljetten. Immers is de mol dit jaar zeer eenvoudig te vinden zoals een van de oudmollen ook aangaf. Leg de ruggen van de bankbiljetten bij elkaar en je hebt de mol ontmaskert. Een cryptische hint voor de kandidaten.

[hetoord]

Remy had niet alleen het laatste woord in de preview van volgende week, maar als je het gesprek tussen Airen en Art negeert (omdat we van hen kunnen aannemen dat ze allebei niet de mol zijn), dan is hij de laatste kandidaat die iets zegt. Hij sluit de aflevering namelijk af met zijn angst dat hij de volgende afvaller kan zijn omdat hij en Airen in dezelfde richting dachten. Van alle mogelijke overgebleven woorden had hij het laatste woord, letterlijk.

[Erik Leppen]

Misschien moeten we het laatste woord van elke afleveringstitel gebruiken. Letterlijk, en wijsmaken.

Hele vergezochte theorie die ik wil staven met toekomstige afleveringstitels is dat de laatste woorden van afleveringstitels achter elkaar zet, en dan in omgekeerde volgorde (want het spel gebeurt achter je rug -> achterstevoren), dat dat een zin vormt die eindigt op "... letterlijk wijsmaken".

Maar dit zal waarschijnlijk volgende week al kunnen worden ontkracht

[hoelahoep]

Misschien moeten we het laatste woord van elke afleveringstitel gebruiken. Letterlijk, en wijsmaken.

Hele vergezochte theorie die ik wil staven met toekomstige afleveringstitels is dat de laatste woorden van afleveringstitels achter elkaar zet, en dan in omgekeerde volgorde (want het spel gebeurt achter je rug -> achterstevoren), dat dat een zin vormt die eindigt op "... letterlijk wijsmaken".

Maar dit zal waarschijnlijk volgende week al kunnen worden ontkracht

Vind het wel een mooie beginnende theorie

[WIDMtips]

De titel van deze aflevering was 'het laatste woord, letterlijk'.

Als Klaas door het klooster loopt zijn de laatste woorden van de mollen:
• Molboek
• Oordeel
• Legenda
• Contra
• Focus

Pak de laatste letters van deze woorden en het vormt K-L-A-A-S.

[KeyW]

Neem het laatste woord letterlijk. Remy zegt op het eind succes molletje, is hij juist niet de mol?

[evelienh1986]

Misschien moet je het laatste woord letterlijk nemen. Molletje,  dus de kleinste is de mol?

[Joost2]

De titel van deze aflevering was 'het laatste woord, letterlijk'.

Als Klaas door het klooster loopt zijn de laatste woorden van de mollen:
• Molboek
• Oordeel
• Legenda
• Contra
• Focus

Pak de laatste letters van deze woorden en het vormt K-L-A-A-S.

En de eerste letters geven MOLCF 

[hoelahoep]

En de eerste letters geven MOLCF 

MOL Claas Fan Kruistum?

[Bubbles]

Het allerlaatste woord van de hele uitzending was van Remy: 'molletje'

dit dacht ik ook meteen. Remy gaat ook als laatste het klooster binnen waar de oud mollen spreken... Hij is de nieuwe mol?

[putyourHANSup!]

Er komen al veel interessante theorieën voorbij hier over de titel van afl. 2.
Nog een mogelijkheid: in Moltalk werd geopperd dat Ellie als politiewoordvoerster altijd het laatste woord heeft, maar dat heeft Cécile net zo goed als hoofdredacteur van Harper's Bazaar...

[evelienh1986]

De laatste letters nemen van die woord zou je ook uit kunnen leggen bij het woord 'letterlijk'

[Rilah]

De titel van deze aflevering was 'het laatste woord, letterlijk'.

Als Klaas door het klooster loopt zijn de laatste woorden van de mollen:
• Molboek
• Oordeel
• Legenda
• Contra
• Focus

Pak de laatste letters van deze woorden en het vormt K-L-A-A-S.

Deze vind ik heel sterk, vooral omdat het ongebruikelijke woorden zijn. Hoe vaak eindig je een zin nou met Contra? En waarom is het ineens Molboek in plaats van Molboekje? Het lijkt alsof deze woorden heel bewust zo gekozen zijn. Maar dat kan natuurlijk nog steeds als dwaalspoor zijn... Wel een reden om Klaas beter in de gaten te houden.

[tureluurs]

Ik heb nog even naar een andere insteek gekeken, omdat er zo de nadruk wordt gelegd op "achter de rug". Of de titels mogelijk betrekking hebben op iets uit een vorige aflevering. (wat dus al achter de rug ligt)
Nu had Airen in aflevering 1 "het laatste woord, letterlijk" (ze was de laatste die iets zei in een biecht) en zij valt in afl. 2 af, met deze titel.
Dan zou afl. 1 "aanwijzing" dus moeten slaan op iets dat daarvoor al was, dus ik dacht aan de executie op de Dam. Alle kandidaten hebben groen, Toprac blijft als laatste over, zij bleek geen deelnemer. Was dit de "aanwijzing" dat er niemand ging afvallen in de eerste aflevering?

Dan zouden de titels slaan op een afvaller, alleen met terugwerkende kracht, dus veel hebben we daar niet aan. En de toekomst zal het leren 

[evelienh1986]

Hmm zit wat in. Dus zodra titel drie bekend is kijken we eerst nog ff aflevering 2 terug

[widmfan6]

De titel van aflevering 1 was alleen niet "aanwijzing", maar "wijsmaken"

[tureluurs]

De titel van aflevering 1 was alleen niet "aanwijzing", maar "wijsmaken"

Ow ja, oeps.  Maar maakt verder niet uit. Ons werd wijsgemaakt dat Toprac een kandidaat zou zijn, maar dat was alleen maar om te laten zien dat de echte kandidaten allemaal doorgingen? Zoiets. 

[evelienh1986]

Aflevering toegevoegd

[evelienh1986]

Wie schrijft, die blijft. Rémy schrijft niet (0 euro), dus die gaat ervandoor. Weer een titelhint die leidt naar de afvaller. Weliswaar van dezelfde aflevering, maar toch.

[Pac]

Op de site staan een heel andere titel

'zeg het zelf'