Het gaat misschien ook om dat deel, dat we niet zien. Ze vragen in het café naar de betekenis van een van de aanwijzingen. Het lijkt erop, dat Ruben met de kaart vooraan de balie staat en Olcay achteraf. Ik maak daar uit op, dat Ruben ook daar de keuzes maakt. Zeker is het niet helemaal. Ik zie dat bevestigd, doordat Olcay nog vraagt:
"Dus dit is het adres van het houten object?"
Blijkbaar weet ze tot dat moment niet naar welke aanwijzing Ruben gevraagd heeft. Het blijkt achteraf de locatie van het geld. Vervolgens is het weer Ruben die een taxi regelt naar het juiste adres. In de taxi lost Ruben de puzzel op met hulp van Jean Marc. Olcay stapt dan wel als eerste uit de taxi, maar onderweg naar het geld loopt Ruben weer voorop en huppelt Olcay er achteraan. De afstand wordt ook steeds groter. Als Olcay de Mol is, kan ze hier alleen maar hopen dat Ruben het geld niet snel vindt.
Olcay zegt vervolgens, dat ze in de taxi al had gezegd dat ze Art ging bellen als er geen informatie was over de kluis. Op geen enkele manier wordt duidelijk waarom ze dat zegt, of dat übrhaupt zo is, waarom ze denkt dat er op de tweede locatie ook niets over de kluis te vinden is, waarom ze denkt dat Art dat wel kan vertellen en wat de reactie van Ruben is. Olcay belt. Ruben stoot nog een soort kreetje uit als hij hoort dat het telefoontje 1000 euro kost. Olcay reageert niet.
Er is dan afgaande op de klok die vlak daarvoor in beeld was net iets meer dan een uur voorbij. De kans dat andere groepen de aanwijzing ook hebben, is dan nog klein. Hij wordt echter niet gedeeld met andere duo's waardoor de kans met de minuut kleiner wordt dat (als die al geld hebben) die op tijd bij de kluis komen.
Olcay komt met het idee, dat het de stad zal zijn waar Art zat. Dat is correct.
