Heb het gevoel dat men bij de montage hier op een onhandige manier probeert Pascale verdacht te maken.
Zij lijkt in de war voor wat betreft de volgorde en vraagt aan Steve, die overigens bevestigt, of het de tweede greep is. Dit terwijl de kijker al een derde greep te zien krijgt. Maar achteraf verwijst Gilles DC naar de lariat die Pascale had moeten herkennen als de eerste greep, terwijl die als tweede werd gemonteerd, en daarmee geeft men dus prijs dat de volgorde weer gemanipuleerd is?
Nu Katrien weg is, is Pascale daardoor zowat mijn minst verdachte.