het lijkt t dilemma te zijn wat de makers de groep voorhouden.
Of gaan voor geld in de pot of voor persoonlijk gewin? Het is evident dat steeds meer deelnemers beseffen dat een ronde verder komen veel, heel veel waard is.
Geen goede ontwikkeling mee eens, maar eentje die moeiljk te doorbreken is.
Uit je rijtje. Hulpmol
1 is een keuze van Joke. Dat zij sneller afdaalt dan dat de vraag gesteld wordt
2 mee eens dat de makers hier 1 persoon Voordeelkans willen geven ten koste van mogelijk geld in de pot. Maar dit kon de groep makkelijk blokkeren , maar we kennen t resultaat
3 idd soort verkapte veiling, waarbij t zelfs in t voordeel van de mol is om pasvragen te kopen, alleen al vanwege t geld
4 hier had de groep gewoon kunnen zeggen, kom op we gaan voor t geld
5 ik Vind de aanwezigheid van pasvragen hier niet storend en ze vormen een cruciaal deel van dit spel
6 volledig mee eens. Je had hier ook een vrijstelling kunnen verdienen op andere manieren. Bv dat degene met minste geiten geen geit had bij de tortilla, en de 4e 1, 3e 2 etc zonder dat t geld kostte
Maar nogmaals t toont wel aan dat kandidaten minder voor geld gaan en dat de rol mol of kandidaat te weinig verschillend is in sommige proeven