Poging om te kijken of het mogelijk is dat de Mol gedwartsboomd is in de groep die wel geld binnenhaalt, omdat ik geneigd ben Merel af te strepen.
Uitleg. De code kun je achterhalen door tachtig meter te abseilen en af te tasten.
Hoe dat aftasten bedoeld is, zien we niet in beeld.
Rick Paul zegt dat je je met twee kralen nooit kunt vergissen, omdat er maar eentje van is. Punt lijkt me wel dat dat niet zegt dat er geen verkeerde hanger kan zijn met twee kralen. Vandaar wellicht de verwarring aan het eind?
Sarah: "Dit kan je wel voelen toch?"
Merel: "Ik weet niet hoe het in de waterval is"
Dat laatste zou je kunnen uitleggen als voorkennis, ze lijkt de meest geoefende (Robèrt zegt ook dat ze het al eens gedaan had) en zou het dus juist kunnen weten, maar we hebben wellicht weer niet de hele uitleg gehoord.
Jamie helpt Sarah. Lijkt me onmols, want hij helpt dat team naar de goede code.
Sarah: "Ik wist... Ik ben 1, Sinan is 3."
Merel voelt in 3 eveneens de "twee tietjes van Sinan"
Merel: "In koker 5 zat de mijne."
Bij het openen wordt Merel toch enigszins overruled voor mijn gevoel. Of beter... Ze krijgt niet de kans om iets te zeggen.
Merel: "In de mijne zat 5"
Sarah: "Jij had A"
Sinan: "Ja, klopt."
531.
Dat is correct. Als er een poging tot mollen is gedaan, dan moest dat beneden gebeuren bij de kleine groep. Daar gaven Sinan en Sarah de doorslag bij het openen. Aangezien Sarah zeker was van kokers 1 en 3 zou ze bij een fout nummer van Sarah meteen de optelsom hebben gemaakt. Ze waren maar met zijn tweeën. Kon Merel dat risico lopen? Twijfelgeval.
De tweede groep lijkt verdachter. Robèrt en Niels halen niets.
Rick Paul: 3, 5, en 6 waren niet Niels.
Bij mij was het niet 4, 5 of 6 zegt Niels en wijst op Rick Paul.
Wie liegt hier? Niels of Rick Paul?
Jamie kiest toch 5. Waarom? Het is fout. Twee anderen die het weten staan ernaast en zeggen niets. Waarom?
Incorrect. Rick Paul kun je moeilijk de schuld geven. Hij had 5 al uitgesloten als die van Niels, ook al zegt Sinan dat dat niet zo is. Sinan maakt Rick Paul hier verdacht, niet helemaal terecht. Jamie doet verdacht, maar met zijn hulp aan Sarah draagt hij indirect toch bij. Ik denk dat we er op basis van deze opdracht niet uitkomen.
De grote groep was vrij kansloos. Alles kwam op Jamie neer, die rol eiste hij ook op. De kleine groep was zo klein dat Merel niet kon uitsluiten dat Sarah wist welke koker van haar was. Bij het openen van het slot heeft ze geen rol gespeeld.
Niels èn RP wisten dat 5 niet Niels was en zien Jamie toch 5 kiezen. Vol in beeld en luidop. Too much of in your face? Ik neig naar het eerste. Vol in beeld bij twee kandidaten en alle kijkers. Ook de niet-speurders.
Rick Paul deelde ogenschijnlijk wel veel info, maar had (hij had de koker van Niels nooit gevoeld) moeten weten dat hij dus in die eerste gemiste zat en heeft dat niet gedeeld. RP verdacht omdat Niels blijkbaar andere informatie krijgt dan eerst gezegd, omdat hij niet alle info deelt, niet ingrijpt bij het kiezen van de 5.
Merel niet echt verdacht, maar ook behoorlijk buitenspel gezet door Sinan en Sarah. Sinan richt verdenking op RP op basis van het niet noemen van de 5. Mols of andere kandidaten naar een verkeerde keuze leiden.
Zeer lastig deze.
