Topic: [Aflevering 1] - 10 maart

[Mollenmania]

Maar dat zou toch uitkomen? Achteraf als het spel gespeeld is kan iedereen gewoon eerlijk zeggen wat voor scherm ie te zien kreeg. Nee, ik geloof volledig in de opzet zoals ie gepresenteerd is.

En daar liegt natuurlijk niemand over

[Heinz]

Het hele spel bedoel ik. Als de Mol bekend is. Geen reden om dan te liegen.

[Poekie]

Wat ik trouwens ook heel bijzonder vond, is dat de hele serie begon met een praatje van Gilles, drie weken later, op de avond van de finale.
Wat een prachtige setting, zo in het donker, het had iets heel mysterieus.

Phuoc Loc Tho, als ik google moet geloven is het 'The village of ancient chalets of Vietnam'.

[Mollenmania]

Het hele spel bedoel ik. Als de Mol bekend is. Geen reden om dan te liegen.

Oh zo, ja idd. Ik geloof ook wel dat het gewoon zo is zoals het gepresenteerd is.

[foxhunter]

Ik dacht die Eva dat valt vies tegen voor een advocate,  totdat ze in de auto zat aan het eind, het leek opeens alsof ze aan het werk was. Rustig communiceren in het midden.
Als er op korte termijn een mol geïnstrueerd moet worden dan is een relatief jonge mol wel handig. Kaat en Martijn net te jong, maar net daarboven. Eva kan wel wat uurtjes slaap missen, snel leren en evenwichtig communiceren.
Een mol zit liever met 3 in het gewoel op de voorste bank dan slapend of waarnemend met zn tweeën op de achterbank.

[MitchK]

Ik dacht die Eva dat valt vies tegen voor een advocate,  totdat ze in de auto zat aan het eind, het leek opeens alsof ze aan het werk was. Rustig communiceren in het midden.
Als er op korte termijn een mol geïnstrueerd moet worden dan is een relatief jonge mol wel handig. Kaat en Martijn net te jong, maar net daarboven. Eva kan wel wat uurtjes slaap missen, snel leren en evenwichtig communiceren.
Een mol zit liever met 3 in het gewoel op de voorste bank dan slapend of waarnemend met zn tweeën op de achterbank.

Ik ben toch wel benieuwd waarom je liever vooraan zou zitten. Je wordt gelijk ondervraagt terwijl je achterin ook kan combineren tussen afwachten en juist meedoen in het gesprek. Ieder zijn mening natuurlijk

[MoleBuster]

Superspannend meteen de 1e aflevering! 
Gilles deed de ondervraging van de kandidaten in de 2e opdracht op een heerlijke FBI-achtige manier. 

[Lonneke*L]

Ik heb ook meteen zondagavond gekeken Een spannende start met leuke kandidaten en zeker en vast een goede mol (die verdienen we wel ). Gewaagd ook om zonder mol te starten en interessant voor ons om te achterhalen wie de drie gegadigden waren..en wie zou een geschikte mol zijn? Op naar afl.2 .
Meer mooie televisie.

[molE13]

Spannender dan seizoen 2009 van 'Wie is de mol?'.

[Starlight]

Wat een toffe eerste aflevering

En ook voor ons als kijkers nog genoeg twists: je denkt dat je weet hoe het zit omdat we weten dat er nog geen mol is, maar dan blijkt dat iedereen een tijd heeft gedacht dat ze de mol zouden worden en daarom kan jongleren

[foxhunter]

Ik ben toch wel benieuwd waarom je liever vooraan zou zitten. Je wordt gelijk ondervraagt terwijl je achterin ook kan combineren tussen afwachten en juist meedoen in het gesprek. Ieder zijn mening natuurlijk

Om je positie in de groep natuurlijk. Het spel is al begonnen. Even afwachten / bijkomen is er niet bij. Je mag direct beginnen met socialiseren binnen de groep, actief meedoen, anders sta je 1-0 achter voor je positie. Mollen zijn bijna altijd mensen die midden in de groep staan, niet de observerende afwachtende types. En je mag het niet zeggen maar de jongeren en de ouderen hebben wel een hele kleine kans om de mol te zijn.

[Bob De Mol]

Ik heb er alle vertrouwen in dat de makers dit eerlijk spelen en dat ze daadwerkelijk drie potentiele mollen hebben gekozen bij de tweede opdracht.
Voor het eerste hebben de makers namelijk 10 mensen gekozen die de mol willen zijn. Waarschijnlijk hebben ze ook nog geselecteerd op of ze ook daadwerkelijk de mol zouden kunnen zijn. Aangezien er honderden aanmeldingen zijn geweest, lijkt het me dat op papier het mol-niveauverschil tussen de beste drie van deze 10 minimiem is. De productie kan daarom daadwerkelijk de tweede opdracht gebruiken om te kijken hoe de potentiele mollen on-the-spot reageren. Iemand die niet goed reageert valt dan simpelweg af.

[Mollenmania]

Leuk ook dat de groep bestaat uit enkel mensen die de mol hadden willen en kunnen zijn. Moet toch een bepaalde energie geven.

[foxhunter]

Ik heb er alle vertrouwen in dat de makers dit eerlijk spelen en dat ze daadwerkelijk drie potentiele mollen hebben gekozen bij de tweede opdracht.
Voor het eerste hebben de makers namelijk 10 mensen gekozen die de mol willen zijn. Waarschijnlijk hebben ze ook nog geselecteerd op of ze ook daadwerkelijk de mol zouden kunnen zijn. Aangezien er honderden aanmeldingen zijn geweest, lijkt het me dat op papier het mol-niveauverschil tussen de beste drie van deze 10 minimiem is. De productie kan daarom daadwerkelijk de tweede opdracht gebruiken om te kijken hoe de potentiele mollen on-the-spot reageren. Iemand die niet goed reageert valt dan simpelweg af.

Gilles zei het ook dat hij de mol zou kiezen bij de rondvraag nadat de kandidaten de schermen te zien kregen. En realtime zie je bv. Eva toch evenwichtig reageren en Kaat en Bruno krijgen ook nog wel een paar zinnen eruit en voor de rest toch vooral korte antwoordjes -steekwoorden- en observerend.

[Bubbeltje]

Puntje van de stoel. Springen ze wel, springen ze niet? Liegen dat het gedrukt staat "jongleren...? een beetje... lang geleden" . En als ze er dan achter komen dat er nog geen Mol is gekozen.
Leuke televisie, benieuwd naar dit seizoen (veel spannender dan in NL).

[Mollenjager-DT]

Om je positie in de groep natuurlijk. Het spel is al begonnen. Even afwachten / bijkomen is er niet bij. Je mag direct beginnen met socialiseren binnen de groep, actief meedoen, anders sta je 1-0 achter voor je positie. Mollen zijn bijna altijd mensen die midden in de groep staan, niet de observerende afwachtende types. En je mag het niet zeggen maar de jongeren en de ouderen hebben wel een hele kleine kans om de mol te zijn.

Ik zou niet zeggen dat jongeren en ouderen een kleinere kans hebben om de mol te zijn.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

In het 2de seizoen van 'De Mol' in 2000 was Hugo, met zijn 67 jaar de oudste kandidaat, de mol en in het 5de seizoen in 2017 was Eline, met haar 24 jaar één van de jongere kandidaten, de mol.

[Luc]

Mooie aflevering, vooral de opdracht waarin de mol gekozen word.

[Erik Leppen]

Ik weet niet waarom, maar ik dacht bij deze aflevering regelmatig: dit is nou echt zo'n aflevering om na aflevering 6 nog eens van begin tot eind te herbekijken. Dan kun je alweer 5 mensen uitsluiten en kun je misschien iets opmaken uit hoe mensen reageren.

Ik kan een vergelijk met de noorderburen toch niet onderdrukken. Je ziet gewoon dat de focus in België ligt op het feit dat dit in de kern een psychologisch spel is. Locaties, proeven, 't zal allemaal wel; de tweede helft van de aflevering bestond veeleer uit pratende mensen.  En dat is precies waarom wij molloten dit kijken, toch?

En: (bijna) geen biechten! En het valt me ook op hoe veel groter de rol van de presentator hier is. Maar Gilles is ook wel echt goed hoor.

En ik dacht even in die kring met die 10 schermen: gaan zij nou straks ook Weerwolven doen zeker? Ik geloof dat ik deze twist nog niet helemaal snap

Wat me trouwens wel opviel was toen Gilles weg was dat niemand meer iets leek te zeggen.

Kortom: keigave aflevering. Ik heb zo'n zin in de volgende. En superleuke mensen ook allemaal. Ik vind Axel en Bruno interessant, ik weet niet waarom precies. En die shots in die auto's zijn ook zo leuk.

[molE13]

Ik kan nog geen anagram vinden van 'je weet niets'.

[Hulpmol]

Ik kan nog geen anagram vinden van 'je weet niets'.

"Je niest weed"

Ah nee, da's een dt-fout.