Ik vond dit op een ander forum:
In de eerste aflevering zien we regelmatig beelden van draken. De draak is een van de chinese zodiac jaar tekens. Geen van de kandidaten is geboren in het jaar van de draak. Wel heeft Miljouska een t-shirt aan met 1976, het jaar van de draak. Ook was de code om uit de bus te komen van Miljouska & Nathan : 1989 een jaar van de draak. Maar eens in de 12 jaar komt een dierenriemteken terug. Dan heeft miljouska ook nog de “sleutel” 2012, ook dat jaar is het jaar van de draak. Dit is wel heel erg veel toeval! Overigens is de “draak” ook een teken van “geluk”. Laten Miljouska en Nathan nou beide ook nog de poort geluk hebben gekozen... / daarnaast zegt ze ook nog nadat ze de mol eruit gehaald heeft “ lijkt te voor de hand liggend he”
Chinese jaren eindigen in februari dus daarom geldt het ook nog voor 1989. Met de sleutels heeft ze wel geluk gehad omdat de 2012-sleutel ook al door iemand anders gepakt had kunnen worden.
In een land als China is niet het gek dat er veel draken in beeld komen, ik zoek daar geen aanwijzing in.
Hmmm, ze is wel erg snel en behendig in de truck challenge (opdracht 3), ...hoe heten die programma’s ook al weer ? Ohja, de 24Kitchen Food Truck Challenge & Miljuschka's Food Trucks, oefening baart kunst! 
Onderbouwing van snel en behendig:
Grijpt bij deze opdracht super snel 2 knuffels (o.a. een mol) en slecht geacteerd zegt ze “...het lijkt idd te voor de hand liggend” , komt vervolgens makkelijk tot de conclusie dat het aantal molletjes per machine de sleutel is. (heeft opdat moment nog zeeën van tijd 12:53 over). Eenmaal buiten wijst ze Nathan er op dat ze op markeringen moeten letten, stappen vervolgens in en even later ziet zij de cijfermarkeringen op de overige trucks (in hun geval het € teken). Daarna legt ze Nathan ook uit dat ze in vak 5 en niet in 1 moeten parkeren, omdat Rik vanaf de andere kant zal beoordelen. Ze heeft dan al lang ingeschat dat er niet veel geld verdiend ging worden.
Miljuschka is zo’n voorbeeldige kandidaat, dat ze mijns inziens zeker de mol is!
Mijn voorspelling voor de volgende afleveringen vanwege mijn eerdere post (link, citaat hieronder); mol Miljuschka gaat de kandidaten/tv-kijkers plagen/verwarren met extra (zwarte)vrijstellingen verkregen bij opdracht 1.
https://www.wieisdemol.com/forum/2020/?topic=68465.msg2225864#msg2225864
Ik denk niet dat ze extra zwarte vrijstellingen heeft. Ze heeft hoogstwaarschijnlijk geen extra sleutels gepakt, maar als dat zo zou zijn , zou ze ook nog extra kistjes moeten hebben opengemaakt bij de muur met tekens. Dat is wel riskant, gezien er meestal meerdere kandidaten tegelijk liepen. En je hebt er als mol niks aan dus dat risico nemen, in aflevering 1? Lijkt me niet waarschijnlijk.
Miljuschka staat net iets te lang te vertellen met die man op de markt, waardoor ze nét te laat is om het bedrag te laten meetellen. Ik vind haar hier niet echt overtuigend haar best doen om die man sneller te laten bewegen. Ik zie het eigenlijk wel voor me dat ze als mol zijnde gewoon lekker gesprekjes met de locals aan het voeren was 
Maarja, waarom zouden de makers dat dan in beeld laten? In de eerste aflevering, in een opdracht met zoveel chaos? Als dat een molactie was zouden we die denk ik niet zien.
Ik schuif na nog een keer kijken toch wat op richting Mil.
Aan het begin van de Parkeertarief opdracht vraagt ze aan Nathan: "Daar is een slot?" Nathan: "Ja". Mil: "Hoeveel codes?" Mil staat op dat moment achter Nathan en kan het slot niet zien. Maar als ze dat slot nog niet gezien heeft, kan ze ook niet weten om wat voor soort slot het ging. Waarom zou het niet gewoon een sleutelslot kunnen zijn? Voorkennis? Bovendien hapert ze, ze zegt: co.. codes? Alsof ze halverwege de vraag zich realiseert dat ze met haar vraag misschien iets weggeeft.
Als Rik het resultaat van de opdracht bekend maakt (20 euro) lijkt ze bewust, bijna met een knipoog de camera in te kijken. Ze is natuurlijk niet de enige die hier luchthartig reageert (Buddy spant de kroon), maar wel de enige die meteen de kant opkijkt van de camera, die het tafereel vanaf de zijkant filmt.
Als het echt een verspreking was, dan zouden ze dat toch niet laten zien in de uitzending?
