Topic: [Aflevering 9] - Opdracht 3: Richtingsgevoel

[Run]

Rob de enige die geen actie-reactie gesprek met De Mol had?

[Tunneltelevisie]

De mol gooit na afloop zijn of haar geld weg.

Dan is met 1.500 spelen logischer als mol.

Aha. Dan zouden Mil en Buddy hier het meest verdacht zijn? 

[DigiMol]

Rob de enige die geen actie-reactie gesprek met De Mol had?

Dat gevoel had ik ook, bij de rest was het echt interactief. Zal het zo nog even terugkijken.

[keesisdemol]

Rob de enige die geen actie-reactie gesprek met De Mol had?

Dit zou wel makkelijk zijn van de productie

Wat als het gewoon een programma was met stemvervormer die iedereen kan gebruiken? kan best dat de mol in gesprek gaat met iemand van de productie?

Iemand met technische kennis kan misschien afwijkingen vinden in de reacties van de mol.

[Joost2]

Bij Nathan viel het mol op het dak/balkon moment op. Maar net zoals met het lasergamen zal wel een productiemedewerker met vervormde stem tegen de mol spelen hier.

[hulpdakdekker]

Als het geld vd mol niet meetelt, dan zou het echt belabberd zijn

Niet aangekondigd dat het niet zou tellen.
En de kandidaten zien het van elkaar niet, dus het maakt qua verdenkingen ook totaal niet uit.
Dus het is alleen voor de kijker van belang. Maar als het dan niet telt (en dat blijkt pas in de live finale), dan kan de mol hier gratis een berg geld pakken om de kijkers af te schudden. Dat zou megastom zijn, en dan is het eerder Mil ennnn die is het niet. 

Maar dunno waarom het dan niet wordt verteld.

[Dreyrr]

Misschien is de uitslag hiervan hetzelfde als de treinopdracht in 2013: de mol heeft iets met het geld gedaan.

[Brtdm]

Misschien is de uitslag hiervan hetzelfde als de treinopdracht in 2013: de mol heeft iets met het geld gedaan.

Ik dacht precies hetzelfde, zul je zien dat dit gewoon het geld uit de pot is. Maar zo ging de opdracht eigenlijk ook wel.

Zou natuurlijk gewoon een hint kunnen zijn. Kandidaten zetten geld in. De mol mocht het geld verdelen. Tja, dat kan als de mol penningmeester is.

[Nijntjelief]

Dat gevoel had ik ook, bij de rest was het echt interactief. Zal het zo nog even terugkijken.

Ik vond het bij Buddy juist gespeeld interactief. Alsof hij een scène speelde.

Bij Rob viel me op dat hij niet all-in ging, hij zegt er ook iets over, alsof hij he5 sneu vindt voor de harde werkers om teveel geld uit de pot te halen.

[keesisdemol]

Ik vond het bij Buddy juist gespeeld interactief. Alsof hij een scène speelde.

Bij Rob viel me op dat hij niet all-in ging, hij zegt er ook iets over, alsof hij he5 sneu vindt voor de harde werkers om teveel geld uit de pot te halen.

Buddy speelde er echt mee.

En bij Buddy en Rob had ik beide het gevoel dat ze expres geen geld pakte op een bepaald moment. Alsof ze het wisten.

[mocemole]

Als je 500 kiest kan dit 1000 worden. 1000 wordt als je alles goed gokt 2000 en 1500 wordt dan 3000.

Dus eigenlijk is er alleen maar geld uit de pot gegaan? Want niemand heeft 3 bedragen gevonden. Of het geld wat ze vinden telt, maar wordt niet verdubbeld?

[DigiMol]

@mocemole:

Gokken met geld uit de pot......

Rob kiest voor 1000

eerste keuze pakt hij 250
tweede keuze een lege doos
derde keuze pakt hij 250

500 gepakt, 500 gemist...... quitte gespeeld

Nathan kiest voor 500

eerste keuze pakt hij 500
tweede en derde keuze kan hij niets meer pakken

500 verdiend

Mil kiest voor 1500

eerste keuze een lege doos
tweede keuze pakt ze 1000
derde keuze pakt ze 500

1500 verdiend

Buddy kiest voor 1500

eerste keuze pakt hij 500
tweede keuze pakt hij 500
derde keuze een lege doos

500 verdiend

totaal 2500 verdiend als Rob de mol is
2000 als Buddy of Nathan de mol is
1000 als Mil de mol is

In elk geval heeft de mol dit psychologische spelletje niet zo goed gespeeld

[Dombohetolifantje1]

Misschien is de uitslag hiervan hetzelfde als de treinopdracht in 2013: de mol heeft iets met het geld gedaan.

Heeft heel het seizoen voor mij verpest.

[Run]

Dit zou wel makkelijk zijn van de productie

Wat als het gewoon een programma was met stemvervormer die iedereen kan gebruiken? kan best dat de mol in gesprek gaat met iemand van de productie?

Iemand met technische kennis kan misschien afwijkingen vinden in de reacties van de mol.

Dan hadden ze dat beter bij Rob ook kunnen doen, want het viel op dat het bij hem geen actie-reactie was.

[molayze]

...

totaal 2500 verdiend als Rob de mol is
2000 als Buddy of Nathan de mol is
1000 als Mil de mol is

Er is niet gezegd dat het geld dat de mol gevonden heeft niet meetelt volgens mij en het geld dat gevonden is zou nog verdubbeld moeten worden.

[DigiMol]

en het geld dat gevonden is zou nog verdubbeld moeten worden.

Dat is ook gebeurd, maar het geld waarmee gegokt werd kwam uit de pot, vandaar

[eilandgek]

Bij één van de kandidaten zegt de mol steeds "Het is niet 1 en niet 2" of "Het is niet 2 ga terug naar 1".
Bij de andere kandidaten zou de mol het korter zeggen, door maar 1 zinsdeel te gebruiken: "Het is niet 1"  of "Het is 2" enz.
Stomme is dat ik helemaal kwijt ben bij wié dat zo net wat anders was en ik het niet kan terugkijken vanuit BE! Maar degene met de afwijkende manier van de mol (dus de "2 zinsdelen") zou dan de mol zijn, waarbij iemand anders de vervormde tekst inspreekt.

Ander opvallend iets: de stem van de mol wordt vervormd.
Spreuk die Buddy begin van het seizoen meekreeg begon met:
"met verdraaide woorden kun je van alles bereiken"

[molayze]

Dat is ook gebeurd, maar het geld waarmee gegokt werd kwam uit de pot, vandaar

Ah, nu snap ik het.

[Yobi]

Bij één van de kandidaten zegt de mol steeds "Het is niet 1 en niet 2" of "Het is niet 2 ga terug naar 1".
Bij de andere kandidaten zou de mol het korter zeggen, door maar 1 zinsdeel te gebruiken: "Het is niet 1"  of "Het is 2" enz.
Stomme is dat ik helemaal kwijt ben bij wié dat zo net wat anders was en ik het niet kan terugkijken vanuit BE! Maar degene met de afwijkende manier van de mol (dus de "2 zinsdelen") zou dan de mol zijn, waarbij iemand anders de vervormde tekst inspreekt.

Ander opvallend iets: de stem van de mol wordt vervormd.
Spreuk die Buddy begin van het seizoen meekreeg begon met:
"met verdraaide woorden kun je van alles bereiken"

Bedoel je dit: ?

[eilandgek]

Jaaa dat bedoelde ik!! Bij de rest werd dat niet zo gezegd. Dan werd er gewoon gezegd "In kamer 1 zit niks", of "Het geld zit in kamer 2". Alleen bij Mil werd (heel veel) zo in "twee delen" gezegd en met een iets andere intonatie.