Dat "interview" met Gudo van het AD dat is toch gewoon FAKE nieuws, met een beetje kennis van zaken kan je dit artikel zo schrijven zonder met "de mol" gesproken te hebben.
Als we het dan toch over de kranten hebben, dan blijkt dat het een lastig seizoen was en er zonder enige verdieping niet uit te komen was voor de verslaggevers. Af en toe is er iets leuks, maar dat komt dan van molloten. Je ziet het ook bij Klaas van Kruistum, die het wel leuk doet maar ook heel erg afhankelijk is van de input die hij krijgt. Verslaggeving bleef hangen in oppervlakkige meningen en vooral slechte ongecontroleerde waarnemingen, die niet door montage trucs heen prikken. Op die manier wordt een goed artikel redelijk kansloos. Gelukkig heb ik geen betaald kranten abonnement.