Nog eens zeven redenen waarom Sinan volgens mij niet de mol is. Ik heb ze van sterk naar zwak gerangschikt.
<knip>
1. Sinan vraagt de groep om te stemmen. Hij kiest Niels.
Prima. Niels een joker. Geen geld uit of in de pot.
Dus?
Wie was er wel opvallend aanwezig om te mollen?
Volgens mij niemand.
Dus waarom Sinan hierop aanspreken en anderen niet?
Iedereen deed mee in het spel van 2 minuten.
2. Een Mol kan toch gewoon te zwaar zijn voor een opdracht of angst hebben?
Sinan zit bij de 2 dames in de groep.
Volgens mij dacht ik te lezen dat aan beide zijden in de kokers dezelfde 'voorwerpen' van de kandidaten zitten.
De Mol heeft uiteindelijk persoonlijk geen geld in de pot gestopt.
En de kans dat 2 personen voor 3 moesten denken fout zou gaan, was een reële optie.
Helaas mislukt.
3.Wellicht hebben we een hele brutale Mol?
Vanaf zijn plek centraal, kon hij alles overzien en mensen aansporen en op het verkeerde been zetten.
Zat Sinan zelf goed?
4. De Mol heeft geen geld binnen gebracht voor de pot.
Robert ging mee. Eveline niet. -250 euro.
5. Een Mol kan soms niets doen. Hangt ervan op welke je positie staat. Niet bij elke opdracht kun je de beste positie opeisen. Denk je niet dat dit gaat opvallen?
Ik zou het ook niet doen. Mensen moeten je vertrouwen.
6. Waarschijnlijk? Dat is een aanname. Weten we niet. doe ik niet aan mee.
7. Waarom sta je in de schijnwerpers? Alleen omdat dat je door een dorp voorop mag fietsen?
Sinan kon mensen aansporen of tegenhouden om mee te fietsen.
Sinan reed 'per ongeluk' tegen het verkeer in.
Dit leidde tot het uiteen vallen van de groep.
Ging stilstaan met z'n fiets.
En dus de opdracht faalde ook.
Ik zeg niet dat Sinan de Mol is maar ook dat hij het niet is.
Er zijn voor en tegen argumenten maar die gelden voor alle deelnemers.
Ik zie dingen dan denk ik poeh he dat had ik anders gedaan of aangepakt.
We kunnen over iedereen wel iets zeggen of opmerken.