Ik snap trouwens niet dat mensen nog trappen in Merels leugens. Bij de test in aflevering 6 horen we haar zeggen dat ze Jamie en Rick Paul verdenkt. Ze heeft Sarah maar een keer genoemd als verdachte voor aflevering 8 in de gehele serie, alleen bij de test in aflevering 5. Ze heeft daarentegen vanaf het begin wel al heel vaak gezegd dat ze Jamie niet helemaal vertrouwt, zowel bij de test als daarbuiten. In aflevering 7 vulde ze een testvraag in op Rick Paul (hij was de 2e die aan de beurt was bij Roulette volgens molloten hier). In aflevering 8 zegt ze verder aan het begin van de aflevering dat ze bij de test in aflevering 7 op 2 mensen zat en ze misschien dan nu wel heel dichtbij wie de mol is is nu Rick Paul eruit is... dat suggereert dat ze toen naast op Rick Paul op Sarah zat bij de test en niet op Jamie. Als ze namelijk ook op Jamie zat, zou ze zeggen 'nu Rick Paul EN Jamie eruit zijn'. Haar opmerking suggereert dat ze de andere persoon op wie ze in aflevering 7 bij de test zat verdenkt en dat die persoon dus nog in het spel zit. Aangezien ze in aflevering 8 en in aflevering 9 op Sarah leek te zitten moet die persoon dus wel Sarah zijn.
Maar.. ze verdacht de hele tijd Jamie, zei dat ze hem niet durfde te vertrouwen, en in aflevering 7 bij Getouwtrek zien we haar nog keihard roepen dat Jamie aan het mollen is... in aflevering 7 zie ik hem eigenlijk ook alleen maar verdachte dingen doen tijdens de opdrachten... dus.. waarom heeft ze Jamie opeens laten vallen als verdachte bij de test in aflevering 7 schijnbaar dan?
Er lijkt helemaal geen logische aanleiding hiervoor te zijn, en als die er is, krijgen we die in ieder geval niet te horen. Veel kandidaten verdenken verder Jamie ook en niet Sarah..... Dus waarom heeft ze Jamie laten vallen als verdachte precies bij die toch wel erg belangrijke test, en niet Sarah??? Dat legt ze nergens uit, bij haar testbiecht in aflevering 7 horen we haar ook geen verdenkingen uitspreken dus daar zegt ze ook niet hoe ze er op dat moment instaat. Ze zegt ook nergens dat ze Jamie ineens wel vertrouwt.
Maar ja... Jamie ligt eruit he.... als mol moet uiteindelijk jezelf niet te verdacht maken en dat doe je wel door te zeggen dat je op de 2 afvallers zat bij de test... en Sarah zit toevallig vol op jou en zit nog in het spel.. je moet ook wel een goede aanleiding hebben voor waarom je een mogelijke finalist verdenkt... dus dan suggereer je maar dat je ook op haar zat bij de test in aflevering 7 aangezien je uiteindelijk als mol moet doen alsof je een andere finalist verdenkt...